D.H.

Kanske borde vara en spoilervarning innan det där. Tur för dig att jag såg det igår kväll.

Tänkte bara rapportera lite kort hur turneringen gick. Fältet var uppdelat i 2 delar, en som spelade på söndagen och en som spelade på måndagen. Jag fick spela på söndagen. Vi började klockan 10:00 med 10000 chips och limits på 100/200 (blinds 50/100). Bordet jag hamnade vid innehöll inga kända ansikten men man märkte ändå att kvalitén på spelarna var betydligt högre än vid de online-turneringarna jag brukar spela. Spelet gick lite upp och ner i början men det kändes som att jag hade ganska bra koll och när man efterhand började lära känna de andra spelarna gick det att justera sitt spel lite därefter. Vi hade 15 minuters break varannan timme, men inget längre break under dagen (som var 8.5h, effektiv speltid), vilket gjorde att man fick försöka klämma in lite småluncher bestående av mackor här och där. En stund in på eftermiddagen skulle vårt bord lösas upp och jag hade då byggt upp min stack till ca 18000. Jag blev flyttad till ett annat bord där jag inte heller kände igen någon (men jag kan såhär i efterhand konstatera att personen som kom 2:a i turneringen satt där). Jag spelade ganska länge där utan att få några vettiga kort och de få gånger jag spelade tycktes det gå åt skogen. jag hade väl drygt 10000 när jag fick AA, höjde och blev synad av killen efter mig. Floppen innehöll bara ruter (jag hade ingen ruter), jag bettade och blev synad. Turnen var blank och jag bettade igen men blev nu höjd. Blev förstås rädd för färgen men kände mig tvungen att syna ner handen. Han visar JT i ruter och jag är riktigt shortstackad eftersom blindsen börjar bli höga. Resten av dagen var mest ett väntande på bra kort och jag slutade dagen med 5500 med blinds på 500/1000. Efter slappande på båten på måndagen och slappande i Mazatlan, Mexiko under tisdagen satte spelandet igång igen på tisdag, klockan 18. Jag satt mitt emot vinnaren av den första PPM-kryssningen, Kathy Liebert. Jag visste att min enda chans att överleva var att få lite bra kort i början så jag blev väldigt lycklig när jag tittade ner och såg QQ efter ganska få händer. Jag höjde och alla foldade. Hm, inte riktigt vad jag hade hoppats på men nu kunde jag iaf överleva ytterligare nåt varv. Ganska snart fick jag AA och som tur var fick jag lite motstånd den här gången, hamnade all-in och dubblade upp. Lite senare, efter ytterligare några lyckade händer, hade jag ca 20000. Antalet spelare minskade ganska snabbt från de 280 som började dagen och eftersom 180 spelare fick pengar började det kännas riktigt bra. Min stack minskade lite, men när det var runt 190 kvar kändes det ändå som att jag skulle klara det. Efter en förlust med TT fick jag dock börja spela supertight igen och hoppas överleva till pengarna. Jag lyckades och det var en väldigt skön känsla när de berättade att spelare 181 just hade blivit utslagen. Lite senare fick jag 77, 3-bettade en PF-höjning och var därmed all-in. Killen hade KT och en kung kom på floppen. Jag hade åkt ut på 167:e plats men var väldigt nöjd med de $5200 jag kunde hämta ut med tanke på hur mörkt läget såg ut när dagen startade. I övrigt var det en helt underbar kryssning med gratis mat och massor av underhållning. Mike Sexton såg man precis överallt hela tiden (inklusive på en tv-kanal som skulle vara en poker-kanal men som snarare var en Mike Sexton-kanal), men Shana verkade hålla sig undan lite mer. (Hm, det blev visst inte så kort)

Jag blåser liv i den här gamla tråden igen, bara för att säga att Lamby och jag sticker iväg imorrn för att spela Party Poker Million IV. Så önska oss lycka till! (Jag kommer att försöka uppdatera lite på http://david.hedqvist.se under kryssningen om nån skulle vara intresserad.)

Om du redan kan en del så är definitivt Small Stakes Hold'em av Ed Miller boken du ska kolla in för att förbättra dig.

Jag prenumererar inte, men $99.95 kostar det. https://www.orderconnect.com/cardplayer/

Jasså, jag trodde vpip hade med showdown att göra VPIP är frivilligt lagda pengar i potten ja. Inte exakt samma sak som "flops seen", men nästan. "Flops seen" brukar ligga något högre eftersom man ofta får se floppen gratis från BB. Edit: Fast du sa visst sedda floppar utanför BB ser jag nu, så då blir det ju ännu mer nästan samma sak.

Alltså, om det bara är ett bet till för dig för att se floppen, så är det definitivt en call. Och detta är mer givet ju fler spelare som är med, pga din färgchans. När den träffar har du många sköna slantar att samla in. Träffar du esset eller knekten får man väl känna sig för lite, svårt att ge ett generellt svar för en sån situation. Men posta gärna nån specifik hand som du är osäker på.

Ja, det tycker jag är för tight. Jag skulle lägga till AKo, AQs, AQo, AJs och JJ. Jag höjer med ytterligare några händer, lite beroende på bord.

"Genom den metoden skulle man kunna lura skatteverket", skulle jag tro att du menar. Och det är säkert sant i nuläget.

Något högre än 5-6% bör du kanske ha, men 10% behöver du absolut inte ligga på om ni är 10 vid bordet. Spelar du bättre än andra så spelar du troligtvis färre händer och förlorar därmed mindre än de andra i de potter du inte vinner. I snitt kommer du alltså att ha ett högre +/- per pott än de andra, men de vinner fler potter.

Jag är ingen ekonom/jurist, men förundersökningen mot planka.nu lades i alla fall ner (Västtrafik hade anmält dem), så det borde ju tyda på att det är OK att göra liknande saker.

Åh, då är det bara att gratulera då!

Wow, jag tycker det är helt otroligt att se hur många som tycker det är OK att sno $10000 bara för att ett tillfälle att enkelt göra det uppenbarar sig.

Jag bad press-stop för över ett halvår sedan. De sa att de skulle diskutera det.

Nån som vet om Press-stop tagit in nån poker/kortspelstidning överhuvudtaget än förresten? Söker man på deras hemsida verkar det inte så. Måste ju säga att de är hopplöst efter om de fortfarande inte hakat på pokertrenden.

Det tror jag knappast. Kolla hur många bord det finns på Party hela vägen från 0.5/1 till 15/30. Och de verkar kunna fylla nästan lika mycket på 30/60 om de öppnade fler bord. Jag kan inte se några tendenser till att FL håller på att dö ut. Personligen tycker jag det är spännande när man går upp en nivå, eller testar ett nytt spel. Ju mer man spelar någonting, desto mindre spännande blir det. Gäller både FL och NL för mig iaf.

Håller med Hjort, höj på floppen. Och som du säger är det väldigt osannolikt att han har damen. Ytterst få bettar floppen om de limpat in med en dam där.

Med tanke på att han 3-bettade pre-flop så är snarare chansen för stege eller 2 par ganska låg. Jag tycker du spelade handen helt OK.

Det tror inte jag. Skriv ett mail (eller ring) och berätta exakt vad som hände och varför ni gjorde det så kommer det att lösa sig om det är en seriös sajt. De är inte dummare än att de förstår att $30 vid ett enda tillfälle inte har något med pengatvätt eller dylikt att göra. Sköt er i fortsättningen bara så är det nog lugnt.

Mot endast en spelare så skulle jag syna in för hela min bankrulle utan tvivel. De pengar jag spelar poker för är avsatta för just poker och ett bättre vad än som sämst 1 mot 4 är svårt att hitta. Dock skulle jag aldrig riskera något utöver det. Då har jag en följdfråga. Hur många gånger skulle du göra detta? Låt oss säga att jag ger dig 4 mot 1 på hela din bankrulle en gång om dagen fr.o.m. nu. Hur länge vill du vara med? (Vad jag vill visa med detta är förstås att precis som misak säger så har alla i realiteten en gräns, som bl.a. beror på hur stor ens bankrulle är i förhållande till hur snabbt man kan bygga upp en ny)

Har man satt han på minst en triss så är ju kåken inte till mycke hjälp. Med tanke på att han får en högre. OK, det har du ju rätt i. Dock blir inte hans kåk alltid högre, lite beroende på vilken triss han har och vilket kort som kommer. Men fyra rena outs har man ju inte alls, det stämmer.

Jag ser inte heller något jättefel med att gå till showdown. Och på turnen har du ju t.o.m. pott-odds på att dra till din kåk, om jag inte snabbräknade fel.

Det är absolut inga fel på denna syn. Du har pott-odds att syna, och kan ju dessutom räkna med att bli synad på rivern om du träffar. Däremot är synen på floppen högst tveksam. Det är fullt möjligt att flera av dina K- och A-outs inte alls är outs. Och så det uppenbara steg-draget. Jag skulle nog lägga ner på floppen. Macaronis: Detta är FLT, och HH:n fyller sitt syfte alldeles utmärkt. Lätt att följa, all väsentlig information finns.

Winning Low Limit Hold'em - Lee Jones Kommentar: Bra nybörjarbok.

Näj näj, svaret på frågan om livet, universum och allting är det ju. Mitt nick är mina initialer förresten, jag har grymt bra fantasi.