D.H.

Spela Double wires: http://www.rubytooth.com/media/52819/ (Varning: lätt beroendeframkallande)

Jag använder den ofta. När jag läst allt jag tycker är intressant i ett forum trycker jag där. Då får symbolen på förstasidan som visar att ett forum har olästa trådar en betydelse, istället för att alla forum alltid har en del olästa trådar (eftersom som jag inte läsar alla trådar).

Håller med, det mesta är en vanesak. Är tyvärr omöjligt att göra en stor layout-förändring utan att folk blir upprörda. Att forumets bredd följer bredden på webbläsaren är inget problem direkt, då kan man välja själv. Har man webbläsaren i en storlek där man kan se så gott som alla andra sidor på nätet så ser även Pokerforum helt ok ut. Vill man ändå ha maximerad bredd av någon anledning får man liksom skylla sig själv. Sen kan jag hålla med om att personinformation/avatar gärna får flyttas till vänstersidan eftersom det ger bättre flyt i läsningen. Även att citatrutan borde ha en färg som skiljer sig en aning från resten av texten. Bra jobbat, QoS!

Edit: läste fel.

Du får nog förklara vad ordet "rättvist" betyder för dig. På vilket vis skulle det vara "orättvist" att du inte får se folks hålkort i en online-turnering?

Frågan är om alla konton som skapas innan SM verkligen ger lika mycket som ett "snittkonto" i spelarvärde. Borde vara ganska många som bara spelar SM och sedan går tillbaks till sin standardsajt.

Internet gambling-forumet på 2+2 kallas "the zoo" så det kommer nog därifrån.

Hade tänkt skapa mig ett konto på NordicBet ikväll eller så för att kunna vara med i Online-SM. Kan någon förklara lite snabbt vad de här kontoproblemen innebär? Jag har konto på andra Primasajter som jag använder på den här datorn. Kommer jag då inte att kunna skapa ett NordicBet-konto på den här datorn utan att börja krångla med supporten? Funkar det om jag skapar kontot från en annan dator men sedan använder denna för att spela?

Neteller tar nog alltid den slanten, men pokersajterna brukar välja att stå för kostnaden så att spelaren slipper.

Sedan en tid tillbaka har jag en del problem med inloggningen på pokerforum.nu (har även testat att använda poker.se, men det blir samma problem där). Jag klickar alltid för "logga in mig automatiskt" men nuförtiden glömmer den ofta bort min inloggning. Ibland har jag blivit utloggad under tiden att jag skriver ett meddelande. När jag loggar in igen stämmer inte heller markeringen av vilka trådar som är lästa/olästa. Ofta ser jag inga nya inlägg alls fastän jag vet att jag nyss hade massor av olästa. Är det någon som haft liknande problem och har några tips? Har testat att rensa alla cookies men det hjälpte inte (använder f.ö. Firefox om det kan spela nån roll). Om det bara är jag som har problemet känns det ju trots allt som att problemet ligger på min dator, men om det är fler som rapporterar samma sak kanske QoS kan kolla upp saken.

Jag såg nån dokumentär för ett tag sedan om personen som Rainman byggde på och han var då inte 2 tvillingar. Han var extremt duktig på att memorera saker men hade stora problem att interagera med andra människor (även om det sociala var något han hade lyckats träna upp en hel del). Har ingen aning om vad han hade för IQ, minns inte om de nämnde något om det.

I obestämd form funkar ju som nån skrev token/tokens helt ok. "tokenser" förstår jag inte varför man skulle vilja ta till. Däremot blir det ju nästan omöjligt att använda ordet i bestämd form (vilket verkade vara vad OP var ute efter) så jag håller med om att det är bättre att använda "pollett".

Jag kan återkomma med mer detaljer senare. Kan säga direkt att jag inte har någon egentlig erfarenhet av startupföretag, men jag inser vikten av erfarenhet och ska göra mitt bästa för att inhämta hjälp till projektet från mer erfarna personer. Man kan inte låta sig stoppas från att göra något bara för att man aldrig gjort det förut. Den utbildning jag har är som civilingenjör i datateknik, vilket jag tror har ganska liten relevans för projektet.

Låt mig klargöra lite. Tanken är alltså att det ska fungera som hos GodEl, formuleringen i ursprungsinlägget var inte helt korrekt. Överskottet/utdelningen går till ägaren som alltså är stiftelsen. Stiftelsen har ett incitament att tjäna pengar eftersom hela anledningen till att den existerar är en vilja att generera pengar till välgörenhet. En stiftelses syfte definieras i dess stadgar och jag ser inget hinder i att även definiera hur/om styrelsen får ta ut arvoden ur stiftelsen. Man skulle t.ex. också kunna begränsa på vilket sätt stiftelsens styrelse får eller inte får ha jobb i pokerbolaget och därmed hindra dem att ta ut pengar till sig själv den vägen. Alltså, det går säkert inte att till 100% garantera att någon i framtiden försöker använda stiftelsen till att själv roffa åt sig pengar men jag ser verkligen inte det som en anledning att lägga ner projektet. Vi kan diskutera detta också om du vill, men då tycker jag vi tar det via PM.

Jag är medveten om detta så formuleringen icke-vinstdrivande är kanske lite klumpig ur ett strikt företagsekonomiskt perspektiv. Att företaget är vinstdrivande är ju på sätt och vis förutsättningen för att några pengar ska gå till välgörenhet. Dock tyckar jag inte det förändrar så mycket i praktiken. Pengar som inte delas ut stannar i företaget för att man bedömer att de behövs för framtida investeringar (som är nödvändiga för att företaget ska överleva eller för att man vill växa och senare kunna uppvisa större vinst). Det är ägaren (stiftelsen) som styr företaget och stiftelsens mål är att tjäna så mycket pengar som möjligt.

Att starta stiftelsen skulle jag kunna göra direkt. Tanken är att sedan bilda ett bolag som ska driva pokersajten och som då är helägt av stiftelsen. Det är där utgifterna börjar och då måste vi ha fått in en del pengar i stiftelsen. Jag har ganska bra koll på vad start av företag och dylikt kostar (har bl.a. kollat på Malta) och vad det skulle kosta att gå med i B2B-nätverket men vad totala siffran blir beror mycket på vad man budgeterar för reklam etc. Jag vill diskutera detta med några personer innan jag ger nån siffra. Stiftelsen (ägaren) bör kunna vara svensk så länge bolaget som driver pokersajten är utländskt. Finns ju en del svenskar som äger (åtminstone stora delar av) pokersajter på marknaden idag. Det är inget jag har funderat över men det låter ju inte som nån omöjlighet. Ska tänka på detta. Ja, jag tycker absolut att spelarna ska få påverka var pengarna går.

Tack gestir, det var många uppmuntrade ord. Härligt. Det är sånt här jag vill höra. Jag kommer att vara bortrest i en vecka fr.o.m. imorgon men jag lovar att återkomma till de som visat intresse när jag är tillbaka. Ni är åtminstone några stycken och jag tror det kan bli fler.

Japp, jag känner till den (om det inte är så att det finns flera och du tänker på en annan), det är en bra grej, helt klart. Men det finns inget som säger att vi inte kommer att använda affiliates till vår sajt. Affiliates som erbjuder rakeback, som kan gå till välgörenhet om man vill. Vi hoppas kunna konkurrera med samma erbjudanden som andra sajter har. Utöver detta går också pokerbolagets vinst till välgörenhet, jag tror att vi på det viset kan generera betydligt mer pengar.

Vi kommer naturligtvis inte att hitta på jobb som inte behövs för att på så sätt ge tillbaks pengar till de som "investererar". Jag sätter det inom citationstecken eftersom jag tycker att det är lite fel inställning. Om du ser det som en investering som du måste tjäna pengar på så är det kanske inte en grej för dig. Tanken är att de som väljer att ge pengar till stiftelsen ska se det som en donation till välgörenhet, en donation som i praktiken blir betydligt större än utgångsvärdet om projektet blir lyckat. Men, för att visa hur uppskattade och betydelsefulla folks bidrag har varit hoppas jag också att vi kan ge tillbaks en del till dem, genom t.ex. freerolls. Kanske får du t.o.m. tillbaks det du "investerade" på det här viset men det är verkligen inget jag vill garantera. Jag vet inte riktigt hur mycket jag kommer att skänka, men det blir en summa som känns i plånboken iaf.

Det var en ganska tråkig inställning till välgörenhet det där. Naturligtvis finns det massor av bra organisationer där pengarna kommer fram till de ändamål de är avsedda för, man får anstränga sig en aning för att hitta rätt bara. Fast ditt inlägg kanske var lite ironiskt sådär, jag är inte säker. Hur som helst, jag tror jag förstått att du inte är alltför entusiastisk inför projektet och det respekterar jag. Nu ska jag försöka få till lite diskussion med de som tycker det verkar vara en bra idé istället.

OK, de uttrycker sig annorlunda på hemsidan. Hur som helst är ju resultatet ett bättre alternativ än de andra. Antingen får du lägsta möjliga pris och företaget gör ingen vinst eller så får du inte riktigt lägsta möjliga pris men överskottet går till välgörenhet. Så att avfärda dem med "godel bah..." förstår jag inte riktigt. När det gäller pokersajten kommer vi iaf att ligga på en rake jämförbar med andra sajter (ingår vi i ett nätverk har vi knappast något val) och låta överskottet gå till välgörenhet.

De säger att de ska erbjuda samma pris som det lägsta priset av de 3 stora aktörerna Fortum, EON och Vattenfall. Eftersom de företagen strävar efter att göra vinst är det rimligt att tro att GodEl också kan göra det. Sen skulle de givetvis kunna pressa priset ännu mer och inte göra någon vinst. Men planen är ju att få in pengar till välgörenhet och det är lättare på det viset än att ge absolut lägst möjliga pris och sedan vädja till kunderna att skänka bort pengarna de sparar.

Kritiskt tänkade är bra (och nödvändigt), det är folk i allmänhet lite för dåliga på. Däremot tycker jag inte att man ska ha utgångspunkten att folk har onda avsikter, utan tvärtom. Hur som helst, vi får försöka visa att avsikterna är goda så gott det går. Jag ställer en ny fråga utöver de jag ställde i urpsprungsinlägget så får vi se om det ger några nya svar. _______________________________________________________ Fråga: * Skulle du, om pokersajten erbjuder likvärdig support, bonusar, rakeback etc. kunna tänka dig att byta till denna sajt för den goda sakens skull? _______________________________________________________ Godel.se har lyckats ragga ganska mycket kunder just genom att erbjuda lika lågt pris som övriga elbolag (så att det inte ska finnas några egentliga nackdelar med att byta).

Känns som att detta har diskuterats många gånger. Det går inte att ge en siffra som "50% tur" om man inte förklarar vad man menar. Spelar du 1 hand poker är slumpfaktorn klart större än 50%, spelar du 100 000 händer är den mindre.

Tråkigt att du har en så kritisk grundinställning till det hela. Nej, det är verkligen inte tanken. Upplägget i sig är ju tänkt att garantera att ingen enskild person kan tjäna storkovan på detta. Vore det mitt mål skulle jag starta ett företag som jag äger själv. Om styrelsearbetet i stiftelsen tar mycket tid ska givetvis alla där också ha arvoden. Jag är inte helt klar över upplägget än. Om jag jobbar heltid i pokerbolaget kommer jag att vilja ha lön för heltid... det handlar inte om att tjäna en massa pengar. Som sagt, tråkigt att du tolkar det så. Vet inte hur jag skulle kunna lagt fram det för att få dig att tro att avsikterna är goda.