D.H.

Beror förstås på hur djupa stackar man har.

Ber så mycket om ursäkt, har mest skummat igenom tråden. Creds till dig också i så fall.

Mycket bra inlägg, Hjort.

Du måste vara tydligare med vad du menar för att det ska gå att svara på. Här är några alternativ på vad du kan mena: - Jag har en sjua och floppen kommer två sjuor. Vad är chansen att någon annan också sitter med en sjua? - Vad är chansen att det kommer 2 sjuor på floppen om två spelare har sjuor i sin hand? - Vad är chansen att två sjuor delas ut och två sjuor därefter kommer på floppen?

Jag skulle nog säga att ens egen skill och motståndarnas skill båda är ganska direkt relaterade till resultatet eftersom det är förhållandet mellan dem som är avgörande. Hur som helst kan vi skippa den diskussionen, jag vet att du har koll på de sakerna. Jag tyckte mest att den anmärkningen på OP:s inlägg var ganska fånig och onödig. Ett bättre svar hade varit: "Jo det händer att erkänt skickliga spelare har flera månader långa förlustperioder." Man kan mycket väl tänka sig att man i begreppet "skicklig spelare" inkluderar förmågan att välja sina motspelare.

Är det en kuggfråga?

Hm, försök igen och hoppas att du får en nykter support-person. Det där är iaf helt fel.

Det spelar med största säkerhet inte någon roll.

Det finns, tro det eller ej, folk som betalar för playmoneychips. Dock har jag ingen aning om det ligger på $5/miljon eller nåt helt annat.

Fast det här handlar ju om när man lägger sig och visar. Menar du att man bluffar, blir höjd, sedan lägger sig och visar "jepp, jag bluffade, you got me"?

"Fold and Show" finns under Options på Prima. Har dock inte testat det själv.

Fick ett mail nu från Neteller. Verkar lovande.

Det var inte kul att höra. "Avvakta och se vad som händer", suck. De borde ju kunna ge besked om var pengarna befinner sig tycker man. Har de gjort en insättning till bankkontot eller inte? Jaja, man kan väl inte göra annat än att vänta antar jag. Förhoppligen löser det sig snart. Japp, jag håller den här tråden uppdaterad. Gör det du också om du får veta nåt.

Som en liten fortsättning på den här historien. Jag hade försökt göra ett uttag innan jag läste den här tråden. När jag såg den pratade jag med live-support och de talade mycket riktigt om för mig att de inte gör uttag i USD längre och att mitt uttag inte kommer att genomföras. Nu ser jag att pengarna ändå dragits från mitt neteller-konto (igår) men inga pengar har kommit in på mitt valutakonto. Håller på och tjatar med Neteller nu, klart störande när man inte vet var pengarna är... men kanske kan detta betyda att de ändå fortsätter med USD-uttag. I så fall hoppas jag att pengarna dyker upp på mitt bankkonto snart.

De tar en avgift på 1.9%. (Du får kolla och räkna på nuvarande kurs själv. )

Gäller det här bara banköverföringar eller kan jag inte ens skyffla pengar mellan mina kära pokersajter och Neteller längre?

Du uttrycker dig underligt här tycker jag. Bygger skattesystemet på ett antagande att människor har skyldigheter mot andra människor? Vem har gjort detta antagande? De flesta som nu tycker att skatt är en bra grej ser det nog inte som att människor har skyldigheter att hjälpa varandra. Däremot tycker man att det är ett smidigt system att man hjälps åt med vissa saker. Det kan t.ex. vara av rent praktiska skäl, en känsla av solidaritet eller något annat. Hur skulle ett samhälle se ut där alla levde lika mycket för sina medmänniskor som för sig själv? Varför ska det bekämpas? På samma sätt kan vi då inte ha någon polis som tillåts ta fast folk, om inte alla individer ger dem tillåtelse att göra det. Om det ska krävas 100% majoritet till allt så kommer det inte att gå att strukturera någonting överhuvudtaget.

Håller helt med. Tack för ett konstruktivt inlägg. Sant, men man är nog oftast intresserad hur ofta man floppar en eller flera åttor och då är det ganska nära.

Tror det gick att ladda upp större avatarer tidigare så de som gjorde det innan storleken sänktes till 60x60 har kvar sina. Vill minnas att QoS nämnde att de stora avatarerna kommer att skalas ner senare.

Vore ju intressant om någon av er kunde förklara vad ni menar då. Edit: Min gissning är att ni kanske läste det som en NL-hand och tyckte att bet-storlekarna var konstiga.

Har också några rykten, kan inte heller se om de är positiva eller negativa. Jag har inte ens något hjärta att klicka på vad jag kan se. Samma här, skulle väl eventuellt kunna bero på att det finns någon minimigräns som måste uppnås innan man får ett rykte "på riktigt". Inte jag heller.

Jag håller med om att de flesta forum lider av att fokus är på personen istället för diskussionen. Och det är tråkigt om ryktesfunktionen leder till ännu mer sånt. Å andra sidan, om nu folk vill stirra sig blind på en statusmätare så är åtminstone ryktesmätaren något lite bättre än inläggsmätaren.

Ah, OK. Jag hade inte testat funktionen. Antog bara att hjärtat stod för positiv återkoppling. My bad.

' Jag ser bara en knapp för positiv återkoppling (hjärtat). Den biten tror jag funkar, är nog bara det att det inte visas något förrän man har ett visst antal "ryggdunkningar".

Kan man bara ryggdunka? Jag skulle också gärna se att man påpeka om någon skrivit dåligt. Om ryktet helt enkelt motsvarar antalet ryggdunkningar tycker jag det är svårt att få ut något vettigt av det. En person som skriver mängder och inlägg och gillas av 10% av forummedlemmarna kommer att få bra rykte. En person som däremot bara är inne och skriver ibland men alltid skriver bra kommer inte att ha speciellt bra rykte. Det är klart, man kan ju kanske dela ryktet med antalet inlägg om man vill ha ut något vettigt. Men jag skulle nog hellre se att en person som bara skriver trams hamnar på minus så att man lätt kan skilja sådana från personer som helt enkelt skriver sällan.