

cluelessrookie
Members-
Innehåll Antal
481 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av cluelessrookie
-
Jag det är inte frågan om att "vi" inte vill ha in hela stacken och fi:s bankbok också. Men utan att ha suttit vid bordet och sett och känt hur dessa FI reagerar så är det vanskligt att säga vad dom tål även om dom är mer eller mindre tomma. Jag la mig kanske lite lågt men jag brukar i alla fall ha svårt att få betalt i dessa lägen med att potta om. Har FI AJ så har vi ju dels möjligheten att FI slår om igen på turn (och då åker smeten in...) eller möjligheten att få in degen på river. Clueless
-
12, 14? Då får du säkert syn av ett uselt ess också. Har Babyface AJ så lär han tåla mer men du har ju river kvar också. Clueless
-
Enligt min bok så behöver man seriöst fundera ca en gång per halvtimme med fyra/fem aktiva bord uppe. Så incitamentet att spela riktig poker på denna nivå är väl inte så stor. Clueless
-
Haft semester, dvs tagit ut pokerpengar och rest till Tunisen och London. All förtjänst jag gör på pokern går till att resa. Satte just in lite stålar på Redbet. Railade där i förrgår och såg bl a en som checkade sig igenom alla gator med floppat set mot uppenbart överpar.... Brukar annars försöka undvika bord med "alla vanliga regulars" på SvS. Jag suger fett på table-selection men försöker skärpa mig och leta upp bord med stora donationsprogram. Clueless
-
Fan, jag stalkar ju dig också... Ser aldrig några hh mellan dig och mig dock. (Kanske beror på att vi sällan är uppe och stångas mot varandra, värdet ligger ju inte där direkt......). Du Rikard: spelar du inte på Redbet också? Mvh Clueless
-
Om jag refererar till inlägg #23 så är det jag ser inte selektivt utan ett genomgående beteende hos dom jag kallar "grå massa". I förrgår spelade jag ca 800 händer och av dom händer jag spelade (enlligt uppgift så ligger jag på en pfr på ca 7.2%) så blev jag höjd på flop eller senare i totalt fem händer. I alla fall dom bord jag selekterar är oerhört passiva och synfiskiga. Där vaknar den anonyme grå spelaren i princip bara när dom klonkar. Jag blev tex bara tre-bettad en enda gång under denna session trots att även en måttligt tänkande spelare måste inse att regelmässiga höjningar pre från cut-off och knapp innebär att min HD är snedvriden mot skräp. Och jag är fullt medveten om att detta är en läcka om man spelar mot tänkande/analyserande spelare. Notera dock att en lejonpart av dom grinders som sitter på 0.5/1 FR (i dagsläget i alla fall) är nötförsäljare, det är endast ett fåtal som spelar aktiv motpoker. N.B Genom att jag inte sitter på alla bord och inte spelar alla kvällar så kan jag givetvis missa en del grinders. Clueless
-
Förklara gärna. Min erfarenhet är begränsad till just exakt dessa bord på SvS och jag berättar bara vad jag rent erfarenhtsmässigt ser på dessa bord. Ingenting annat. Inte SH och inte högre nivåer och inte andra klienter. Du får gärna kalla mig för tomte men i detta fall redogör jag bara för det som jag dagligen iakktar. Och jag är ingen yngre person med behov av att profilera ett visst tänkesätt, jag är en ingenjör med snart trettio år i yrket och jag är van att sortera och redogöra för vad jag ser. Jag hävdar inte, och kommer aldrig att hävda, att jag kan spela poker. Jag håller givetvis med dig om att detta är en läcka men mot en anonym "grå massa" vars värld är exakt den hand dom själva har är jag tveksam om denna läcka spelar någon större roll. Mvh Clueless
-
Jag ber att få ha avvikande uppfattning. I alla fall på FR 0.5/1 (som är det enda jag yttrar mig om) så är det väldigt få som höjer sina drag och ännu färre som bluffar på detta sätt. Går man på sådan table selection att man vill ha max två välkända grinders och resten okända spelare eller donatorer när man spelar så är det ett väldigt stereotypt beteende hos den "grå massan" man spelar mot, dvs syna, syna, syna på drag, har dom mindre är ca 50 i stacken så går dom ofta gärna i döden med mellanpar utan kicker, synar pre med any ace oavsett betstorlek etc. Och och någon ur denna "grå massa" får för sig att miniräjsa så gör dom inte det på drag eller nåt med showdownvärde - dom gör det för att dom klonkade en riktigt bra hand. Jag håller inte med om att en dubbling på flop kan innebära vad som helst på denna nivå - och FR - om FI är av arten "grå massa". Clueless
-
Potten var ca 10 och med effektivt stackdjup på drygt 200 så skulle en höjning till 20 innebära att jag som FI bara behöver komplettera 10 för att syna med any pair. Vid en höjning till 30 skulle jag som FI behöva komplettera med 20 vilket gör en syn ytterst marginell. Och när jag själv trebettar höga par pre så är det exakt det jag vill - att FI:s syn skall vara ytterst marginell eller rent felaktig. Och när jag sedan som FI bara behöver komplettera med 10 för att jag blir trebettad "light" så älskar jag spelare med fulla stackar som "skyddar" sina höga par genom att gå all-in vid mothugg på en sån här bräda. Bara mina två cent Clueless
-
Jag är nog böjd att hålla med Kausti i princip. Men det är inte alltid så, man måste även väga in vilken känsla man har för FI, bordets allmänna karaktär och hur FI utnyttjar sin timebank (steka, steka....miniraise är inget bra tecken). Sedan när det gäller att bli utnyttjad på 0.1/1 NL FR SvS så är det inte speciellt vanligt. Är man regular och det sitter andra regulars (yxhugg, Geru, Kungen, Aike, Ucam, Frlar, Berra8, UncleRico, AngelTina och några fler) så kan man ju alltid skjuta av med överpar mot en halvstack även om känslan säger nåt annat bara för metagamet. Clueless
-
Sorry Rikard att jag tog pengarna av Splitter, men han gjorde sitt fantastiska move "skydda top-par med all-in" en gång för mycket. Jag släpper av princip inte floppat set på den brädan mot andra än måhända Geru och ett par till. Bra tre-bet av dig mot mina 99 när du satt SB BTW, oddset försvann ut genom fönstret. Du får tagga ner och trebetta till 7BB som dom riktiga lirarna gör.... Clueless
-
Jaaa, eller dom som fiskar dålig färg och inte kan släppa: (eller: ännu värre, slowspelar sitt set..) ***** Hand 729475192 ***** 0.50/1.00 Texas Hold'em (No Limit) - den 25 juni 2008 18:50:23 Adam Turbo 3 (Vanlig/Cash Game) Plats 1: Carpe Diem (200.00) Plats 2: clueless58 (240.74) Plats 3: Raidens (27.89) Plats 4: aganemnon (25.92) Plats 5: lektion (184.76) Plats 6: Dickwaver (142.49) Plats 7: Garuch (181.00) Plats 8: tommyfro (100.33) Plats 9: kickala_86 (325.39) Plats 10: janne999 (40.59) kickala_86 lägg LM 0.50 Carpe Diem lägg SM 1.00 janne999 lägg SM 1.00 ** Giv ** clueless58 [Es, 8s] *** Bet Runda 1 *** Carpe Diem Passa clueless58 Syna 1.00 Raidens Lägg aganemnon Syna 1.00 lektion Syna 1.00 Dickwaver Lägg Garuch Lägg tommyfro Lägg kickala_86 Syna 1.00 janne999 Passa *** Flop(Board): *** : [5s, 3h, 8r] *** Bet Runda 2 *** kickala_86 Passa janne999 Passa Carpe Diem Passa clueless58 Satsa 5.00 aganemnon Lägg lektion Lägg kickala_86 Lägg janne999 Lägg Carpe Diem Syna 5.00 *** Turn(Board): *** : [5s, 3h, 8r, Ks] *** Bet Runda 3 *** Carpe Diem Passa clueless58 Satsa 8.00 Carpe Diem Syna 8.00 *** River(Board): *** : [5s, 3h, 8r, Ks, 2s] *** Bet Runda 4 *** Carpe Diem Passa clueless58 Satsa 9.00 Carpe Diem Höj till 59.00 clueless58 All-in 226.74 Carpe Diem All-in 186.00 *** Showdown *** : Rake: 10.09 Totalpott: 393.91 Carpe Diem Lägger mig Vinst: 0.00 clueless58 [Es, 8s] Färg med ess i topp Vinst: 393.91 /Clueless
-
Då har du här en nyckel till din poker - att ta noter på spelare och/eller ha program som ger dig statistik. Här har du alltså en Syntomte: Dvs bluffa aldrig för dom fattar ändå inget och utnyttja deras "förmåga" att syna mot oddsen för att utnyttja deras felbeslut till din (långsiktiga) fördel. Spelar dom många händer så blir deras händer snedfördelade mot dynga, visst kan dom sitta på monster ibland men relativt sett mera sällan postflopp än en tajt spelare. Clueless
-
Hade jag sett hans kort hade jag foldat, inte annars Jag torskade liknande igår. Satt med JJ och höjde pre - fick en syn. Floppen kommer AAJ och jag lyckas få in alla hans pengar på turn - som var en tia. Gissa vad som kommer på river, jo en tia till. Givetvis har han kallsynat pre med A3..... Måste börja stalka dig mer Richard, det verkar vara inne just nu. Clueless
-
Bra kompis är i alla fall denne man: ***** Hand 721062431 ***** 0.50/1.00 Texas Hold'em (No Limit) - den 15 juni 2008 00:06:16 Adam Turbo 1 (Vanlig/Cash Game) Plats 1: skugga (85.77) Plats 2: gerulatis (200.00) Plats 3: waldo1 (111.99) Plats 4: yasaka (20.00) Plats 5: neno82 (39.11) Plats 6: clueless58 (240.41) Plats 7: borninsky (29.58) Plats 8: robban1717 (48.00) Plats 9: Ricko (28.36) Plats 10: nike01 (90.20) clueless58 lägg LM 0.50 gerulatis lägg SM 1.00 yasaka lägg SM 1.00 borninsky lägg SM 1.00 ** Giv ** skugga [N/A, N/A] gerulatis [N/A, N/A] waldo1 [N/A, N/A] yasaka [N/A, N/A] neno82 [N/A, N/A] clueless58 [Kk, Kh] borninsky [N/A, N/A] robban1717 [N/A, N/A] Ricko [N/A, N/A] nike01 [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** robban1717 Syna 1.00 Ricko Syna 1.00 nike01 Lägg skugga Syna 1.00 gerulatis Passa waldo1 Syna 1.00 yasaka Höj till 2.00 neno82 Lägg clueless58 Syna 2.00 borninsky Syna 2.00 robban1717 Syna 2.00 Ricko Syna 2.00 skugga Höj till 5.00 gerulatis Lägg waldo1 Lägg yasaka Syna 5.00 clueless58 Syna 5.00 borninsky Syna 5.00 robban1717 Syna 5.00 Ricko Lägg *** Flop(Board): *** : [4r, 10k, 2h] *** Bet Runda 2 *** clueless58 Satsa 21.00 borninsky Lägg robban1717 Lägg skugga Syna 21.00 yasaka Lägg *** Turn(Board): *** : [4r, 10k, 2h, 6s] *** Bet Runda 3 *** clueless58 Satsa 148.00 skugga All-in 59.77 *** River(Board): *** : [4r, 10k, 2h, 6s, 4h] *** Showdown *** : Rake: 4.76 Totalpott: 185.78 skugga Lägger mig Vinst: 0.00 gerulatis Lägger mig Vinst: 0.00 waldo1 Lägger mig Vinst: 0.00 yasaka Lägger mig Vinst: 0.00 neno82 Lägger mig Vinst: 0.00 clueless58 [Kk, Kh] Två par, kungar och fyror Vinst: 185.78 borninsky Lägger mig Vinst: 0.00 robban1717 Lägger mig Vinst: 0.00 Ricko Lägger mig Vinst: 0.00 nike01 Lägger mig Vinst: 0.00 Jag VET att man inte skall limpa KK men Skugga "had it coming" för han minihöjde och var och slaskade i varenda hand (typ 95 % av alla händer) och hade 30 minuter tidigare stackat av på ett annat bord i en hand där han inte hade nåt att göra mer än att bli av med pengar. Så här var jag beredd att offra ett par i kungar om det kom ess på floppen och i annat fall ställa Skugga whatever för han hittar aldrig foldknappen i dessa lägen. Clueless (Ursäkta Richard om jag postar en HH)
-
Ja vad skall man säga.... Ploker satsade på floppen = Inte många fiskar som bettar (färg)drag Ploker synade din raise på floppen = Skulle han bara syna med set i treor? Med den lilla stacken... Ploker bettar på turn = för att vadå....skydda sitt set mot färgen eller.. Ploker kan vara sån tomte att han sitter på AQ eller träffade sin fina Q7 på turn. A9d kan ju passa in.. /Clueless
-
Hoppas du hade AA din fuling när du höjde mina KK till 175 pre... Ursäkta att jag bytte tempo som fisksynade med mitt färgdrag (QJd). Kan inte bettadrag alltid. Clueless
-
Det var löst slafs med jättehöjningar på bluff till höger och vänster och det var ingen jag spelat mot förut så jag räknade iskallt med att autosyn var på hos slafset eftersom det var första handen jag var inblandad i. Clueless
-
Damn.. Man kanske måste börja spela förmiddagar... Jag förstår dig Richard för maken till löst och slafsigt spel har jag inte varit med om. Körde nu en timma och efter att ha suttit vid ett slafsbord i 15 minuter och plockat upp TT i mittposition och gjort standardraise 5BB och fått syn av halva bordet så kommer floppen T hög. Jag shovar fullt inköp och får två blixtsyn... Clueless
-
Njää. Satt på Turbo8 precis och gick bl a AI pre med 215BB innan han försökte bluffa bort min stege. (Hittade honom: Robert831) Clueless
-
Du Richard...vad hette han "....1831" nåt. Stabil lirare.... Clueless
-
I början av veckan så fick jag fyrtal i tior på samma bord med fyra-fem händers mellanrum. Clueless