wingman

Riktigt låg nivå nu, poker gör verkligen folk otrevliga o kaxiga. Märkte själv när jag började lira settlers (spel liknande risk) på nätet att jag kom helt off i chatten. Man är van med hård jargong vid pokerborden och jag körde väl samma stil i settlers chatten till en början . Undrar vilka forum som har liknande personangrepp... hårdrock, mountainbike, styrketränings-forum??? Tror pokerforum ligger grymt dåligt till! Trist! Tips till carl är att sluta svara på ickerelevanta inlägg(som detta,sry) så lugnar nog mobben ner sig också och dagboken kan bli läsvärd igen. Gillar man inte dagboken och bara kan skriva inlägg efter inlägg om vilken idiot carl är så kan man väl sticka o kladda i jellos dagbok eller nåt istället in my humble opinion.

Haha klockren krönika Bästa cedercrantzen skrivit, han borde skriva mer sånt här och mindre annat.

Vilken bad-streak? Killen har förlorat 3 dagar!!! Du menar alltså att så fort man förlorat 3 dagar i rad ska man gå ner 3 nivåer? Och gör man inte det utan tar sig i kragen, fortsätter spela och ser det för vad det är (fullständigt normala variationer) så har man spelberoende tendenser?

Carl 3 minusdagar är inget att överge 10/20 för, kom igen nu o stå upp för dig själv! Ska du bära ditt nick med stolthet får du väl visa lite stake! 3 rejäla minusdagar på en månad är standard, dina kom i följd vilket så klart gör det tyngre men i övrigt är det väl inget konstigt. Upp med självförtroendet, jag tror att du har större potential att bli en bra spelare än dom flesta och för att utvecklas måste du spela mot bra motstånd. Att gå ner flera nivåer kommer bara hjälpa dig utveckla ett spel optimerat för just den nivån och när du går upp igen blir det svårare. Jag tror att flera spelare på nivån, tex. ett par som du battlat med i tråden, spelar spelet teoretiskt bättre än vad du gör och det måste du utveckla tex mha fler grindtimmar på 10/20 och kanske kolla på lite cardrunners-filmer. Kan du få in den kunskapen kommer du dock bli bättre än dom flesta stabila grindarna på nivån för du verkar ha grym game-feeling vilket verkar vara något som har med talang att göra. Går du ner i nivå kommer du bara förlora tid o pengar. Du har ett förväntat värde per grind-dag och dina fluktuationer ändrar inte detta faktum. Kör så d ryker!

call alla dagar i veckan mot tromand. Han kan vara den största fisken på 10:20, har troligtvis missat sitt flushdrag

Fick mail av betsson idag där dom pratar om poäng för sitt spel. Vad motsvarar betssons poängsystem i rakeback %? Blir tilt på att sidorna på ongame inte anger rakeback i % (eftersom dom inte får) men gör samma sak fast med poäng som man kan växla till pengar.

jag vill också va cool och utmana nån på hu...anyone?...

och det första som klingade till var alltså hermaria...d låter ju friskt

kännde på mig att du var hermaria, låter ju som ditt pf nick. Vad är storyn bakom nicket? Betyder det nåt?

Sur förlust men inte för stor ändå sett till dina dagsvinster. När du imorgon kan inse att du startar på 0 och sen vinner dina första 5k på morgongrinden så känns det bättre ska du se! Påt igen bara det där är standard

stoploss verkar dumt

Mkt av det han postar är ju ytterligheter, 99% av spelet är väl annars abc(d)-poker. Tycker dock inte att sluttys push är donkament. Däremot fick han ju en hel del gratis dolares av sverkos och schhtek i händerna han förut postade. Såg även uxarm igår ge honom 2k med 22 på A55 flop, så visst carl är rätt bra på att få donkdolares, fattar dock inte varför för dom borde ju sett att carl är het på syn-knappen...en stil som för övrigt närmast liknar BigKing Skujas vars filosofi på 5/10 verkade vara att ett par är värt ett inköp. Men det gick ju bra för honom med så vem vet det kanske generellt synas för lite...

börjar se ett mönster... ta ledigt 19/9 carl

Din tilt-management är världklass! Tror det indirekt ger dig en betydande del av vinsten!

Du kan ha svansen mellan benen! Tror alla som läst tråden sett att wigren med saklig och artig ton svarat på 99% av alla frågor, trots upprepningar och inlägg av typen "fattar du inte att du är en idiot". Jag undrar hur många av oss som hade orkat det, inte jag iaf. På samma sätt som ingen av oss här kan allt om vetenskapen så kan ingen kristen veta allt och när wigren inte vetat har han också erkännt det och i vissa fall hänvisat till källor för den som verkligen vill ha svar. Lämnar han diskussionen tycker iaf jag att han har gjort ett mkt bra jobb i tråden, oavsett vad man tycker om hans tro.

Jag tror att dom flesta idrottmän som ber till Gud ber i termer av "hjälp mig prestera mitt bästa", "hjälp mig behålla koncentrationen", "ge mig vishet att lägga upp loppet på rätt sätt" osv. Den möjligheten är öppen för alla och så vitt jag vet inte dopingklassat. Att Gud hjälper någon att prestera sitt bästa innebär ju inte per automatik att han kommer vinna över den mkt vältränade asa-Tor på banan bredvid, så nej det är inte meningslöst att tävla även om Gud skulle hjälpa dom som ber honom om det.

Ignatius om du upplevde det som wigren säger sig ha upplevt skulle du tro då?

Att wigren ljuger är det enda "vettiga" argumentet ang. den döva kvinnan som blev frisk. Alla andra argument som "varians" eller "de flesta sjukdomar går över av sig självt" känns i min mening helt off. Att någon som varit döv i 20 år i en by i Indien får sin hörsel tillbaka i samma stund som wigren ber för henne är lögn eller ett mirakel. Vilket man väljer att tro är som wigren säger upp till var och en. (Varför han skulle välja att ljuga om det och samtidigt värna sin tro där man ju inte ska ljuga är för mig ett mysterium men visst han har inga bevis!) Jag har själv sysslat med vetenskap stora delar av mitt liv med studier på kth och senare jobb inom vetenskapliga områden. Problemet med en Guds tro blir för många att det är just det man måste göra TRO! Hur mkt man än uppskattat alla bevis och 10timmars härledningar av ekvationer så finns det inte på samma sätt några härledningar för att bevisa Guds existens. Jag tror att Gud skapat oss och gett oss logik och förmågan att skapa vetenskap kring det vi kan mäta. Det vi dock inte kan mäta kan vi heller inte skapa vetenskap kring och då.........finns det inte........eller

--> btw: evigt inte eget

Det är alltså varians att någon som varit döv plötsligt kan höra eller att ett ben som varit för kort plötsligt växer ut? Att dessa händelser sker exakt efter/under att någon bett för dom är också varians? hmm

"sitt ord" som wigren skrev = bibeln

hehe np men kanske borde du inte vara så hård mot wigren heller in my humble opinion han berättar frimodigt om sin tro och sina upplevelser, who r u to judge?

Sjuka människor finns överallt och det är inget konstigt med att vissa söker sig till religösa sammanhang. Det är djupt tragiskt! När jag bodde i sth, kom jag till tunnelbanestationen strax efter att nån galning mejat ner 6pers med en yxa för att han trodde att dom var troll...som sagt sjuka männsiskor finns överallt det har inget med religion att göra.

??????? WHAT? vart har jag skrivit nåt långt inlägg överhuvudtaget?

Ett av dom svåraste ställena i bibeln for sure. Föräldrar älskar oftast sina barn mer än allt annat men det betyder inte för den skull att dom enbart gulligullar med dom. Att älska sina barn kan också vara att fostra, testa, kräva för deras eget bästa.