wingman

fast calles beskrivning av "nummer 2" är rätt klockren det måste man ge honom

gå o bada calle

fel fel fel fel

hmm att vara nöt är väl bra i poker? tack så mkt! du har för övrigt fel, tex att kunna tolka nåns tilt har inget med matte att göra, läs om läs rätt och efter det kan du läsa justins post som fanns länkad nyss

Men lol alla som spelar lite på "känsla"(som såklart inte är nåt övernaturligt eller liknande...läs justins post tex...) erkänner att matematik ger extra edge och vore såklart bra att bli bättre på. Det är tvärtom många matematikspelare som blir upprörda och tiltade över tanken att matte inte skulle vara svaret på allt. I en värld som man fårstår och bekräftar genom beräkningar känner man sig trygg. Tolka mig inte som att matematik inte är viktigt, säger bara att man kan ha talang för andra saker också, tex förmågan att förstå flowet vid bordet, läsa andras bettningsmönster för att kunna minimera handrangen och bättre förstå tiltens inverkan på fi.

Läs justins post, du har fel! Dom kan såklart vara lika bra men dom kan också vara mkt sämre. Att en del är bättre än andra på matte och den typen av intelligens accepterar alla men att några skulle vara bättre än andra på annan intelligens tex "interpersonal intelligence" verkar vara sjukt svårt för folk att acceptera! Ska man gå på din linje kan man lika gärna hävda att en matematiskt intelligent och begåvad person också är lika musikalisk som dom riktigt musikaliska.

Superbra post verkligen, tycker den förklarar hela "DET" konflikten på ett mkt genomtänkt sätt. "Det" skulle väl enligt justin vara "interpersonal intelligence"-förmågan att förstå andra människor och bättre uppfatta bordsdynamiken. CDS och dawwe har kanske stor potential att bli utmärkta psykologer eller sociologer. Själv sällar jag mig nog också lite åt den skaran, egentligen konstigt eftersom jag är bra på matte och har läst väldigt mkt sådant, kanske latheten valde den minst svettiga vägen till framgång inom poker och det vore nog inte så dumt att göra en del djupare beräkningar för att ytterligare addera edge

mums ...glöm inte miniräknaren!

Jag har aldrig påstått att hjort inte är duktig på poker det vet jag att han är. Det innebär inte att han alltid har rätt och att man inte kan diskutera en hand. Vad jag förstått är Hjort mest förtjust i typ 2-4pers spel och jag hintade bara om att det kanske påverkat hans syn på push-ranges. Jag gissar inte alls, jag uppskattar vad han kan ha för handrange utifrån mina erfarenheter. Din hjälte hjort sa ju själv att det är patetiskt att försöka räkna fram en precis handrange!!! Jag gav dig också cred når du plitade ner vad du trodde var hans handrange men du har inte bevisat något mer än jag så varför skulle jag ändra ståndpunkt? Man ska visst tänka i termer av handranges och foldequity men rutin av att ha spelat mkt och logiskt tänkande (där ranges o equity ingår) gör att man inte behöver sätta exakta siffor på det utan kan uppskatta resultatet ändå. Min och hjorts dissagrement handlade om huruvida fi:s syn som nummer två och sen push med hela stacken mot kille som visat styrka plus en shortstack, ska tolkas som styrka eller svaghet och hur det påverkar rangen. Förstår inte vad ditt problem är

Din attityd suger faktiskt! Dom enda posterna du respekterar är om man nämner "ranges" 3 ggr per mening. Du får gärna för mig göra uträkningar hela dagarna om det krävs för att du ska slå nl600. Jag resonerar logiskt utan siffror och det funkar alldeles förträffligt på nl2k!

Tror fler än jag skulle vilja se en, alla klagar ju på att pokerforum inte ger nåt o bla bla bla ge nåt nu då!

snälla eftersom det låter som världens enklaste grej som du gör varje dag när du spelar, kan du inte visa?

Japp alldeles riktigt, om hans actions stannat där. Men att sen samma kille just pushar mot dawwes höjning plus en shortstack som bör ha JJ+ det skriker stark hand. Tror du han synar som nummer två för att sen pusha all in med en svag hand där han dels är underdog mot shortstackens JJ+ och dessutom riskerar att få syn av en dominerande hand av dawwe för 4k till? Han vet ju att risken att få syn av dawwe är större eftersom han just synat som nummer två och luktat svag. Tänk även på att det är 6pers game, du är vad jag förstår van vid färre spelare och ja visst då sjunker ju alla ranger.

mja, nej nåt e fishy alltså, först klagade jag på att du inte tagit med att dom är 3 spelare, men när jag tänker på det så är det ju sjukt dåligt även om den tredje inte varit med. Har spelat så pass mkt på liknande nivåer så jag vet att rangen du målar upp är totalt orimlig, det där ser du inte så är det bara, det kan jag säga med all säkerhet. 6 pers lirar, dawwe visar stor styrka, får syn av en shorty och du påstår att möjliga händer som en tredje spelare pushar fullt buy-in med här är händer som 22 33 44 A3s osv. Nej det man ser här 9ggr av 10 är just AA, KK, QQ, JJ, 1010, AK och nån enstaka AQ varav AA, KK, AK ska viktas med stort övertag. Värdera sen dom mot KQoff så ser du vad kallt det är. Kort o gott felet i din uträkning är att du inte viktat den. Och gör du det på ett rimligt sätt (inte "dawwe läser det nog som") så ska du se att syn med KQoff är bra mkt sämre än dina 2bb som du hävdar.

hur ska du ha det? testa nl2k, vart lirar du själv? Diskussion är väl bra och utvecklande? Eller sväljer du bara allt som dawwe ger dig? ...

Jag skrev ju det?

edit

Nice med en uträkning faktiskt! Bra jobbat! Ska vara ärlig och säga att jag aldrig dribblar med såna här siffror, dock har jag försökt tyda det du skrivit och jag tror du glömt bort att svante är med i potten, stämmer det? Isf ser jag gärna en ny uträkning med 3 spelare och sidopot.

Men...han pushade inte med KQ han callade...ok? Tror du folk blir tiltade av att han tar dåliga calls eller blir dom glada? Variansen...ja visst jämnar det ut sig...förutsatt att fi tar syn i samma lägen med KQ vilket dom såklart inte gör för dom tänker. Vill inte på något sätt säga att dawwe är dålig för det är han inte men i den handen spelade han dåligt och ditt försvar är fullständigt omotiverat, känns som att det är din kompis som du vill försvara till varje pris

Marginell syn LOL:lol: Du försvarar spelet Han callade all-in preflop med KQoff mot en fullstackad kille. Vad ska han slå J10? Är ju dog mot typ allt! Och ja jag kan väl sätta mig, kan säga att jag blev ruskigt sugen när jag såg det där. fi spelar ju också som en pajas.

> pescatore1 posted small blind ($25) > mrdawwe posted big blind ($50) > Game # 1,755,505,860 starting. > Dealing Hole Cards > supermario51 folded > _A2M raised for $175 > Bigt2k4 folded > svante called for $175 > pescatore1 called for $150 > mrdawwe, you have 10 seconds to respond > mrdawwe raised for $818 > _A2M folded > svante called for $693 > pescatore1 went all-in for $5,057 > mrdawwe called for $4,364 > svante folded > Dealing the Flop(Jh 8c Qc ) > Dealing the turn(Qh ) > Dealing the river(Ad ) > pescatore1 shows Two Pair, Aces over Queens, with kicker card King (As Ad Qc Qh Kh ) > mrdawwe shows Three of a Kind, Queens (Qd Qc Qh Ad Kc ) ??? sämsta jag sett

Det är en favorit faktiskt , kanske levlade CDS när han svarade, osäker, annars var den lite scary med tanke på hans framgångar...

CFD/Aerodynamik dom kontaktade mig Civilingenjör Extremt bra

Ja nu var du stor och modig, känns det bra?

Vi pratade om sporter, handboll känns som en sjukt konstruerad sysselsättning icke värdig att kallas sport