LiftWaffe

Fold och hoppas att 1-2 spelare åker ur.

Limp-Re-raise luktar ju styrka lång väg typ. Med din HD:n så är du underdog mot allt utom JJ som typ är en coinflip. Undrar om han verkligen kan ha AQ men men... Jag skulle foldat preflop, hatar handen precis som Doyle Floppar man A så har väl Fi AK... Men nu har du ju sett floppen. Du har ingen read så om du har FE eller inte vet inte jag. Om man tar din snabba HD så är det bara JJ du slår nu och som skulle kunna folda mot ett omslag från din sida(om vi bortser från AQ). Dessutom är det bara AA från HD:n du kan förbättra mot på turn(en till dam) annars måste du få in runner-runner. Här skulle jag foldat. Du kan bara få ut 26BB till och har förmodligen kassa odds i det här läget. Nu ser vi turn också vilket ger färgdrag och hålstege vilket ger max 14 outs(3J, 2Q, 9 spader) om vi förutsätter att du vinner med färg/stege/extra dam. 26BB för att vinna 86BB är väl oddsmässigt motiverat att syna(diffar någon % tror jag). Men som sagt, jag hade inte kommit till turn.

Brut skrev: Varför ska man skrämma bort en 2-outare och är chansen att han fullföljer med TT-QQ större om du går AI? Det är ju perfekt att bara låta Fi beta ihjäl sig på varje gata för att extrahera värde.

Det har inte varit några standardsituationer som har uppstått på turn tidigare så det finns inga direkta mönster att gå på då jag endast spelat ett par hundra händer mot Fi. OK, men då vidhåller jag att jag skulle beta igen på turn. Tror det blir billigaste sättet att se rivern. Han checkar nog inte bakom dig om du checkar.

Vad brukar du göra efter han synat ditt CB då? Checkar du eller höjer du ännu mer/lika mycket på nästa gata? Tänkte ifall det inte är så att han tröttnat utan att han börjat se ett mönster i ditt agerande. Jag skulle iaf höja igen. Det värsta som kan hända är omslag, det bästa fold eller syn och du fyller färgen. Om han höjer får du räkna på om det är värt att syna eller inte. Tror du får implicita odds också(förutsatt att han inte har/får kåk) för jag skulle nog sätta dig på PP som du blir tveksam med istället för runner-runner färg.

Läser man ovanstående så förstår jag inte varför tråden uppkom. SC på knappen, finns det bättre läge att köpa ut så snälla berätta

Svårt eftersom han har position på dig. Alltså om du slår om och han synar vad sätter du honom på då? Har han en 8a som han slowspelar eller har han drag? Faran med att slå om är att om han har en åtta så har du bara visat dig betalningsvillig och då kan han göra det ännu dyrare för dig. Som du spelar nu är väl den billigaste vägen till en SD om du är osäker.

Svårt, om han minihöjde för att kunna checka till sig gratiskort så har ju 2 av 3 öppna stegdrag gått in nu, JT eller 7T. Han är ju stark eller tom här annars skulle han inte höja. Ibland synar jag för att försöka bli klokare på hur Fi spelar och ibland foldar jag... Vad gjorde du?

Att floppa 9TJ eller färg är ju usch och fy alltså Nä men visst kan man ta den säkra vägen ut men om jag tror mig ha de implicita oddsen(att fler av de fem bakom dig kommer syna) så synar jag här. Om jag synar med KQs med baktanken att det är en spekulativ hand så hoppas jag inte på K/Q-hög flop utan en tyngre träff, därav jämförelsen med låga PP, jag hoppas inte på att 77 ska bli överpar på typ floppen 245... Är det bara jag som tycker att position och eventuella implicita odds motiverar syn här?

Handen kanske är dominerad men vi sitter på knappen och fem andra ska säga sitt också. Ponera att exempelvis 3 av dessa går med i potten, då ligger potten på över 1000. 3000-195 = 2805 marker kvar är ju inte hela världen om vi tokmissar floppen, men vi kan träffa ruggigt hårt också. Är väl därför man ibland synar en raise med typ 77 fast man anar att Fi har AA/KK, en sjua på floppen så är saken biff annars enkel fold...

Känns ju ganska värdelöst att avgöra spelet på om Fi är proffs eller inte... Jag tycker det beror på om de som sitter efter dig och de som limpat är synvilliga eller inte. Kanske svårt att veta så här tidigt men i tidigt skede finns det många tomtar att råna. Det kan bli en trevlig familjepott som ger dig implicita odds för den här handen. Sen får du ju aldrig underskatta vikten av positionen

Alltså hela din read spricker ju med infon du ger. Varför är det viktigt om Fi går all-in? Han täcker dig ju så om han hade höjt 1500 istället för all-in så hade du lagt dig? Han höjer 1500 i en 2000-pott, det är ju ingen idiot-raise han gör precis. Du säger att han är inne och fumlar i en massa potter så han kan ha vad som helst på hand, PP, en femma o.s.v. Frågan varför han går all-in på rivern är ju underbar, skulle du inte gå all-in mot dig själv om du vet att du synar tom?

och varför skule han spela de händerna på det sättet? För att du är en synfisk precis som jag skrev såklart. Han hoppas exempelvis att du inte ska släppa din AT men AK är ännu värre...

Men lol logik å logik, han kan ju lika gärna ställa med AA/KK/QQ/T7/22 som han höjer för värde, du synar och han säger nått i stil med "hoppades att du inte skulle släppa din AT men lol AK lol ty wp..." Blir kul å se dig på WPT då för du måste ju vara där snart med din monsterlogik.

Känns ju som att du leder här. Vilka händer går han AI med och vad hoppas han att du ska hitta synen med? Han kan väl omöjligt sätta dig på triss med TK. Känns som han använder sexan som ett scarecard, han kan ju ha missat sitt öppna stegdrag exempelvis.

Beror på exakt hur tight Fi är. Låt säga att hans re-raise på floppen var för testa hur hans JJ står sig. Du synar bara den raisen vilket kan betyda dam eller drag ungefär. Jag tror inte han värdebetar TT/JJ på rivern, vilken sämre hand ska du syna med, A9? Tror däremot chansen finns att han kan vilja försöka avslöja en bluff med de händerna. Om du går AI först alltså, folden är väl självklar om du CRAI.

Oj då kan du ju kasta mitt inlägg i mucken på en gång då

TPTK och hålstege är vad du har att komma med i PLO. Du har alltså med tur 4 outs för att få nöthanden men troligen 3 för någon har färgdraget. Du kan inte få färg och måste säkerligen få RR kåk eller pricka en hålstege för att vinna. Dessutom sitter det en bakom dig plus två som checkade för att eventuellt checkraisa. Jag kan inte se vad du ska med och göra här så jag säger fold.

Tycker det ser bra ut. En fråga bara, hur spelar du dina drag? Tänkte om ett alternativ kan vara att gå AI först ut på rivern. Det kan ju i vissa fall uppfattas som att du bluffar/har svagare hand än en CRAI. Tror du han blir mer synbenägen med exempelvis AQ om du går AI först än om du CRAI?

Limpa in, syna en minraise och sen folda för en minreraise när man avslutar betingen och får 14:1 i potodds Ja det är ju uppenbart att han har sämst hand när det är sån action preflop och att det inte kommer räcka med floppad fjärde bästa möjliga hand för att vinna

Jo 7an e perfekt för bluff av just den anledningen du säger. Nickefik varför skulle Fi gå AI med sämre 2 par? Det är ju bara att checka och hoppas de står sig.

Ja det hänger ju på vad Bananen gör bakom dig sen. Har han AAQQ och Scuba färg+stegdrag så är det ju kört. Foldar Bananen AAXX utan färgchans så ligger du väl bättre till. Nån kan väl göra en fin uppställning av fördelning och procenter

Hur bluffar du då? Mini-raise? Att bluffa rakt ut på river mot någon som visat styrka hela vägen känns iaf riktigt kallt. Någon som check/synar hela vägen och sen betar rätt ut på river har ofta en bra hand. Då är jag väl kylig då Hur många gånger har man inte sett spelet för färgdrag, "raise de ska tro jag har damen"/syn check/syn all-in vid miss Han kommer torska handen vid en SD så enda möjligheten är ju att bluffa. Jag tycker det är ett bluff-move men han kan ju vilja spela på det också och sitta med stål...

Hur bluffar du då? Mini-raise? Har hans hand inget SD-värde så kan han ju inte checka här om han är sugen på pengarna. Set är ju som sagt obefintligt om han inte är en idiot. Missat färgdrag eller Ac5c som nån skrev, då man läst rätt men det blir fel, hatar sånna lägen...

Ge oss den spännande upplösningen nu!!!