LiftWaffe

Hand 1: motflyt KK mot AA är inte mycket att göra åt. Hand 2: kallar du detta motflyt?? Du har noll outs här i 99% av fallen. Träffar du sjuan har någon nian, kommer nian har någon damen. Sjuorna ska i mucken illa kvickt.

Ah jag skulle syna. Antingen klar etta eller ner till en andra plats, känns som man kan ta den smällen om han nu sitter med högre färgdrag. Finns goda chanser att slå alla andra händer. Har du inte turen får du väl vinna på skicklighet istället

Varför luktar det set? Skulle han limpa med 33 å sen bomba på en gång? AA/TT skulle han ju förmodligen höjt med preflop. Nåväl, mot set har du 8 ruter och 3 knektar att hoppas på, 11 outs. Sämsta möjliga är att han limpat med AdXd och därmed har TP+högre färgdrag, då har du 3 knektar eller RR KK/QQ/KQ att hoppas på. Du får gå på magkänslan, har han lägre färgdrag grattis, högre färgdrag synd. Mot set har du ju några outs så länge bordet inte parar sig. Har han inte set eller AA och A vore en sjua på floppen så får du kanske fler outs. Låt säga att han har AT i originalhanden. Då har du nu alla ruter, K och Q som outs dvs 15 outs.

Om du inte är beredd att skjuta in resten av keramiken nu så skulle du väl inte varit med i potten från början precis som parre säger. Den här situationen måste ju ha varit den du hoppades på eller ville du floppa kåk/fyrtal?

Det är ingen hand att höja med. Du kan inte få nån stege och du har bara en chans till färg och det är inte nötfärg. Du floppar lägsta settet på en stegbräda vilket innebär att du i de flesta fall har en out här. Någon har redan stege och finns det högre triss/topp två par får du hoppas på lågt runner runner par/sista åttan.

>> psatiw Jag spelar enligt alternativ 2 med tillägget att jag kan folda oxå. Skulle aldrig syna ett omslag på floppen som Hero gör utan ta beslutet redan på floppen om jag är bäst eller inte. Att syna omslaget är enligt mig värdelöst eftersom jag: 1. Skänker gratiskort till stegdrag eller överkort 2. Tappar initiativet och visar svaghet Vart kommer man med en syn på floppen? Det enda kort som skulle kunna lugna tveksamheten är ju en tia. 3, 8, 9, J-A är alla skrämselkort. Det är synen jag bygger mina resonemang på, vad Fi tror att Hero sitter med, drag eller annan "tveksam" hand. Om jag satt i Fi:s stol med 44/88 skulle jag lätt pusha på turn när Hero visar svaghet, köper jag inte potten då så har jag ändå några outs.

>>psatiw Ett tag sen jag var inloggad nu så detta svar på kritiken kommer lite sent kanske Du undrar hur jag ska få ut värde med TT på en 567-bräda kontra de gånger Fi har made-hand eller klonkar. Vilken dum fråga, jag får ju en massa värde de gånger jag gör det dyrt att dra efter stegen såklart. Mot 10(Fi har 44 eller 88) outs vinner jag i längden, ganska logiskt. Jag höjer kraftigt eller går all-in beroende på hur mycket jag har kvar i stacken. Blir grymt EV+ att spela mot dig om du resonerar som så att du inte får värde för Fi KAN få bättre på senare gator... Ska du alltid floppa Royal för att våga betta då eller??? Fundera på hur lättspelad du blir om varje flop som kan ge stege innebär autofold från din sida. Kan inte riktigt hitta det vinnande i att skänka bort potter gratis. Sen säger du genast mot dig själv i nästa steg. Att jag tar bort bluffmomentet för Fi. Men herregud, jag får inte höja för att Fi kan ha made-hand eller klonka. Det är dock tydligen helt OK att checka och sen syna all-in för då är det bluff??? Vad blir skillnaden? Fi är ju bäst eller tom i båda fallen och då tycker jag det är bättre att betta ut först utifall Fi är på drag. Dessutom hade jag flyttat floppen uppåt ett snäpp. När jag skrev att Fi kan syna med A9 så var floppen 678, öppet och inte hålstegedrag. Läs då att han som postade den här handen från början syna 567 med A8 om du vill. Du har ju totalt missat aspekten att Fi kan höja för värde med 44, 88 ja alla händer som ger stegdrag eftersom 3, 8, 9 kommer säkerligen döda all action i denna hand. Det är i dessa fall jag extraherar värde.

Klart jag kan släppa överpar men min poäng är att många är för insnöade på vad de själva har för hand. Om Fi i detta fall har 88/99 så kanske hans enda tanke är att vi är ute på fisketur, han tänker inte så långt som att vi kan ha ett överpar. Jag håller inte med om att en syn automatiskt innebär enorm styrka, finns väl hur många som helst som synar med ett drag. Men du kanske automatiskt checkar om du får syn och skänker gratiskort varje gång. Syn på brädet 678 betyder inte alltid 888 eller 6 7 8 9 10, utan även A9 typ. Om jag tror mig ha bäst hand efter turn på dragvänlig bräda så höjer jag kraftigt/går all-in och tar hem potten förhoppningsvis(om Fi inte synar och klonkar).

Istället för att diskutera vad Fi har så kan man fundera på vad Fi tror att vi sitter med. 88/99 kan ju i Fi:s värld vara den bästa handen om vi fiskar med exempelvis AK eller har A8. Synen på flopp luktar ju fiskfabrik för många spelare och då vill man ju att draget ska få kosta. Jag tror det är 50/50 här 50% "han har AK å ska inte få dra in en kung eller ess" --> Fi har 88/99 eller 5a, 6a. 50% "han har TT+ och kommer inte kunna släppa handen" --> Fi har monster Många gånger har jag dubblat upp när Fi tror att 22/33 räcker bara för att det inte kommer A eller K på floppen när jag höjt preflop med TT+ (de kanske bara tror sånt på $1/2 Party men ändå ).

Dig måste jag ju bara spela mot om du fortsätter syna när du tror att du inte kommer vinna om du träffar. Om Fi1 3-betar med AA/KK har vi <1% chans dvs turn/river QQ AK - 3 outs (6%), någon av damerna JJ- - 6 outs (12%) om ingen av de 2 andra har AK Har någon ett set är vi döda Dessutom innehåller en låg flop alltid drag men du kanske mena att du inte hade några drag...

Då har du ju besvarat frågan själv redan. "Jag tror inte det räcker", lägg dig då. Om du tror du behöver runner runner så har du 1 % att vinna.

Då var han inte så himla TAG ändå rå, mer LAG... Var inte ute å cykla som punkrock antydde

Du vill slippa ta beslut, låt andra göra det. Och sen är din beräkning minst sagt sådär. Å ja så dålig är den väl inte, lite snabbt höftad men men... Tar du alla dina slutgiltiga beslut preflop? Jag kan höja och omvärdera situationen senare. Tror att beslutet är enklare i denna situation mtp mitt tidigare resonemang. Tror som sagt inte någon ger mig ett ställ tillbaka med sämra än AA/KK/QQ i det här fallet.

Som någon brukar säga här på forumet "Farsan sa åt mig att limpa med suited connectors" Han sitter med 56 i klöver tror jag. Hur kan man veta att någon är tightaggresiv om personen aldrig har visat sina händer? Kan väl ha haft luft varje gång... Kan snarare vara så att när han väl bestämmer sig för att spela en hand så vill han ha kommandot men styrkan på handen verkar ni ju aldrig få veta eller?

2000+4000+20000+40000+78000 = 144000 40000 för att vinna 184000 ger 0.217(tror jag räkna rätt), JJ mot AA/KK är väl typ 0.20 = solklar fold Det hade väl blivit syn hursomhelst men du hade gett dig själv chansen att ta ett beslut istället för att kasta dig själv till hajarna.

I detta läge ska du bara höja, minraise räcker. Efter din höjning har det sammanlagt höjts 10xBB vilket avskräcker alla som inte sitter med en monsterhand. Alla utan AA/KK/QQ och kanske AK ser ju lyckligt på när du förhoppningvis garanterar dem en 9:e plats. Går du all-in så synar ju bara AA/KK kanske QQ i detta läge. Höjer du så kommer dessa händer förmodligen att avslöja sig själva genom ytterligare en höjning. Vad skulle du göra själv i situationen om du hade haft medelstack? Shortien går all-in och chippien höjer för att isolera sig. Jag skulle folda allt utom AA/KK/QQ, ta en säker 9:e plats och ta nästa hand med bättre läge.

Detta hände i cash-game men ändå. På Unibet "försvann" mina knappar när jag skulle syna en all-in med nöthanden. Fi skickade in €200 i potten som var på €40, jag täckte honom men kunde inte syna utan knappar så det blev timeout, autofold. Unibet gav tillbaka de pengar jag lagt in i potten (€20) men det är ju jäkla surt att missa de övriga €220!

CO har bara 400-20-35-124 = 221 kvar så 340-betet är bara för att stajla/skrämmas han limpa ju med AA å dolde handen himla bra å lura dig rätt i fällan tror jag

En sådan höjning brukar innebära 50/50-läge. Antingen en riktigt stark hand som han vill skydda eller ett riktigt starkt drag(färgstegedraget) som han vill semibluffa med. Känns som att om du leder här så är det marginellt eller så har du 2 outs(om triss) eller 3(+3 outs om han inte fyller om han har 2 par). Låga PP och 9-10 suited är väl typiska limpa/syna höjning händer eller? Edit: inte bara 9-10 utan QJ suited fallar kanske oxå inom ramen för limpa/syna höjning

Ja det tycker jag. Denna hand kan väl jämföras med dagens fråga "vilken flopp vill du helst ha". Ni är om jag fattat rätt 6st som ser en ohöjd flop och du hittar det lägsta tvåparet på ett bräde som kan innehålla en färdig stege. Din hand ser alltså ganska bra ut men du har inte en aning hur du ligger till med tanke på 5 andra limpare. Du spelar 5-7 så Fi kan mycket väl ha 6-8 suited(min favorit för övrigt ) Jag skulle försöka hålla ner potten efter turn och syna ner beroende på betstorlek från Fi. Nån kan säkert räkna på det men 6 limpare ger en ganska vid HD och om 3st inkl. dig vill gå vidare från floppen så är kanske inte de 2 lägsta paren bäst hand. Vad hade du gjort om även Rulato666 gått med på turn?

Tack för att ni tänker som jag en vid bordet tyckte nämligen jag var vek och jag höll inte med Fanns många händer som kunde slå mig så jag checkade och Fi visade K9.

Jo 10:an gav skrämselhicka. Men frågan är ju om han än en gång sätter mig på en eventuell AK och synar ned vad han tror är en bluff. Men då borde han kanske ha tryckt bort mig på turn...

Har gjort standardhöjningar med AK, AQ och alla PP under kvällen. Känns som Fi synar med allt ungefär. Jag började med €100 men backat ner till €80 efter liknande spel med AK och Fi synat ner hela vägen... Jag höjer till €3 i mittenposition med QQ på hand. Fi på BB synar. Flop: 389(färger egala) Fi checkar Jag höjer €6 Fi synar, säger inte så mycket, drag, TPTK eller nått kanske. Turn: 4 Fi checkar Jag höjer €12, lite vekt eller? Fi synar, han visar ju ingenting, slowspelar set och tycker jag sköter betningen bra själv eller? River: 10, inte rolig om han synat hela vägen med stegdrag eller 9-10 kanske. Fi checkar som vanligt... Jag gör vadå? Ska jag kasta ut ett värdebet här? Är det EV- eller +, fruktar att jag får en re-raise tillbaka, är den värd att syna då? Vet att detta är read-baserat men vilket ger mest värde? Är kass på att räkna sånt...

Ingen som tror att han har floppat stegen? Han kan väl känna sig duktig och höja med QT i hjärter och fått en drömflopp eller? Han verkar ju duktig som du säger och kan väl höja med lite vad som för att variera sig...

Det är ju just detta spel med AA som kan bli väldigt lönsamt, eftersom ingen, som ni säger i analysen, tror att man gör så här med AA. Självklart kan man göra det. Jag brukar göra det i slutskedet av MTT eftersom jag hatar att få floppen JT9 eller 567 om knappen synar en re-raise och jag sitter på BB. Allt för ofta har knappen i detta läge SC eller lågt PP och tar min stack. Blindsen är ju så pass höga att det räcker att sno dem men även ha förhoppningen att Fi synar. Synen med AK är väl inte helt dum, man kan ju klonka en annan hat-flopp QJT