Gå till innehåll

LiftWaffe

Members
  • Innehåll Antal

    183
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av LiftWaffe

  1. Ingen read? Han är ju lös och eventuellt tiltad vad mer begär du?
  2. Hur ser "han är livrädd för stegen när det räcker med en fyra så jag bluffar stegen"-bet ut då?
  3. Alltså om vi säger att HD:n vi kan tänka oss spela med är 100%. Så har vi en hög med händer längst upp i beslutsträdet. Nu har vi två beslut att välja mellan, höj eller limp. Vilket av dessa vi än väljer så får vi nu ett till val, syn eller fold på Fi:s eventuella omslag. Det måste göras ganska många antaganden för att detta ska funka. Om Fi vet att vi viker en viss % av vår HD, vilken HD vågar han då ställa med? Hur ofta kommer vi vara favorit vid en syn? Vad siktar vi på? Ska vi syna 60-70% av gångerna oavsett om vi väljer limp eller höj. Om det på något sätt ska bli optimalt så ska väl synfrekvensen på omslag vara lika hög för limp som höjalternativet eller? Ska det bli optimalt så kan vi ju inte enbart höja med premiumhänder och limpa med några andra premiumhänder för då vet ju Fi att han får syn 100% av gångerna vi höjer. Nu börjar jag oxå yra va? Säg till om jag gör det
  4. Du får läsa Gdailys tråd om "Ett matteproblem" i Allmän teori forumet när Glimne ska mörda dig, då måste man spela optimalt Du skriver Jag skrev Är väl typ samma eller men jag förstår mer nu hur du mena, att blanda in lite högre premiumhänder i limphänderna så han varken vet ut eller in. Jo det lär väl gå att räkna på men hur är en annan fråga...
  5. Varför då? Dumt att höja om vi ändå vet att vi viker för alla former av motjuck. Fi vet att vi viker en stor del av vår HD om han hugger tillbaka. Om vi då enbart börjar höja med premiumhänder som vi inte viker så kommer han ju endast åka på en fet smäll och den smällen räcker ju. Hur ska Fi veta att vi plockat upp denna "read" på honom och att vi tightar till oss? Du frågade ju vilka händer vi ska limpa med och det var det jag svara på. vilka händer tycker du vi ska limpa med då?
  6. Om du i detta skede synar omslag med låt säga AK/JJ+(dessa höjer vi med) så blir väl limphänderna 88+/JTs+ kanske. Halvbra händer som man i normala fall kan tänka sig att höja med först in men vika för omslag. Då får man väl förhoppningsvis se en billig flopp med en hand du vill spela men kanske fått lov att folda om du höjt. Fi kommer även bli totalt förvirrad av din limp vilket leder till autocheck
  7. Aha är det en bakvänd klassiker där Djens vill höra att UTG+2 gjorde en tomtesyn på turn? Ja är det som sansrom säger och jag tyckte UTG+2 som jag trodde var Djens skulle folda så är det tomtigt(kommer det med i påkerordboken?) spelat. Han hade kanske en grymt tillförlitlig tell på dig...
  8. Stackdjup? Vad är MP1 och SB för killar/tjejer då? Om den tighta unga killen har triss och du slår om, foldar han då av rädslan för din bluffade färg? Om han har färg foldar han av rädslan för din bluffade kåk? Vilken HD kan den tighta killen ha som kallsynar en höjning i BB? Skulle han slowspela K8/88/55 på floppen av rädsla för färg och börjar mjölka nu? Många frågor men det måste man väl ställa om du vill ge dig ut på äventyr tom utan drag i den här handen mot bordets tightaste kille Om han är übertight så vågar han väl bara betta med färdig hand kanske, jag skulle folda.
  9. Jo sant men du säger inte hur bra han är underskatta inte antalet spelare som gör konstiga spel. Borde inte ett set slå om tidigare? Floppen e inte överdrivet dragig men turn ger lite drag och/eller färdiga händer. Men fortfarande skulle jag inte hitta folden.
  10. Vilken hand skulle han fått färgen med? JT spader? Fast då satte han ju hålstegen på turn oxå iofs A9 spader njaa kanske. Jag skulle dock mer tro likadan hand eller sämre två par. Jag skulle aldrig palla med att folda...
  11. Var lite positiv nu, klart pokergudarna gett er trissen båda två han har JJ sug ur han bara
  12. Spelar du AK/AQ likadant? CB + check vid syn? Du släppte över initiativet till honom med check. Vad synar han re-raise med preflop? JJ/TT eller lite lösare med AJ/KJ? Äckligt läge men checken inducerade väl det. Äh jag vet fan inte, nån dag i veckan foldar jag är ju ganska äcklig bräda. En liten preflophöjning UTG+1 är det lågt PP eller SC för Fi? Rörigt å svammligt nu blev mest funderingar
  13. Say what? Försöka bluffa bort vadå? Ja bättre att spara slantarna tills vi har en tveklöst oslagbar hand(som Anrik inte kommer betala av??) så vi har råd att folda alla andra halvvägs spelade händer... Om rivern var en trea och han hade bettat, vad har han då? Måste du ha nötterna för att våga syna killen så kan han ju bluffa konstant... Än bättre om rivern e en kung för han höjer bara med nötterna så han har 22 då? Han är ju tight personifierad så han lär väl inte betala av med sämre hand på rivern. Du kommer däremot folda för alla bet från hans sida. alltså har han allt att vinna på checken och du ingenting... Jag gör som psatiw och ger upp nu varför spela mot en oslagbar kille lixom...
  14. Jo read finns ju helt klart inget att anmärka på den
  15. Punkrock >> Nej jag fattar ingenting för ni har nästlat in mig i en påse nötter nu Han synade på floppen vilket leder till autocheck? Hade han redan nöten? 9a på turn ajajaj han hade säkert niorna på hand, nu måste han ha andranöten iaf eller? 7a på rivern nu har han alla nötterna i påsen? Alla kort är ju scarecards, how can that be? Om han nu hade sjuan så får man ju skylla sig själv eftersom man ramlar av stolen när han synar och checkar av nervositet. Då bör ju frågeställningen vara vad som skulle ha gjorts på turn också. Fattar inte varför det checkas där.
  16. Skön kille att vinna småpotter mot men enklare att ta stora potter av Fi:s som betalar av med sämre händer. Jovisst men tydligen måste man ju utgå från att denna superman har dig slagen om han synar, han är aldrig på drag eller har sämre hand om man ska tolka tidigare inlägg(90-100% fold om han går med efter floppen). 1. Du höjer preflop och han går med, CB på floppen han foldar du vinner en liten pott. 2. Samma scenario som ovan men han synar, du får inse dig slagen och han vinner en större pott. 3. Du CB:ar han höjer, du är slagen och han vinner en större pott. Du får göra en höjning för att försöka bluffa medan stålmannen Anrik bara behöver syna för att skrämma bort någon(lätt överdrift men så låter det i forumet). Då blir ju han vinnande i längden. Om man efter en höjning 6xBB preflopp inte tror KK är bäst efter 227 på floppen så har han ju byggt upp ett groteskt rykte som han även kan använda till sin fördel "shit stålmannen synade han måste ha 22/77/AA". Då kan man ju bara våga vinna pengar när man själv har 22 eller får fyrtalet med 77 på rivern(för då hade väl Anrik fyrtal i 2or på floppen).
  17. ? Det är väl alldeles lysande med sådana spelare vid bordet? Om han synar så är man slagen och i annat fall så lägger han sig hur ska du få ut värde av en sån kille om han ALDRIG går med på sämre hand än vad du har? I denna hand får vi syn på brädan 227 när vi har KK då måste han ha 22 eller 77 för han är så äckligt tight, alla andra PP är otänkbara tydligen.
  18. Så han är så äckligt tight att han släpper TT/JJ/QQ på den floppen menar ni? Måste han ha floppat kåken(som blir fyrtal)/fyrtal för att spela vidare, då fattar jag inte varför man sitter vid samma bord som honom. Får man en syn så är det autofold, ser inte riktigt nått EV+ i det.
  19. Nja nu underskattar du fiskarna som vill ha in sin stege här, QT,JT, 9T, TT + andra drag kommer säkert betala mer.
  20. Är det inte ett ganska typiskt färgdragsbeteende att gå AI här? Alternativt AT eller annan tia och tror du är tom.
  21. Jawohl messerschmitt! Ps. Det där e redan avklarat å utagerat pappa polis, kolla tidigare inlägg...
  22. Stoppbet eller trigger, jag vet inte vad han vill med sina mesbetar. Du bombade ju efter första mesbeten så kanske vill han att du ska göra det igen. Fast vad ska han ha? QJ borde ju höjt dig igen på floppen. AJ/KJ kanske, rädd för damen och checkar turn med trissen och hoppas du ska beta. QQ som han lite riskabelt slowar efter din re-raise på floppen njaa. Tror risken e ganska stor att du blir synad faktiskt men man ska aldrig säga aldrig.
  23. Ser väl inte fel ut. Har han inte A har du FE och om han har A så har du ju en hel del outs.
  24. Är väl inte konstigt det är ju sjukt oklart. Potthöjning och syn+potthöjning är det samma sak? I sånna fall menar vi ju samma sak fast på olika vis är du med
  25. Ganska lätt att missa att ens syn först går till potten innan man gör höjningen. Tog ett tag för mig med. Vrid kniven bara... jag som trodde synen blev rake Vart har OP tagit vägen då? Jag vill se om han bomba tillbaka eller inte... Snygg bluff ditt busfrö...
×
×
  • Skapa nytt...