Bill&Bull

Annars är biodling en bra odlings form. Mycket mindre investeringskostnader. Dessutom behöver man inte mark. Folk blir bara glada om man sätter ut biokupper vid deras växtodlingar. Man kan till och med få betalt för att sätta ut biokuppor vid växtodlingar om man sköter det snyggt.

Du vi har precis börjat. Det kommer bli extrema muslimer mot resten av den fria världen. Och då räknar jag knappt med US. Indien, Kina, Thailand, Indonesien, Irak, Pakistan har extrema terrorister som bombar för glatta livet i dom länderna och bombar den lokala befolkningen. Hur många länder till?

Utveckla gärna. Har du egna erfarenheter? Visst och vara heltids bonde blir så klart tråkigt det med i längden, speciellt om man har 100 kor som man måste passa dag och natt. Men semibonde verkar ganska nice. Få gå och pyssla lite som man vill. Perfekt och kombinera med att vara semiyrkesspelare tror jag. Desutom tror jag man får en mycket bra balans här i livet. Vilket såklart kommer hjälpa psyket när man sitter vid borden och resultaten. Och om man är semibonde behöver man inte ta det på fult så blodigt allvar. Jag menar att odla potatis behöver man bara i princip en spade, vatten och tid. Allt det andra är lullull. Visst, ska man leva på skiten såklart funkar det inte. Men att köpa en gammal grolle, plus några begagnade i och upptagningsmaskiner för potatisen så kanske det inte drar iväg så mycket sedan köper man eller arrenderar 5-10 hektar mark. Det är ju alltid en början. Man får börja smått.

Man behöver nog odla för att ha intäkter för absolut minimum 3,000,000 SEK. Men då får man ingen avkastning på sitt kapital. Från lantmännen

Rp. Joe Knollenberg: -It is not your money. Högaffel tack.

Ja precis, den djävulen var det.

Hahaha. Det sista klippet var ju underbart. Och den tjocka flintskalliga gubben såg jag på fox news(världens sämsta kanal förövrigt) för några veckor sedan när han sa att US var tvunga att bail out fordonsindustrin. Han var helt galen, typ började tjafsa om att det var en fråga om "nationell security" och att dom behövde den för att då kunde dom ställa om den till att börja bygga tanks om dom skulle bli invaderade. lol.. ska man skratta eller gråta. Eller högaffel hade inte varit fel.

Sökte lite på google för att hitta något om maskinkostnader. Hittade världens analys om maskinkostnader för potatisodling. Har bara ögnat igenom den lite. Men mycket intressant. http://partnerskapalnarp.slu.se/uploads/upt7/MaskinkostnaderPotatisodling.pdf

Förövrigt, skrev i börstråden halvt på skämt halvt på allvar att man skulle köpa mark och odla potatis. Bara för att jag inte hade något att göra så kollade jag upp lite. Förra året var snittpriset för åkermark runt 74,000:- per hektar. På en hektar fick man ut i snitt 28 340 kilo per hektar 2008. http://www.scb.se/templates/pressinfo____256085.asp Naturligtvis är det stora skillnader på vart i landet man köper mark och hur stor avkastning den ger. Norrland billigare men lägre avkastning mot skåne osv. Men allifall. Hur mycket får en bonde per kg för potatis till grossist? 2kr-3kg? Jag har försökt hitta men har inte funnit något. Finns det några bönder därute som vet får ni gärna säga. Men om vi säger 2kr/kg bara för att ha något att räkna med tills någon säger något annat. 56,680:- per år. Då har man ju tjänat in markkostnaden på bara några år. Visst man måste ju ha en traktor, disel till traktorn, arbetskostnad, skatter, yadda, yadda, yadda, osv Men känns inte det som en jävligt bra investering och köpa mark och odla potatis? Det vore ju guld, slippa och spela poker och istället åka omkring på traktorn vår,sommar & höst och för att sedan ha semester på vintern i något varmt land? Dessutom skulle man slippa all skit med pokern. Jag vill bonde!

ahh, det var därför börstråden har varit tyst några dagar. Du försvann hit. Trevligt trevligt! Denna dagbok ska följas. Tack för att du skriver!

DI Skriver Låter bättre än SR's artikel. Men tycker fortfarande att det luktar fisk. Kul förövrigt artikeln har 767 kommentarer.

Sälj av allt och köp mark. Sedan odlar du potatis. Blir bra avkastning. Dessutom oberooende av finanskriser, konkurser och annat så har du kvar marken och din potatis. Så du lär inte svälta. Om du inte vill göra det och tror på TA så kommer vi få ett litet vinterrally för att sedan gå in i en djupare botten än tidigare under 2009 enligt TA experterna. Nu är bara frågan hur bra TA stämmer.

http://www.realtid.se/ArticlePages/200812/15/20081215073741_Realtid125/20081215073741_Realtid125.dbp.asp

Om detta blir verklighetet så kommer alltså bankerna kunna låna ut, ta vinsten, medans om det blir en kreditförlust så tar staten kostnaden. Människor kommer att ta lån dom inte klarar av för att köpa hus och bostadsrätter, när dom inte längre klarar av att betala lånet så tar staten kostnaden. Det här känns helt fel väg att gå. Var det inte exakt så här subprimebubblan skapades i US? Demokraterna ville att alla skulle kunna köpa ett hus skulle kunna göra det. Vilket är inte möjligt. Hur många tror att bankerna kommer att bli bättre eller sämre på att värdera kreditrisken med att låna ut pengar om det här införs? Är det början på en enorm super bubbla som vi kommer ses skapas inom dom närmsta 10-20 åren? Fast denna gången när den kommer att spricka så är det inte bankerna eller låntagarna som tar smällen. Utan svenska staten. Dvs vi. Ska inte säga för mycket än. Dom har inte presenterat förslaget än. Men om det stämmer det SR säger så luktar det fisk. Får hoppas att det är bättre och sundare än vad det låter. Med någon form av avgift för dem som vill ingå eller nåt.

Hej, Det är bara att inse att om vi inte kan producera billigare och bättre bilar så kommer det inte funka långsikigt. Titta bara vad indierna gör. Dom kommer snart lansera sin tata nano bil. Pris 100,000 INR + VAT. 100 000 Indian rupees = 16 540:- Swedish kronor Ok, inte speciellt snygg. Men vad kan man förvänta sig för 16 540 + skatt? Skulle vi i Sverige klara att bygga något sådant? Inte en chans i helvete. Det här blir lite offtopic, men om vi tittar tillbaka i historien så har det funnits många stora imperium och supermakter. En sak gemensamt har dem. Dem har alla försvunnit. Dom senaste hundra åren har Europa och i synnerhet USA varit supermakter/stormakter. Vad har historien lärt oss? Att det alltid kommer något nyare, hungrigare, smartare, starkare land/ledare och för utvecklingen framåt. Det är marknadsekonomi. Eller djungels lag om ni så vill. Detta är oundvikligt. Att bara blåsa upp bubblan kommer bara förlänga den.

Hej Zyr, Är man optimist så ser man ett utmärkt köpläge på börsen och går lång i aktier. Är man negativt så ser man att börsen kan tappa nästan 40% ytterligare om fallet blir lika stort som under 1929-1932 och därmed köper man bear eller blankar för glatta livet. Är man däremot en swingpjatt så ser tiderna ljusa ut med en fortsatt extremt volatil börs. Är man däremot som mig och är varken negativ eller positiv och vet varken ut eller in så köper man ränta. Vem e du Zyr?

http://www.realtid.se/ArticlePages/200812/08/20081208073154_Realtid447/20081208073154_Realtid447.dbp.asp

Visserligen var det så, men alla hade ju mycket sämre tilt kontroll så att hans exempel med stenen stämde nog för dom flesta. Dessutom så går det fortfarande att skära guld med tjälkniv. Men man får leta lite mer efter fisken, men när man väl hittar dom i vassen så är det desto enklare ät äta upp dem eftersom nu har man fem års erfarenhet! Dessutom tiltar man inte längre.

.

Ok, det är inte världens snyggaste händer här. Men jag tror många av er som kommenterar inte spelar HU? Jag kanske har fel. Men allifall, visst man kan spela HU tight och stabilt. Då vinner man såklart. Men det är värt så mycket mer om man får motståndaren tiltad och gående i maskin. Man vill inte vinna ett inköp, man vill vinna hela hans rulle på siten. Och det gör man när motståndaren är i maskin. Och ett utmärkt sätt att göra det är att gambla med honom.

http://www.avanza.se/aza/aktieroptioner/kurslistor/aktie.jsp?orderbookId=5401 richardd, SAAB AB är ett svenskt aktiebolag. Dom gör flygplan och utvecklar försvarsmaterial. Dom sålde av sin bilverksamhet i början av 1990 till General Motors. När någon pratar om SAAB och du tänker på bilar som alla andra i Sverige så stämmer inte det. Tänk på flygplan istället.

Beror väl lite på vem man är kanske? Arne som reser mycket utomlands och importerar mycket elektronik är det så klart negativt. Men för Olle som jobbar på en export industri är det positivt att inte förlora jobbet. Dessutom kommer väl fler stanna kvar och semestra i Sverige av Svenskarna, istället för att bränna dom i Thailand eller vart nu man åker.

Jo, det blir spännande. Fast en svag krona är väl positivt för Sveriges industri?

Dessutom ska massa ppm-miljarder pumpas in i systemet idag.

Ingves sänker 175 punkter Nu kör vi grabbar och kvinnor! Tuut Tuut!