Slaktavfall

Ett annat bra tips för bidragsfuskare är ju kreditkort direkt knutna till utländska banker och / eller nätplånböcker.

Jag tror inte dina åsikter är speciellt upprörande. Men man kan ju inte låta bli att bli nyfiken på hur du tänker. Om du nu har tänkt. Något du, givet ditt senaste inlägg, alltså inte tycks ha gjort. Men nu har vi iallafall klurat ut att du inte förstår hur man blir berättigad till socialbidrag eller hur bostadsbidraget fungerar. Först trodde jag att det handlade om att du ansåg att pokerspelare inte skulle få ta del av välfärden eftersom de inte betalar skatt till den Sen misstänkte jag att du tyckte att pokerspelare på något sätt var moraliskt klandervärda eftersom de till skillnad från vanligt folk med inkomst och förmögenhet inte borde få rätt till bostadsbidrag. Det är fortfarande oklart varför det är okej att få barnbidrag ("för att alla andra får det") samtidigt som det inte är okej att få andra bidrag som andra i liknande situation har rätt till. Bostadsbidrag är bland annat beronde på hur många barn man har därav kopplingen till barnbidraget, men antar att du missade det också. Det finns vad jag vet inga kryphål i lagen som ger dig rätt till socialbidrag et.c. Att bidragsfuska är naturligtvis mycket enklare när staten inte kan få in uppgifter om dina inkomster från din arbetsgivare, men det är lika olagligt för pokerspelare som för icke-pokerspelare.

Så din princip är alltså att man har rätt till alla sociala förmåner som inte är behovsprövade? Innebär det då att du menar att man inte har rätt till någon behovsprövad förmån? Måste man vara vinnande till en viss grad för att stängas ute från de behovsprövade förmånerna eller gäller det bara de medborgare som inte betalar tillräckligt mycket skatt och någon gång vunnit på poker? Hur mycket ska man betala i skatt per år för att få tillgång till de behovsprövade bidragen enligt dig? Antar att du inte vill ta bort bidragen för alla de som någon gång spelat poker? Får man besöka bibliotek, sjukhus osv?

Ska man få barnbidrag?

FYP.

Nu börjar vi komma någonstans. Also, om du tycker att jag är lite tyken kan du läsa detta lite mjukare sätt att säga samma sak: http://pokerforum.nu/forum/1464666-post27.html Det var ett halvår sedan. En av oss två har fortfarande inte fattat vikten av brm, tålamod och disciplin.

Tänkte bara påpeka att den lilla stacken har en allt annat än försumbar spelteoretisk edge över flera storstackar. Det kan finnas exploanledningar att ändå spela deep, men det ska föreligga rationella anledningar att göra så. Det är absolut inte mer manligt att spela deep av princip, det visar bara att du inte förstått något. Att semishorten dessutom tvingar ut folk på effektiva stackdjup de inte har räknat på / de inte har linjeval för är grädde på moset. Folk fattar inte hur stacken påverkar position / range / pott. Det är lite som att tvinga in motståndarna på din egen bakgård, slita fram dildon med ister och vråla "WELCOME TO MY WORLD!". Ringspel suger, HU rullar. Men en av de saker som ändå talar för att ibland spela ringspel är ju att man får leka med stackstorlekarna. Lite som heltoks fäbless för shemales. Man måste hitta guldkornen. Särskilt i den här dbn. Och heltok, som du nästan inser är statsen för short gravt missvisande och inte ett argument mot ditt semishortande.

way off. btw, att ha en downswing på NL50 över 6 år och 4 miljarder händer är inte sannolikt. Det är mer sannolikt att din version av gto inte alls är särskilt gto. Jag känner socialdemokrater (typ NL400regs) som har 30bb/100 och plussar 94/100 sessioner på NL50. Hur man kan uppnå episk downswing på NL50 är definitivt beyond. Jag köper det inte. Tillochmed bulkfetton typ Fredyr har edge på NL50 och det utan monstervarians. NL50 Förhelvete. Täck över korten, spela co/btn 50/50/25, smek våta brädor, abuse betfolding, abuse riskaversion osv. Vi pratar alltså om NL50 om inte det framgått. En pokerform där regsen består av såna som Fredyr. En pokerform där man kan ha 0 varians och en winrate fetare än Hjorts prinskorvsfingrar. Du borde ha stryk. Jävla apa. Skylla på varians liksom. Fyfan vad äckligt. mvh /Allan

Det vänder snart Sean, bara du slutar skylla på variansen och lär dig spela poker

Laddade hem Sherlock på din inrådan. Skön serie Irriterade mig dock en smula på Sherlock, hans personlighet påminner mig om någon

Kom tillbaka nu jacken, jag bara skojade lite med dig för att vinna ett vad och visa en poäng. Din frånvaro ger mig dåligt samvete.

80-talet! edgefuck? Gaybash! Solstollarna for fun and profit! (Och notera särskilt de trasiga jeansen)

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.