Notbadatall

De menar tracker-program. Om "boots" hade varit uppkopplade emot deras sida så hade de inte berättat det.

Jag hade betat pott på floppen och sen in med resten av degen på turnen, med tanke på att du hade så pass liten stack.

BB "måste" ju syna så det säger ju ingenting när han synar och Utg+1 tyckte väl att han var pottcommited och hoppades på en coinflip emot dig och att BB synade för att han var tvungen...inte så mycket att säga, håller med Nusseman att alla spelade rätt i det här fallet.

http://www.pokerpages.com/articles/archives/caro31.htm Väl värd att läsa Nucleus, hittade den i någon länk här för ett tag sedan.

Känner igen mig själv väldigt väl där Nucleus. Jag vill/måste gå plus varje session vid varje bord. Jag tåler inte att förlora emot spelare som är sämre än mig själv, fastän att jag vet att jag inte kan göra något åt det utan bara fortsätta vara bättre än dem, men det är så fruktansvärt frustrerande att förlora sin deg till tomtar för att sen bli tvungen att se dem gå iväg och man måste vinna tillbaka "sina" pengarna av hyfsade/bra spelare istället. Till sist så kommer det ett jättebakslag följt av en majortilt som kostar en massa helt i onödan som man sen "måste" vinna tillbaka under ett par dagars tid. Om man inte hade varit sin egen chef när det gäller poker så hade man garanterat fått sparken för länge sen. Det är väl därför jag anser att disciplin är den absolut viktigaste egenskapen man kan ha i poker(när man kan grunderna), för den har kostat mig så otroligt mycket pengar helt i onödan.

Du tänker gött och kallar honom turkille!?!? Spelar väl inte så stor roll vad han visar..... Jag hade tänkt f-n han foldade inte, han kan ju knappast missa efter det du har berättat.....japp jag tror på Murphy´s law!

Visste du inte att färgdraget redan är en färdig hand enligt 75 % av alla spelare på internet nuförtiden?

Bra att du satt duktiga inom parantes där! Moneymaker var en spelare som låg minus på internetpoker innan han vann WSOP och jag har för mig att han har berättat att han aldrig hade spelat en liveturnering förut(kanske ett reklamknep av Pokerstars för att visa att vem som helst kan vinna!?!? ), han hade ett j-vla flyt den gången helt enkelt. Sen att han förhoppningsvis har blivit bättre sen dess är en annan femma. Han har säkerligen spelat många fina sponsrade gratisturneringar efter VM och skaffat sig mer erfarenhet...när han var med på Starscruisen förra året så var det helt gratis exempelvis.

Jag hade nog också checkat på rivern i det här läget. Du har absolut sämsta kåken som är möjlig och de krävs ju att de är så dåliga spelare som det var i den här handen för att du inte skall vara slagen på rivern. Lirar inte så mycket omaha, men är det vanligt att de är så här dåliga spelare vid borden så är det nog läge att börja. Jag visste inte att det var Silver27 som hade skrivit en piprökares bekännelser.

Det är fixed limit. Helt rätt spelat, beta floppen där du förmodligen leder och kan kanske få bort knappen, syna turnen där du vet att du ligger efter men har 10 nästan helt säkra outs, tråkigt att han inte hade några dollar till då de ofta cappar på rivern där med A-hög flush.

Ja om det är 100 % att han hade synat så hade jag inte ens funderat på att reraisa all-in. Du får alltså ett extra value på 2800 om limparna foldar din all-in och du kan inte vara 100 % säker på att första limparen inte har KK-AA. Syn och spela efter din read på floppen eller fold med andra ord, jag hade nog föredragit fold före syn dock.

Ja du, den readen är ju väldigt svår som du själv säger, varför skall du ta en coinflip med 25 k om du känner dig i hyfsad shape, det kommer kanske bättre tillfällen. Det lät som om du tyckte att de du spelade med inte var speciellt bra överlag. Jag hade velat vara hyfsat säker på att alla skall folda ca 40-50 % av gånger, för att köra ett all-in move där, sure du kunde callat och spelat den efter floppen om du kände dig 90 % säker på din AK read....du satt ju först efter floppen och hade kunnat välja att trycka in degen direkt exempelvis om ej A eller K kom på floppen. En 8000 höjning där efter två limpers luktar ju ganska mycket att han bara vill plocka ner potten direkt och absolut inte vill ha något spel, (vilket ju gör en reraise ett strå effektivare) med andra ord har han troligen AK-AQ samt pockets 99-QQ typ. Han verkade ju hyfsat bra och var förmodligen kapabel att folda AK emot en all-in raise där, även om han snackade ner dig till en fold. Men som sagt det är ett väldigt svårt beslut och folden visade ju sig inte helt fel den här gången när du vann turneringen efter det. Grattis kanske är på sin plats!

Beror helt och hållet på vilken limit du talar om och hur pass aggressiva motståndarna är och om man är het eller kall för tillfället. Beror mycket på stackstorlekar också, många små stackar vid bordet mindre antal marginella händer. Ja det finns nog lika många anledningar till att spela/inte spela vissa starthänder som det finns antal starthänder. Mycket givande svammelsvar....

Varför inte använda -linser(smilieslinser) istället, kombinerat med en mumieutstyrsel.

Han har tillräckligt stor chans att köpa potten för att det skall vara värt en bet....i kombination med att det kan vara så att han sitter med bästa handen då blir det en valuebet....samt han kan köpa knappen med en bet....med en checksyn så kan han bara skaka hand med de flesta andra dåliga pokerspelare på nätet och hoppas på turen i fortsättning. Raise preflop innebär att man fortsätter ha kommandot i potten med en bet på floppen, så bet (70-80 %) och checkfold (10-20 %), check reraise (10-20 %) och bet på turnen om den blir heads up efter buttons bet och han vet att button är vek och att han exempelvis bara betar för att ingen annan gör det. Så hade jag spelat den i varje fall...men jag kan vara helt fel på det.

Nice site Hjort! Mer svetsglasögon åt pokerfolket!!

"Partynätverket" (Empire-/Multi-/Partypoker) Anledning=För att där är otroligt mycket dåliga pokerspelare helt enkelt och det på alla nivåer. Lägsta nivå är 0.5/1 tror jag.

Du måste betänka att han kan ha händer som A9, K9, A2, A5 som blockerar dina A och K outs. Samt 22, 55, 99 och kanske en 34s och en massa andra händer helt beroende på spelartyp. Du sa heller aldrig om någon synade i tidig position när knappen betade, det är ju också en faktor att räkna med. Om du väljer att spela handen på floppen så bör du beta (extra skrämmande när du är preflop raiser), om du betar så kan du dessutom få knappen att lägga sig och du kan välja att ta ett gratis kort på turnen kanske om du så önskar eller beta igen om det känns rätt. Mitt råd är beta på floppen (med 3 motståndare på den här nivån så är det nog svårt att stjäla den på floppen) eller check/folda. Checksyn är inget spel som kommer löna sig i längden i den här situationen.

Grattis till royalen Doope! Innan har det varit som så att en bonus på 250 dollar har delats mellan de som har haft en royal under dagen. 0:00-23:59 nästa dag, utbetalning 24:00 engelsk tid tror jag.

Ja det är bara att instämma med er andra. Må han vila i frid.

Som tidigare sagt så är det ju ingen höjdare att posta mörkt i tidig position.... Floppad stege i multivägs pott innebär alltid full gas direkt på floppen. Många spelare har missuppfattat styrkan med en floppad stege och man skall inte ta risken att ge bort några gratiskort med en sådan hand. Checkraise direkt på floppen om du nu inte väljer att beta rakt in vill säga. J eller T på turnen så är det kanske bara split sen och det kan ju även innebära att man torskar emot QT och KJ. Turnen kan para sig och kan bli torsk emot floppat set eller två-par, som du hade fått mycket action av på flopp och turn även om de inte träffat kåken. Mycket högre sannolikhet att det kommer ett kort i en av de färger som finns på floppen såklart. Händer som AT-KJs osv får kanske sina runner runner outs och betalar av på turnen osv osv. Sure heads up så är det en stark hand, men även där så kan man missa en massa bet om man tror att man kan slowspela den hur som helst. Summan är spela alltid stegar hårt direkt på floppen i en multivägs pott oavsett om det är rainbowflopp.

Varför skulle det gå bättre då? Har ingen "bevisad" anledning, vet bara att det har funkat för mig varje gång hittills och jag hoppas att det fortsätter att göra det.

Parre, du kan ju spela 30-100 dollars sit and go på Party...de är inte dåliga där...de är mycket sämre än så. Eller lägre om inte rullen räcker till såklart. Mycket tomtiga jänkare där...GES måste ha haft det i baktanke när de skrev låten.

Beror ju mycket på om det är flopp med TTT-AAA, en flopp med 222-555 är ju inte så farlig om inte blindsen är involverade osv. Men 222-555 är ju känsliga på ett annat vis,(fyrtalsrisken klart mindre) då du har typ 99 då alla överkort samt 6,7,8 kan ge dem en högre kåk med 66-88 på handen. Om man i sin tur har fyrtal är viktigt att inte spela det för passivt på floppen i de här lägena om man träffar det, då any pocketpair oftast betalar av hela vägen. I en multivägs pott så bör man ofta raisa redan på floppen då det inte indikerar att man har fyrtal enligt det flesta tomtar. En checkraise på turnen är ofta mycket sämre med 3-lika floppen än en checkraise på flopp och bet hela vägen då man ofta blir nersynad. Checkraise på turnen kan ofta innebära fold och 1.5 BB istället för 3 BB. Var inte riktigt svar på frågan utan bara lite allmänt om fyrtal i FL.

Ja det är inte mycket att säga om det. Rätt spelat hela vägen. När två spelare "coldcallar" på turnen så är det högst troligt att du är slagen av en av dem. Ja det är bara att hoppas att MP3 inte tog släden allt för fort och försvann, bra läst av honom att vara rädd på turnen när han har träffat 2-par...synade han preflop för att träffa monsterstege eller kåk på floppen eller!? Jag trodde att han skulle dela ut julklappar och inte ta dem...aha han vinner ihop pengar för att kunna ge bort mer julklappar senare.