Gå till innehåll

Rebonius

Members
  • Innehåll Antal

    4 042
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Rebonius

  1. Chansar på Taleb>>>Leif GW>>Magnus Carlsen>Mike Matusow>Gottfrid Svartholm Har absolut ingen aning om ifall Sissons förmögenhet är $100k eller 100m, så utelämnar honom.
  2. Överlag rätt fina nävar. Angående balanssnacket så är det inget krav att vi måste ha väldigt starka nävar i knack-syn ranges. Det viktiga är att vi kan fortsätta på tillräckligt många turns så att han inte kan göra allt för mycket autopengar på att betta 100 prollar (vet för övrigt inte om det givet preflopaction kanske är så att han ska kunna göra autopengar på den floppen, mycket möjligt). Lycka till!
  3. Rätt många check-backs med showdownhänder görs för att maximera strategins $EV på bekostnad av enskilda händers $EV. Det förekommer att passiva linjer i ett vakuum har lägre $EV för samtliga "nöthänder".
  4. Jag anser inte att legitimationer behöver vara en dålig idé, snarare tvärtom. Däremot ser jag helst att de utfärdas privat alternativt att privata domstolar tar ställning mot dem. Imo verkar det som att den allmänna opinionen bland människor i vår kultur inte stödjer verksamhet likt den i ditt exempel, som för mig ter sig vara manipulativ och oärlig. Jag tror att sådana handlingar skulle vara bestraffningsbara även i ett anarkokapitalistiskt samhälle.
  5. Det känns som att ni målar upp en felaktig bild av vad vi (marknadsförespråkare överlag) påstår. Vi menar inte att alla marknader är perfekta, dvs saknar asymmetrisk information, präglas av en hög grad av transparens osv. Vi menar inte ens att marknader alltid är effektiva. Det vi påstår är att marknader för det mesta är relativt effektiva. Att alla ska ha full information om alla tjänster är helt enkelt inte kostnadseffektivt och är inget som vi tycker att man bör sträva efter. Vi påstår även att det ni bör jämföra med inte är "en perfekt värld". Det ni bör jämföra med är centralplanering, regleringar och socialism, eftersom det är alternativet. Det behöver inte alltid vara konsumenten som bär risken. Det skulle säkert vara i mataffärers intresse att framstå/garantera en viss kvalité. I dagsläget skulle Noma säkert kunna servera heltok billig och dålig mat och kräva fullt betalt och stänga dagen efter, men det ligger inte i deras intresse. De stora vinsterna görs i allmänhet inte när att folk lurar varandra, utan när de hjälper varandra.
  6. Vill passa på och tacka för alla fina diskussioner och svar som jag har fått ta del av i den här dagboken. Passar även på att svara på småsaker som jag inte har orkat ägna ett helt inlägg åt tidigare. 1. Hade hyffsat paleo jul- och nyårsmiddagar. Ordnade fondue båda kvällar. Att själv koka sitt kött antar jag att bör vara bättre än det mesta och dessutom får alla själv reglera hur välstekta deras bitar blir. Fondue som middag rekommenderas starkt och var väldigt uppskattat istället för klassiskt julbord på jul och oxfilé med potatisgratäng eller liknande på nyår. Fonduen serverades med en mängd såser, sallad och rotsaker i ugn. 2. Om du letar efter framstående österrikare/den mest framstående just nu så rekommenderar jag Lew Rockwell. Ärligt så följer jag inte bloggen själv, men har hört mycket gott om den. http://www.lewrockwell.com/blog/ 3. Att spela -$EVspel så som BJ och ta försäkringar som är -$EV är två olika saker. Casinospelen ökar ens risk/varians (oftast i utbyte mot ett spänningsmoment) medan försäkringar minskar ens risk. Man ger alltså upp $EV för två helt olika saker. Eftersom folk generellt sett är riskaversa så är försäkringar ofta förnuftiga att teckna, men det beror självklart på försäkringen i fråga och personliga preferenser. Det viktiga att förstå är att man inte automatiskt är en idiot/samhällsonyttig bara för att man tecknar en försäkring. Det finns en stor fördel i att försäkringsbolag poolar ihop folks försäkringar och även med diverse adverse selection problems så är det oftare en lägre kostnad för någon annan att bära ens personliga risker. Risktagningskapacitet ses lättast som en knapp resurs som bör fördelas på de vars kostnad för att bära den är lägst. Försäkringar handlar således ofta om effektiv resursallokering.
  7. Både heltok och trillske verkar göra alla sina beräkningar i Matlab. Jag gör alltid mina i Mathematica. Har generellt sett dålig koll på programmen, men är Matlab bättre lämpat för ingenjörsproblem och Mathematica bättre för ekonomiska problem? Hur skiljer sig programmen? Räcker det med att lära sig använda den ena? Är de väldigt lika? Generella tankar? osv.
  8. Ogillade riveranalysen i AKQ7ss näven. Lite förenklat kan man säga att om man har en väldigt mycket starkare range än sin motståndare så är check sällan ett bra alternativ.
  9. Hittade lite rolig läsning som jag inte tror att har tagits upp här förut: http://www.onthemedia.org/2012/aug/31/why-nigerian-email-scams-work/transcript/ Det är väl inte direkt mycket till diskussionsunderlag, men kändes passande för wellboken.
  10. Skulle för det första säga att poker är värdeskapande eftersom det tydligen finns mängder av människor som är villiga att ge upp EV för att spela mot vinnande spelare. Ja, det finns asymmetrisk information osv, men fortfarande spelar de flesta för nöje, kickar, utmaningar och dylikt. Du väljer att använda ordvalet "skydda" pokerspelare. Jag ser det snarare som att inte bestraffa dem. Vi har ett stort antal pokerspelare varvid många av dem har gått vidare från pokern och lever ett mer eller mindre normalt liv. Att nu kriminalisera dem ser jag som ett alternativ rimligt att ifrågasätta. Värt att komma ihåg är att det för spelare som har velat spela på sajter utanför EES endast nyligen har fått någorlunda information angående beskattning. För bara något år sedan var man tvungen att anmäla alla sina vinster och få en dom i högsta domstolen för att ha sitt på det torra. Det är många av de nu granskade pokerspelarna som huvudsakligen har saknat uppsåt för att begå ekobrott, men på grund av de orimliga skattereglerna och den höga risken som var förknippad med redovisning av alla vinster låtit bli att lämna in uppgifter till SKV.
  11. Ja, det förstår jag, men i slutändan är det endast individer som agerar och det bör väl inte vara för mycket begärt att de är självkritiska? Det är inte några svåra ekonomiska samband att inse och det kanske bara är jag, men jag har svårt att se hur personer motiverar sig att arbeta med värdeförstöring när det finns så mycket gott man kan göra för mänskligheten.
  12. Hur samhällsekonomiskt klokt är det av SKV att ge sig på unga, intelligent och framgångsrika män och försöka klassa dem som brottslingar? Det här handlar ju inte direkt om enskilda fall och att döma personer som troligtvis annars skulle ha varit framgångsrika i näringslivet till ekobrott tidigt i deras liv känns som -EV. Marginalkostnaden för att begå ett brott är väldigt hög för en ostraffad person, men så fort man hamnar i brottsregistret så har många broar redan bränts och ens incitament för att fortsätta med en brottslig bana ökar markant. Således verkar det som att man tvingar in personer som annars hade kunnat vara väldigt produktiva in i en kriminell bana och dessutom lägger man ner väldiga resurser på att samla ihop bevis, upprätthålla rättegångar osv för att omfördela resurser från privata sektorn (pokerspelarna) till statliga sektorn. Anser man verkligen att detta är värdeskapande?
  13. Aha, borde fattat att det var PLO och du hade AKKx när jag såg att ni fått in så mycket pengar preflop.
  14. En baby på att någon hade drag eller blockers!
  15. Varning för wall of text. Intressant diskussion om IQ och hur skadad man har blivit genom att t.ex. hänga här och umgås i vissa kretsar. Jag pratar mest med unga som studerar finansiering/teknisk fysik/matematik/juridik och tycker att intelligensnivån när man pratar med pokerspelare brukar kunna vara ännu högre. Umgängeskretsen har lett till en växande frustration när man kommunicerar med personer inom t.ex. släkten, då det finns 55 åriga dagistanter som hört att man är intresserad av aktier och berättar att man ska köpa aktier som ger ut stor dividend för då får man tillbaka pengar eller dylika saker. Man sitter där och nickar och hoppas att dom ska komma in på vardagliga saker så man inte känner sig tvungen att ifrågasätta deras argumentation. När jag var yngre kunde jag ha hur trevligt som helst med dessa personer. Numera känns det bara som att det blir värre och värre. Känner ni igen er och hur har det utvecklas med er ålder? Kör på en trillske-anekdot också. Hade en matematiklärare i högstadiet som inte hade utbildning och hoppade in ett år i brist på annat. Han var runt 50 och en otroligt härliga personlighet. En egenföretagare inom elbranschen som man verkligen märkte att var där för att han ville lära ut. Det framkom senare att han hade nått upp till någon maxnivå i hur hög IQ man kunde säkerhetsställa. Jag är rätt säker på att den låg i 155-160 hållet och nu i efterhand så förvånar det mig faktiskt inte. Han uppskattade logiska problem och hade ett stort bridgeintresse. Jag märkte att han inte riktigt gillade standardmentaliteten i skolan, dvs alla ska med/lära sig lika. Jag fick sitta utanför klassrummet och fick handledning i hur jag skulle använda kvadreringsregler och lösa andragradsekvationer medan han fick mer tid åt de lite svagare eleverna som uppskattade hans hjälp minst lika mycket som jag. Han förklarade att jag måste lämna in samma inlämningsuppgifter som alla andra, men visade mig snabbt hur jag kunde lösa uppgifterna med andra baser än 10 för att göra det lite svårare. I gymnasiet turade jag också endel med lärare. Före jag i början av andra året i gymnasiet läste en kurs i logik och talteori hade jag aldrig riktigt förstått vad jag var bra på. Jag hade tidigt i min uppväxt blivit diagnostiserad med aspergers, men det var först när jag började läsa logik och märkte att slutsatser som för mig var självklara var oförståliga för resterande delen av klassrummet, inkluderat läraren, som jag förstod varför jag aldrig riktigt sett mig som alla andra. Jag märkte vad mönsterigenkänning kunde vara bra till, men jag märkte även att ett logiskt och analytiskt tankesätt inte gjorde att jag klarade av vad som helst utan ansträngning. Lingvistik har jag alltid varit dålig på och mina tankemönster passade väldigt dåligt där. Jag insåg att i motsats till vad flera av mina kompisar trodde så hjälpte ett analytiskt tankesätt inte så mycket när man satt med ett finskaprov framför sig utan att ha läst orden eller ska beskriva levnadsförhållanden under slutet av 1700-talet i Frankrike utan att ha tagit del av den informationen tidigare. När jag ändå skriver ett lång inlägg så kan jag passa på att tacka för slaktavfalls tips om Gödel, Escher, Bach av Hofstader. Boken är otroligt intressant och lämpar sig utomordentligt när man är trött på alla grunda, ytliga samtal som så ofta uppkommer i vardagen. Den får mig även att känna mig väldigt intellektuellt underlägsen, vilket ofta får mig att må bra. Intelligenta personers tankar och rutiner har alltid tagit mig ur mina depressioner.
  16. http://www.romneytaxplan.com/
  17. Det tipset som enskilt förbättrade mig mest i mark var att tänka sig att man ska dra fötterna ner genom golvet istället för att dra upp stången. Det fick mig att både aktivera benen mer och öka i vikt. Jag ska pröva att ha stången närmare smalbenen nästa gång. Tack för tipset!
  18. http://www.di.se/artiklar/2012/9/4/svenska-folket-sank-nu-ingves/ Två av alla tillfrågade vill att Riksbanken höjer räntan med 0,5 procentenheter eller mer. Det skulle vara intressant att höra svaret om de istället hade frågat vad folk trodde att räntorna skulle ligga på i en marknadsekonomi.
  19. Fin modell, men gillade inte färgen. Tycker bättre om rött, vitt, svart, blått eller möjligvis grått. Plussar på Ljungs modeller.
  20. Har en kompis som har det hemma och använder det under vinterhalvåret. Han rekar det väldigt starkt. Jag har bara använt mig av det en gång och märkte inget irritationsmoment eller liknande. Det lutar mot köp för min del. Passar bra att använda när man läser eller grindar. Hurvida det finns vetenskapligt stöd för att ljuslampor verkligen har effekt vet jag inte, men får jag en placeboeffekt så är jag nöjd. Tipsen jag fick av min kompis var egentligen bara att inte titta rakt in i lampan och inte sitta brevid den för länge.
  21. Jag har ju aldrig träffat dig NLV, men om du vill käka lunch/middag eller vad som helst i Helsingfors så skulle det säkert vara trevligt.
×
×
  • Skapa nytt...