Rebonius

Det finns mycket fler brädor och situationer där ranges mer liknar kontinuerliga distributioner och det påverkar t.ex. betsizing och handurval kraftigt. Rent konkret så donkar jag mer i PLO HU av orsaker som t.ex. att ens range har mycket större equity än motståndarens och man vill inte låta honom knacka bakom för ett frikort. Tror att du gör rätt i att använda mycket mjukvara för att kolla upp t.ex. olika händers/ranges equity på olika brädor (har kikat lite i din dagbok nu och då).

Har brukat koffein, socker, alkohol, gräs, synefedrin. Har testat tramadol och benso en gång var. Kanske anses vara extremsjukt, men skulle nog säga att socker är favoritdrogen. Gillar glass extremt mycket och har typ aldrig dåligt samvete över att jag äter det för njutningen är extrem. Brukar krypa ihop i fosterställning och bara njuta av hur endorfinerna flödar efter att jag har ätit det. Tramadol var löjligt bra att grinda på, men gillar nog alkohol bättre ändå. Att det är socialt accepterat och lagligt är två väldigt stora fördelar. Är för legalisering av allt, men förstår att det är problematiskt om man har skattefinansierad sjukvård. Tror dock att politiker skjuter sig rejält i foten när en hel generation upplever cannabis som ok jämfört med alkohol och staten säger något helt annat. Beror mycket på preferenser, speciellt tidspreferenser. Tror att sannolikheten att jag aldrig kommer att testa heroin är över 0,97. Nästa nya drog jag prövar på är troligen adderall när jag är i korea och pluggar. Tror att svamp kan vara vettigt att testa och om man gillar att festa är säkert koks bra. Använd allt med måtta.

Tack. Antar att det är jag som ska tacka eftersom du uppenbarligen har gjort ett väldigt gott intryck på mig.

1. Diskutera poker med den jag förhoppningsvis bor med 1-2h om dagen, antagligen ofta över måltider och med lite hjälpredskap vid sidan om. 2. Ha bord uppe ofta, spela kanske 4-5h om dagen 3. Läsa vid poolen/stranden 1-1,5h om dagen 4. Utöver den/dom jag bor med, kanske 2-3h 3-4 gånger i veckan 5. Antagligen inte så mycket då jag absolut skulle bo utomlands i något varmt land, antagligen Malta 6. Skulle kolla igenom händer på highstakesdb, något som jag fortfarande gör nästan varje dag. NL$10k regsen är väldigt bra idag. Hade även tränat mycket. Långa promenader, fysiska aktiviteter som jag tycker är roligt, t.ex. tennis, golf, badminton osv och eventuellt något gympass nu och då.

Jämfört med många på forumet så är jag inte så mycket för prylar, men säger sköna tofflor, en morgonrock och en vattenkokare.

.

Posta på

Vet inte hur jag ska svara på frågan. Jämfört med motståndet har jag varit bra. När jag var yngre hade jag inte jättebra disciplin, men skulle inte säga att det är något problem nu. Är knappast vinnande på speciellt höga nivåer i 6-max NLT eller PLO, men vinnande på HU upp till rätt höga nivåer. Turneringar är det överlag väldigt bra värde i. Vill inte låta kaxig, men ge mig en vecka på att göra upp lite fler ranges och memorera dom och jag tror att jag är vinnande i alla NLT non-hu turneringar som spelas i år pre-rake (tror alltså att jag är vinnande i superhighrollers men ej i t.ex. WCOOP $25k HU). Antagligen har jag fortfarande grov hybris, men förhoppningsvis inte alls lika stark som tidigare. Jag har nog ofta fallit offer för vad som kallas WYSIATI (What You See Is All There Is). Jag har alltid sett vilka horribla spel mina motståndare gör, men vet inte själv när jag är ute och cyklar. Vad jag har tyckt har nog aldrig varit att jag har varit speciellt bra på att vinna mot fiskar. Det har aldrig varit den stora utmaningen, man bara spelar sitt spel och fiskarna dumpar sakta med säkert pengar på en. Det har väl med det klassiska GTO-tänket att göra. Tror för övrigt att många missuppfattar spelare med spelteoretisk bakgrund och tror att vi (känns inte helt hundra att klumpa ihop en så stor skara av spelare i en bunt, men hoppas att ni förstår poängen) inte anpassar oss efter våra motståndare. Ser man till spelselektion så har jag varit en väldigt dålig pokerspelare. Ofta ville jag bara spela mot väldigt bra spelare eftersom det var roligare. Jag var ingen perfekt maskin som satt vid datorn och gick igång på att räkna min uppskattade timlön, jag var en finnig tonåring som redan hade i princip allt jag ville ha som man kunde köpa för pengar och tyckte att poker var en kul och intressant utmaning.

Skulle påstå att när jag förstod matematikens många tillämpningsområden. Jag läste ett inlägg av Hjort där han småhånade någon som använde uttrycket "matematiskt korrekt" istället för bara korrekt. Jag insåg plötsligt hur mångfacetterad matematiken var och kunde gå in i ett rum och vara lite smått förundrad över hur jag snabbt kunde visualisera rummet med endast matematik. Ett nytt sätt att tänka öppnades och sen dess har jag alltid varit bra att se matematik i vardagen. Tyvärr är jag ingen duktig matematiker, bevisföring och liknande har inte intresserat mig ett dugg. Att utöka tallinjen till ett talplan var också ett viktigt aha-ögonblick, men har kanske inte haft lika stor inverkan på mitt liv.

Tack Ger det 25% sannolikhet att jag har samma ståndpunkt. För radikal och verklighetsfrämmande kanske är vad som först kommer på tanke, men kan tänka mig att argument så som paretooptimalitet eller moraliska argument så som att man har en skyldighet att hjälpa fattiga. Det som jag nog alltid kommer att ta med mig från AK/NV-förespråkare är att bedöma lagar och förordningar efter verkan, inte mål. Oklart, båda kanske?

Började spela runt köksbordet med kompisar när jag började 7an. Samma vinter fick jag Glimnes Pokerhandboken och spelade play money och freerolls, men fick aldrig ut några pengar eftersom det oftast var restriktioner om man ville använda pengarna. Efter mycket tjat tillät mina föräldrar mig att sätta in 50€ som jag hade sparat ihop. Jag började på 0,01-0,02 NLT och 0,02-0,04 limit med skott på $3 SNG och $1 MTSNG. Vann ganska snabbt en del och plöjde allt material jag hittade, speciellt om SNGs. Gick över till FTP när det kom och spelade 9-manna $5 SNGs, både vanliga och turbo. Hade ingen musmatta och spelade på en 17" CRT-skärm som flimrade, men klämde ändå in 9-12 bord, samtliga i full screen så att man klicka på klienten när dom blinkade. Hjälpprogram hade man såklart inte på den här tiden. Kurvan gick spikrakt uppåt, men jag var ändå löjligt rädd för att gå upp i nivå. Efter 1000 SNGs och ännu fler dollares inspelade så började jag fundera på det, men det tog $2000 i bankrulle för att våga ta steget upp till $10 SNGs. Väl där så märkte jag att det inte alls bara var proffs som jag naivt trodde. Alla var ju lika skit som på nivån under, så jag fortsatte att spela och klättra och mitt i allt så hade jag en hyfsad rulle. Jag hade alltid blandat lite olika spel, men efter alla SNGs så fokuserade jag mer på cash games. 9-handat NL100 på iPoker startade jag med och spelade 1-2 månader och vann ganska mycket innan jag bestämde mig för att pröva på B2B-nätverket. Jag la in lite pengar och började spela NL€200 6-max. Jag fokuserade mest på att spela balanserat och som ett under så bara ramlade slantarna in. Jag spelade sporadiskt efter skolan, 2-3h per dag med upp till 16 bord. När jag tittade på saldot och insåg att jag hade tjänat €25k första månaden med en eller två backdagar förstod jag att det fanns pengar att göra. I samma veva började jag fundera mer och mer på MTTs. Jag började med att spela warm-up på söndagar nu och då och efter ett tag så spelade jag de flesta stora söndagsturneringar. En av de första söndagarna så gick jag och vann B2Bs söndagsturnering för ~€30k-40k och kom tvåa i UBs söndagsturnering för $45k. Efter det var mina kommande söndagar uppbokade. Kan skriva en fortsättning om fler vill läsa. .

Bör behandlas som vilket annat främmande språk som helst. Har aldrig varit med om att det har förekommit.

Måste ha slarvat bort frågan om luckor. Jag vet inte exakt hur spelet ser ut nu, men det som jag reagerade på var att folk inte insåg att man som kortstack om man inte vet att man öppnar actionen postflop jammar in hela stacken när andra är någorlunda djupa. Man ska givetvis lämna kvar t.ex. 2,1bb så att man kan gå minbet-minbet-0,1bb om det har blivit flervägs så att man har chans att öppna upp action för de spelare som sitter ur pos. Skulle även säga att de flesta inte är så bra med små stackar. Många jammar för löst i tidig pos. Jag rekommenderar mjukvaror för att få vettiga ranges. Att modellerna ranges kräver dock oftast restriktioner och de är inte alltid så välanpassade, t.ex. är det lätt att se vilken range du ska jamma in 5bb med från en viss pos om alla bakom har 100bb och alla spelar perfekt push-fold, men man inser snabbt att resultatet är ganska intetsägande då antagandet att syn är uteslutet för dom är dåligt i praktiken. Det är då det kanske är bättre att göra upp flera olika modeller och fundera över resultatet och fundera över de kvalitativa faktorerna som påverkar beslutet och då kan man få vad som skulle kunna kallas en känsla för vilka ranges som är rimliga att använda sig av. Det finns säkerligen massor av andra luckor, men det är inte så lätt att generalisera.

Fråga vad ni vill så kan jag välja att inte svara på de frågor som jag finner olämpliga. Försökte att bläddra tillbaka, men tvivlar på att jag kom till mina allra första inlägg. Oavsett så är de säkert omogna/dryga alternativt väldigt försiktiga. Skulle jag skriva dem idag så skulle de såklart se annorlunda ut, men det är inget jag ligger sömnlös över. Jag hade antagligen rätt ofta, men absolut inte så ofta som jag trodde, och att gå ut med sina åsikter på ett allmänt forum kan vara ganska bra så länge som man är beredd att ändra åsikterna. Tidigt 90-tal

Svårt. Fantasin skenar lätt iväg. Första tanken var Obama för att det eventuellt skulle anses vara häftigt och för att man förhoppningsvis skulle få en chans att diskutera ekonomi utan att han skulle behöva bry sig om vad han bör säga och tycka. Andra tanken var att välja någon fotomodell typ Kate Upton, både för att förhoppningsvis kunna komma in i en bra bekantskapskrets och för att det ju finns en slim chans att man skulle få till det. Den tanken gick dock bort ganska fort. Tredje alternativet var att ta en diktator och försöka ha ihjäl honom. Kan tänka mig att Nordkorea kanske inte blir så glada om man dödar deras "gud", men har man lite tur så blir man hyllad av tillräckligt många för att bli skyddad. Risken för att han har ihjäl mig före finns förstås också och dessutom kanske boendet inte är gjort för att ha en död kropp liggandes i en vecka. Sista tanken var någon högt uppsatt inom ett stort företag så att man eventuellt skulle kunna försöka övertyga honom eller henne om vad man kunde tillföra företaget och därmed få en anställning. .

.

.

Jobbar hela dagarna med något projekt som jag har startat med en partner. Bor i ett varmare land. Blir glad av allt jag får göra på jobbet, men ledsen över allt jag missar utöver det. Dejtar kvinnor nu och då även fast jag vet att jag inte skulle ha tid med ett förhållande. Oroar mig ofta för att företaget ska gå åt pipan, men är innerst inne övertygad om att vad jag gör är värdeskapande och att det antagligen kommer att gå bra och att jag skulle ångra mig om jag inte tog chansen att skapa något "eget".

Testar att svara i citaten istället.

Nej. Poker var bra. Jag lärde mig massor. Det kanske viktigaste var att hantera emotionella svängningar. Man fick ju viss spetskompetens gällande särskilda skattefrågor, spelteori, sannolikhetslära, psykologi och även till viss mån datavetenskap. Det är såklart inte några civilingenjörsutbildningar, men det gav åtminstone en inblick i ämnena. Gemene man skulle säkert att lätt får en skadad syn på pengar, men imo så är oftast pokerspelares syn på pengar betydligt sundare än många andras. Det enda negativa jag skulle kunna tänka mig är att jag inte fick absoluta toppbetyg i skolan och blev latare än vad jag tidigare har varit. Det skulle ha försvårat min process om jag ville bli intagen till ivy-leauge liknanade skolor, men ogillar akademia, så tror inte att jag lider allt för mycket av det i nuläget. Kärlek är alltid problematiskt när man är tonåring. Jag tror inte att mitt pokerspelande har inverkat speciellt mycket på det. Överlag är jag extremt nöjd med hur mina år sedan jag började med poker har varit.

13 Som ovan, studerar och reser. Jag är rätt nöjd över den. Jag har haft möjlighet att göra väldigt sjuka och roliga grejer och ändå tjänat pengar. I efterhand så hade man kanske tableselectat mer, inriktat sig mer på en specifik spelform och eventuellt spelat mer, åtminstone under vinterhalvåret. En typiskt festkväll är antagligen en finlandssvensk sitz (motsvarande sittning i Sverige). Jag har oftast förberett lite och gästerna kommer nyktra strax efter kl 19. Man får en fördrink och minglar. Jag brukar känna de flesta och gillar att mingla, så brukar passa på att spana efter nya attraktiva kvinnor. Middagen består av tre enkla rätter och väldigt mycket vodka som intas med hjälp en avsevärd mängd snapsvisor. Efter runt 3 timmar är vi klara med punschen och kaffet och fortsätter vi med vad som kan ses vara en stor hemmafest där vi dansar och dricker in på småtimmarna. Att få hem en trevlig tjej brukar gå bra, men man är självklart alldeles för full för att ha en chans att bli hård. Om det inte anordnas något evenemang så skulle jag och någon vän börja med någon dagsaktivitet typ sen lunch eller tennis och bastu. Sedan fixar vi till oss innan vi förfestar hos någon av närmaste bekantskapskretsen. Det blandas skvaller med ekonomi och brudar. Vi möter upp några tjejer på en nattklubb där vi fortsätter. Jag fixar eventuellt något bord, men är egentligen ingen big-spender på nattställen. Jag och en kompis käkar nattmat och går hem och sover innan vi eventuellt styr en bakisbrunsch dagen efter. Tredje alternativet är middag hos någon kompis. Det brukar vara runt 6-8 deltagare och blir alltid succé. Är det ett par så bjuder tjejen in några av sina kompisar (helst singlar såklart) och killen likadant. Vi sitter och pratar hela natten. Är det en kille som bjuder på mat brukar det bli en klassisk herrmiddag med snitttid på över 12h där mycket alkohol konsumeras och alla djupa ämnen och världsproblem tas upp. Det givna svaret är att det beror på vad man är ute efter. Malta skulle jag ranka högt i många avseenden. Nice är också en favorit. Om du är ute efter något annorlunda så besök Seoul. Satsa hårt på imorgon. Skulle tro att det är min bästa vän. Det är kanske ganska naturligt när man umgås väldigt mycket. Roligare att berätta om är kanske än väldigt god vän/mentor som är skild tvåbarnsfar, 50+, tidigare väldigt högt uppsatt i stort företag, nu entreprenör och har bott i Storbritannien senaste 25 åren. Vi har inte några gemensamma vänner, men har det öppnaste förhållandet jag har haft. Han är slaktis-intelligent och väldigt omtänksam. Vi har bott ihop en kort stund. Band: The Crash Låt: Lars Winnerbäck - Åt samma håll eller Pheonix - If I ever feel better Genre: Funk borde funka Ups, trodde att frågan var vad jag lyssnar på när jag ville må bra. Jag låter det stå kvar i alla fall. När jag mår bra så kan jag lyssna på det mesta. Utdrag från min playlist ger typ Bo Kaspers Orkester, Guns n Roses, Ted Gärdestad, Lady Gaga, Eminem, Lana Del Ray och Daft Punk.

Pluggar, men i ärlighetens namn är det mest nöje så som resor och utvecklande av mig själv genom diskussioner och läsande. Jag började handelshögskola som 18-åring och har pluggat fulltid fram till för ett halvår sedan, så har inte bränt så många broar än. Att ha någon förståelse för vad man egentligen gör i vardagen i olika sektorer är väldigt svårt utifrån endast studier, så lämnar gärna mycket öppet. Det jag tror mig veta är att jag skulle passa bättre in i små organisationer eftersom jag ogillar tröghet. Entreprenörskap överlag intresserar mig. Om jag hade fått välja vilken bransch som helst idag så hade jag gärna jobbat med venture capital. Ska fundera på den andra frågan och återkommer. Jag har läst ganska mycket av vad tokboken rekommenderar, men såklart även annat. Överlag så gillar jag t.ex. Taleb. Jag vill gärna att det jag läser går utanför vad jag studerar i skolan, så kan rekommendera Justice: What is the right thing to do? av Michael Sandel för en grundkurs i filosofi och Thinking fast and slow av Daniel Kahneman för en grundkurs i psykologi/mänskliga bias. Gödel, Escher, Bach: an Eternal Golden Braid av Douglas Hofstadter är bra om du vill ha en utmaning. Jag har inte läst klart den.

Kan tyvärr inte lämna ut Största vunnen är $40k. Osäker på hur stor största förlorad är, men större iaf. Har förstås torskat turneringspotter där $EV för potten är större än så, men det är lätt hänt så fort man går någorlunda djupt i en stor turnering. Trevligt!

Spelar i princip ingenting. Nöjesspelar en (live)turnering nu och då. Kom dessutom nyss hem från USA, så där har det obv inte blivit något onlinespelande. Kan tänka mig att regga någon hyperturbo (supersonic om den finns kvar?) eller spela lite rush. Vill inte spela längre stunder och vill inte vänta på action. Löjligt softa om man kunde shortstacka när de andra var djupa och/eller Guy satt. När han satt ville ju även alla icke-regs ta skott. Jag var rätt dålig, men hade troligen +$EV ändå och är upp i de gamesen.

Det har varit tomt här en längre tid, så jag slår mig ner och försöker svara på de flesta frågor som dimper ner.