Rebonius

Hur kan du ha missa att själva grejen är att till skillnad från att i ett system som jag tror att du förespråkar så väljer de som vill utnyttja tjänsterna och produkterna hur de ska vara istället för att politiker gör det. Marknaden löser det.

Tack för ett bra svar! Jag är inte säker på att du har rätt, men det är troligt. Jag kan för lite filosofi för att själva vilja avgöra det (men kan iaf tillräckligt med mängdlära för att förstå vad du menar) Heltoks: du har rätt i att det var "anarkistens tanke". Det finns mycket roligt där. Se den långa föreläsningen där han berättar om tekniker för att övertyga folk vem som använder våld ("du får leva som du tycker för mig, jag får inte leva som jag tycker för dig.)

VARNING: Vill ni inte läsa annat än meningslöst tyckande, sluta läs posten nu. Slaktavfalls poster ibörjan av tråden var bättre än kanske allt annat som har skrivits om politik utanför heltoks well. Jag måste även passa på att säga att Jennez gör ett bra jobb.

Om två personer vill utföra ett frivilligt utbyte (dvs inget våld/tvång inblandat). Hur många av de personerna anser att de själva tjänar på utbytet? (obs! Enligt deras egna preferenser) Om de inte skadar någon annan med utbytet, varför ska man då med regleringar hindra dem från det? Skulle förresten vara intressant att höra vad "socialisterna" tycker om problem som liknar de när t.ex. läkare får starkare incitament till att jobba halvtid för att stanna hemma och bygga sin egen veranda pga regleringar och skatter när det är extremt långa vårdköer och högre arbetslöshet uppstår i byggnadsbranchen. Liknande exempel har tagits upp här flera gånger utan att någon har försvarat dem. Det skulle även vara intressant att se er bemöta detta: Det är bättre att vara konsekvent än inkonsekvent, för att säga motsatsen är konsekvent och således en motsägelse. Om man ska vara konsekvent (vilket man ska, se förra punkten) så går det inte för någon att vinna ett argument mot äganderätten för argumentet ägs då inte längre (egentligen så har det aldrig ägts) av parten som argumenterar mot äganderätten. Således går det inte att vinna ett argument mot äganderätten. Tankar?

Om en apa hade shovat hade jag foldat. Om apan hade shovat blint hade jag synat. Om korten var uppflippade hade jag synat. De hjälpprogram jag använder är ICM-kalkylator och Pokerstove.

Alltså, kommentaren som säger att du inte förstod var när du skrev att du försöker exploita GTO approachen. Det betyder alltså att du försöker efterlikna vår strategi, vilket blir en motsägelse till det du tidigare sagt i tråden (om att anpassa sig).

Förut trodde jag att du kanske fattade något, men om det här inte är en level så är du inte bara löjligt korkad, utan saknar även någon som helst kunskap för vad du argumenterar emot.

Jag kommer ge dig ett råd som är värt mer än hela din pokerkunskap tillsammans, så läs det noga: sätt in din range på fi.

Hur mår ni kompisar?

Vad är det för fel på reportern? Jävla bullshit om att staten skulle behöva hjälpa folk med deras val hela tiden. Jag börjar bli riktigt tiltad på folk som är för massivt våld mot hela folk och sedan säger (och säkert tror själva) att de är pacifister och/eller mot våld. Jag har en kompis som enligt honom är både kommunist och pacifist, hur går det ihop?

Hur kan kommunismen vara en fin tanke? Argumentet "skulle aldrig fungera i praktiken" har används flera gånger genom historien när det har handlat om frihet. Endel var för slaveri för att vara utan det "skulle inte fungera i praktiken". Varifrån skulle alla slavar få jobb och hur skulle de klara sig? etc. Marknaden löste problemet finfint.

Det skulle vara intressant om ni som är för regleringar kan ställa upp vettiga axiom och från dem härleda era tankar istället för att bara säga att ni tror att det skulle fungera bättre med regleringar.

Hur skulle liberala partiet inte vara mer liberala än centern?

Om vi bör förlora pengar postflop så borde det ju vara överlägset att check-folda alla gator. Då kan vi inte ha sämre $EV än 0. Jag vet inte om du bara formulerade dig dåligt eller om det var en tankevurpa, hur som helst så verkar du så trevlig och jag gillade leoovideon så jag säger till.

Jag har börjat springa mycket mindre sen jag testade att springa barfota. Anledningen är helt enkelt att jag förstod hur mycket det sög att springa med skor och absolut inte ville göra det. Det ledde till att jag började anpassa mig mycket mer efter väder och alltid sprang på en barkstig istället för att alltid springa när jag hade lust, som förut. Sträckorna kortades ner rätt mycket också, men istället höjde tempot väsentligt. Har inte fått tummen ur och köpt five fingers än

Grattis! Jag var den/en av dom som messade med vad som tydligen var okänt nummer Tycker btw lätt du ska lira i kinagamet.

Mycket snyggt att bet-folda AK där, lol. Lycka till på FT!

Den här dagboken ska försöka följas. Varför lägger du vikt på hur stor sajtrullen är istället för att bara tänka på hur stor din aktuella rulle är? Lycka till!

Har ingen källa på det, men har hört att Pokerstars ska ha gjort en VINST på $1 miljard 2008.

Jag gick på din bluff Sjuk och rolig var den!

Vill tipsa om iPad också. Fick min i slutet av förra veckan och är helnöjd. Det som är mest tiltande är att man inte kan köpa filmer ur iTunesstore utan ett amerikanskt konto, vilket jag inte har. Jag har ännu inte testat att lägga in tankade filmer, men antar att det ska gå bra. Surfmöjligheterna är grymma och det här inlägget är skrivet på min iPad.

Blow är en najs film.

Är ni säkra på att det är just skon som gör att man får en väldig träningsvärk i vaderna? Jag har aldrig testat five fingers, men första gången jag sprang utomhus barfota hade jag träningsvärk i vaderna i 5 dagar, iofs så tog jag det inte så lugnt.

Grattis! http://www.youtube.com/watch?v=mbFXPCRg_tM

Alltså förstår ni hur galet det ser ut när ni skriver "analyser"? Fortsätt spela på de nivåerna, ta gärna så mycket lån som möjligt för att inte gå ner ifall du förlorar.