Rebonius

Han har ju inte alls koll på spelarna heller. Som när Illari checkar A8 mot Barrys JJ och Gabe tror att durrr skulle ha betat A8 som bluff på rivern där.

Du har helt rätt!

Bra Snälla, sluta! 2250 är bättre än 4185. Tänk på hur lättexploitad du blir av alla bakom. cbet är ju redan stort. Betta inte mer iaf. Vadå committad? Vi stoppar inte in för att han är dålig. Kanske inte så bra att säga nej till 75-25 läge med bra potodds? 273,240 games 0.030 secs 9,108,000 games/sec Board: 8c 5h 7d Jh Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 24.161% 24.11% 00.05% 65886 132.00 { random } Hand 1: 75.839% 75.79% 00.05% 207090 132.00 { KK } hur kan det vara onödigt ifall din stack är värd mer om du vinner potten än om du foldar?

Vill ju göra mer pengar än folk har gjort på poker! Back to school

Nej, har inte MTTgrindat på minst en månad. Borde skärpa mig och spela lite mer poker, men det finns så mycket roligare saker att göra

Den jobbiga situationen uppstår väl inte av att en fisk vinner och sticker. Det jobbiga är att fisken sticker.

Weee! GL Vet ärligt inte hur Bluewajt inte ska plussa med tanke på att han inte ens plussade när jag stejkade honom, men vi får se! Jag har en känsla av att den här dagboken har potential.

Regga på alla seriösa klienter och pröva dig fram.

Du är en sån därn spelare som följer känslan va?

Shove pre obv.

Du glömmer bort att han kan få Illari att folda händer som kan dra ut honom på river.

Mina åsikter och tankar borde ha samma värde oberoende av om jag har vunnit varje pokerturnering i världen och om jag aldrig har spelat en hand poker.

Gick över till "Nebbisstrategin" för ca ett halvår sen och tycker att det är rätt close mellan vilka strategier som är bäst. Förstår helt klart båda sidor. Sen måste man ju inte ha en preflopstrategi som är huggen i sten eftersom oftast när man spelar så har endel spelare jätteluckor som man kan exploita för en större profit. Rätt säker på att man kan spela fler händer från knappen ifall man 2,5xar också (vid ca 100bb effektiva stackdjup). Om inte blindsen är riktigt duktiga och aggresiva så öppnar jag 100% från btn.

för durrr. Skulle kanske ha skrivit det och citerat det här inlägget för att göra det tydligare

Det går att se bsluten i vaccum. Det är kallt att 3beta 42 på floppen där. Det är nog rätt dåligt att inte ha en bluffraiserange på floppen där. Det är otroligt löjligt hur ni säger att folk "visar" sina händer hela tiden. Varför spelar ni inte själva nosebleed och "visar" era händer när ni har något annat? Typ som att bara flatta TT och 76 där. Gillar btw synen med A6 på river av Eastgate.

Tror det beror mest på ifall de spelar 10-20 eller 400-800-A200. I de förstnämnda tror jag faktiskt att DN och Dolly får stryk, medan onlinespelarna kanske inte klarar sig lika bra (av förståeliga skäl) i 400-800-A200 gamet.

Snälla, utveckla. Antingen är jag bara dum eller så förstår jag inte. Hur ska du kunna säga det utan att veta hur stor potten är?

Höj mer i tidig pos och mindre i senare. Höj mindre om det är 30bb effektivt än om det är 100bb effektivt.

Kan ju för det första säga att det finns de på forumet som jag lyssnar mer på än tex Durrr angående pokerteori. Sen förstår jag inte hur du automatiskt klassar någon som har vunnit en stor turnering som dålig. Förklaring? När DN sätter sig på Stars och spelar 25-50 (som han gjorde endel förut iaf) är waitinglistsen långa och många tar skott. Det gäller både PLO och NLT f.ö. Tror inte skillnaden mellan 100 och 250 bb är sååå stor, då är nog "livefaktorn" större.

Folda. Någon som orkar kolla ifall vi borde syna ifall vi vet att fi har AJo? Tycker typ det är det mest intressanta scenariot.

Bara jag som inte gillar flatten pre med 42 från början?

Finns ju inte någon hand som har över 2 outs som är en bluff mot synranges på den brädan. Att han blockar TT också gör att QT funkar bra som bluffhand där. Fold >>> syn om han inte har tänkt bluffa en senare gata där. Har railat Eastgate endel på NL$40k på Stars. NL$5k borden var fulla och ändå var det bara två av de bästa regsen som gav Eastgate action på NL$40k. Tror iofs inte att han är vinnande där utan grym tableselection (sen kan man ju fundera över vem som INTE är vinnande mot Guy Laliberte)

Jätteobv att man bluffhöjer med de händerna som är för bra (dvs hög equity mot synranges) för att folda men för dåliga för att syna/höja. Om du inte förstår att det gör QT bra att bluffa med där så kanske du inte ska försöka analysera alls. Hatar allt annat än syn i durrrs spot pre med TT och 22. Vill inte ens ha en 3betsrange UTG+1 mot UTG-öppning om mot bra spelare (undantaget är ifall vi är så korta så att jag är under 30bb så att det är fold/shove).

Tror det handlar lika mycket om att ha outs mot 2x som att blocka TT kombos.

Vilken pos har du?