Gå till innehåll

Rebonius

Members
  • Innehåll Antal

    4 042
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Rebonius

  1. Första instikten var kanske att folda, men blir mer och mer övertygad om att det är rätt mycket bättre att stoppa in. Grymma inlägg Johan håller med om typ allt, även om det var någon liten miss om att det är EV- att folda, vilket det aldrig kan vara i cg (petpet).
  2. Kan ju tillägga att du självklart ska bluffa mindre frekvent i förhållande till hur ofta du värdebetar om du sizar mindre.
  3. Vet att en sajt kan göra en ofta bra lösning. De låser alla transaktionsmöjligheter för kontot, men låser det inte för spel.
  4. Åk via Monaco så får ni två flugor i en smäll när ni både kan spela EPT finalen och ragga på
  5. En bit över $100k. Var ändå plus under en 72h period efter att ha sprungit lite bättre senare.
  6. Ska bli najs, GLGL
  7. Ska försöka att inte gå allt för mycket OT, men har förstått att det är mycket mer värt att läsa inlägg som kanske inte har en lika vänlig ton, men utvecklar ens tankar och kan förbättra en som spelare istället för något random dravel som säkert är jättesnällt och bra formulerat, men käpprätt åt helvete "fel". Jag läser alltså hellre ett inlägg av jello/nebbis/heltok/dylik och kan ta åt mig av deras hårda kritik istället för någon postare som säkert har lagt ner mycket tid på inlägget och har en väldigt snäll ton, men har fel tankebanor och inte utvecklar mig som pokerspelare, exempelvis uniktnamn.
  8. Börja med att plugga spelteori är mitt råd.
  9. Orutinerat att jämföra brudar med fotbollsligor istället för starthänder i poker imo.
  10. Gameplan? Vad är det?
  11. Om sajterna/nätverkena inte stoppar det och man spelar på sådana bord och det är ok enligt reglerna så ser jag inget fel i det.
  12. Balans?
  13. Om sajterna har en medvetet inbyggd funktion som går att exploita så är det fritt fram imo
  14. Tyckte mest han sa att antingen såg jänkaren något som han (Greg) inte såg, eller så synade han för light. Reagerade mest på att han sa att han aldrig trodde att hon skulle shova så light som A8s och att det var jätteolikt henne, sen säger han att det är bra (dvs, hon tar jätteofta jättedåliga beslut i sådana lägen om han har rätt och tror att hon foldar)
  15. Roligt att Greg i princip säger rakt ut att tjejen som bustade sög hårt
  16. Nej, men med det resonemanget kan vi skrota ert resonemang om att vi inte ska riskera våran stack.
  17. Jättestandard syn
  18. Snälla, alla som säger att det är onödigt att få in pengarna i en sån härn spot. Är stacken värd mer om vi får in det och vinner än om vi foldar?
  19. jag som läste fel. never mind
  20. Jag gillar verkligen inte finnar. Däremot har jag inget emot finländare. Om du tänker som de flesta och menar att en bra struktur är i princip samma sak som en långsam struktur så lär det för det mesta gynna händer som suited connectors.
  21. Det kanske finns en anledning till att man inte borde höja den floppen.
  22. 66+, ATs+, AJo+, KQs är en grov förenkling av ranges. Självklart synar bb mycket bredare än vad UTG+1 gör.
  23. Läs vad ni har skrivit istället. A2s är bättre att shova än T9o om vi får syn av 66+, AJo+, ATs+, KQs eftersom vi inte får syn lika ofta eftersom handkombosarna vi får syn av är färre om vi själv har A2 än T9. Vad är det n inte förstår?
×
×
  • Skapa nytt...