Gå till innehåll

bananuz

Members
  • Innehåll Antal

    1 782
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av bananuz

  1. ööh va?
  2. Med en majoritet av vekpassiva synbenägna spelare blir du ju oftare utdragen i potten ju fler spelare som är med. Å andra sidan vinner du ju större potter när du väl vinner. SH kan du dock värdebetta tunnare. Plus att aggressivt spel gynnas överhuvudtaget, du kan lättare stjäla blinds och spela spekulativa händer.Generellt ligger ju det stora värdet mot vekpassiva spelare att värdebetta utav bara helvete, av den enkla anledningen att din betting range ligger långt före deras synrange. Hur man orkar spela FR överhuvudtaget övergår mitt förstånd, men det är en annan femma. Edit: Tomtade in mig i nåt resonemang som inte ledde nån vart...
  3. Det här var exakt vad jag skulle skriva. +1 alltså.
  4. Vilka händer värdebettar han OOP här? Tror han betar turn senast med en K med tanke på färgdraget och potentiella A. Knappast 44-TT om han inte är jävligt vass och det finner jag föga troligt att han är. Och en värdebet med en sexa skulle vara riktigt tunn så det tror jag inte heller. Jag har visat att jag sannolikt inte har en K. Jag kan å andra sidan lätt ha 88-QQ och checka turn för pottkontroll.
  5. Den med AQ var ju helt fantastisk. Bäst när han svarar på engelska
  6. image+++, wp, reload. Ärligt talat är ju din linje hur bluffig som helst med turnchecken och sen överbetshove på river för att beta bort A, vilket fi mkt väl kan ha snappat upp + att han säkert älskar att syna. Men spela likadant med nöten (mellanpar) nästa gång så har du balanserat upp det.
  7. Han slår ju upp en hel del med 57o och liknande, är väl knappast optimal sit´n go-strategi.
  8. Ny vecka. durrrr är ju fan otrolig, han är spot on hela tiden. Doyle ser inte ut att ha så där överdrivet kul Och har nån berättat för Townsend att det inte är cg?
  9. Hoppas dom tar dit lite fräscha namn (läs high stakes onlineproffs) istället för Hellmuthtomten, Harman och några till. durrrr borde ju bli autotillfrågad iaf efter Poker After dark-avsnitten.
  10. Bet el checksyn flop. Tycker c/r ofta känns lite patenterat på flop och dessutom ev- mot en synfisk (om han nu är det).
  11. Du trasslar ju till det för dig genom att checka turn och höja river. Din hand är liksom varken tillräckligt stark eller svag för den dispositionen, som är bättre med luft eller säg AJ+. Som spelat fold.
  12. Inga järnreads på fi men han har bettat och höjt en del i lite ovanliga lägen. Svårt att utläsa bluffrekvens då han aldrig behövt visa. Är dock väldigt pigg på att syna mina relativt frekventa preflophöjningar. 1.00/2.00 Texas Hold'em (No Limit ) - Thursday, July 24, 2008 9:12:21 PM Britta 27 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: qazqaz (319.99) Plats 2: fejk (200.00) Plats 3: Sunschine (40.23) Plats 4: HERO (434.10) Plats 5: Jojje15 (537.66) Jojje15 lägg LM 1.00 qazqaz lägg SM 2.00 fejk lägg SM 2.00 Sunschine lägg SM 2.00 ** Giv ** qazqaz [N/A, N/A] fejk [N/A, N/A] Sunschine [N/A, N/A] HERO [E:spade:, D:diamond:] Jojje15 [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** fejk Passa Sunschine Passa HERO Höj till 11.00 Jojje15 Syna 11.00 qazqaz Lägg fejk Lägg Sunschine Lägg *** Flop(Board): *** : [3:club:, K:club:, 6:heart:] *** Bet Runda 2 *** Jojje15 Passa HERO Satsa 20.00 Jojje15 Syna 20.00 *** Turn(Board): *** : [3:club:, K:club:, 6:heart:, K:heart:] *** Bet Runda 3 *** Jojje15 Passa HERO Passa *** River(Board): *** : [3:club:, K:club:, 6:heart:, K:heart:, 3:diamond:] *** Bet Runda 4 *** Jojje15 Satsa 68.00 HERO?
  13. Måste ju vara helt meningslöst att diskutera handen överhuvudtaget utan reads då utfallet är helt beroende av vilken 4betsrange fi har och det kan vara alltifrån any two till [AA]. Eller är poängen att försöka sätta en range för genomsnittsspelaren på NL400. Verkar ju bra.
  14. Cbeta floppen. När du checkar floppen får du checka turn också.
  15. Absolut, det är ju fantastiskt kul med nån som bara gnäller på alla andra, idiotförklarar dem konstant, dessutom med total avsaknad av självinsikt och på en 7-årings mentala nivå. Jag vet givetvis inget om hur han är privat eller i övriga livet, men vid pokerbordet är han ju en komplett idiot. Dessutom är han plågsamt usel i cashgamespel och hans analytiska och spelteoretiska kompetens högst begränsad, något han inte verkar ha nån som helst insikt i. Hans utbrott är ju heller ingen show han uppvisar i syfte att underhålla, han kan ju bara helt enkelt inte behärska sig.
  16. Hellmuth patetisk och usel som vanligt. Jävligt kul att se durrr däremot.
  17. Beundransvärt att skriva i en omahatråd när man inte kan reglerna
  18. Hellmuth är en narcissistisk idiot.
  19. Solklar bet. Han betar med alla händer som slår dig på river.
  20. Tack för bra input. Den gemensamma uppfattningen verkar vara fold vilket jag håller med om. Tycker att jag spelade risigt och spelade bort mig själv och kunde inte sätta honom på en hand så jag synade, han visar upp TT för floppat set och jag drar dött. Tycker dock att fi spelade den bra.
  21. Vi har fajtats ett tag och fi har visat upp ett löst rätt slaskigt spel. Han höjer 4 ggr av 5 fr knappen, synar nästan alltid mina höjningar och har 3bettat fr SM ett antal ggr. Efter floppen får han oftast ett mkt mer passivt spel och synar ner väldigt tunt. Jag har dock även sett honom värdebetta väldigt tunt och bluffa vid flera tillfällen. Min betsize på turn ser ju rätt skev ut men jag måste ha gjort det för att inducera bluff + få syn av händer vi leder stort över. 0.50/1.00 Texas Hold'em (No Limit ) - Friday, July 11, 2008 12:25:35 PM Altman Turbo 3 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: HERO (477.90) Plats 2: Bollen88 (148.16) HERO lägg LM 0.50 Bollen88 lägg SM 1.00 ** Giv ** HERO [10:club:, Kn:club:] Bollen88 [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** HERO Höj till 4.00 Bollen88 Höj till 14.00 HERO Syna 14.00 *** Flop(Board): *** : [10:spade:, 5:diamond:, 9:club:] *** Bet Runda 2 *** Bollen88 Satsa 14.00 HERO Syna 14.00 *** Turn(Board): *** : [10:spade:, 5:diamond:, 9:club:, 6:heart:] *** Bet Runda 3 *** Bollen88 Passa HERO Satsa 28.00 Bollen88 All-in 120.16 HERO ?
  22. Ta det inte personligt. Men att, i detta sammanhang, mucka överpar för en minihöjning på en relativt dragig bräda ser jag som en läcka av gigantiska mått som obönhörligen gör att du förlorar pengar, eller vinner mindre pengar. Om du är en tänkande spelare som spelat en del händer och inte har större tiltproblem osv kan du säkert plussa bra ändå på mikronivå men det betyder inte att det här spelet inte är en läcka. Jag tror att både du och kausti minns dom här situationerna rätt selektivt, vilket är naturligt.
  23. lås tråden nu så ingen får för sig att tro på vad dom här tomtarna säger.
×
×
  • Skapa nytt...