Vitae

Tyvärr

Vad står "L" för? Logistik?

Plus, tack o du store fåraherde.

Albin: Njet, det är inte självklart. En vild gissning är att inköpet är anpassat till deras förväntade deltagarantal, så i den som är lite dyrare behöver du kanske inte vada genom fullt lika stora sjöar - eller hur jag nu skall uttrycka det. Alla Guaranteed-turneringar jag spelat på Ladbrokes hittills har fyllts till mer än den garanterade summan. Så du bör snarare gå efter inköp och deltagarantal.

Kära dagbok, har spelat ett gäng turneringar till. Inga topplaceringar än, tyvärr. Jag är för dålig på spelet när blindarna och anten är väldigt höga och har en tendens att ta dåliga beslut i kritiska situationer. Exempel från idag: Spelade $20 NL turnering på Stars, ca 450 startande och 22 personer kvar. Ante 150 (tror jag) och blindar 1500/3000. I stora blinden får jag A9o, efter att jag betlat blinden har jag cirka 20k kvar. Alla lägger sig fram till en spelare i CO som minraisat de senaste händerna och fått blindarna då. Jag synar 3k och ligger då på 17k. Flop: AXQ, rainbow Jag trycker in och hoppas att han har skräp, gärna med Q eller K. Han synar och visar upp AJo och jag åker ut, vinner $63. Det hade ju varit en klar möjlighet att han försöker stjäla med KX eller QX, eller rent av totalt skräp, men det är nog ändå en klar miss att försvara med t.ex. A9o (skulle det vara försvarbart med A9s?) Så, jag måste bli bättre på detta och ser med spänning fram emot Harringtons nästa bok, eftersom den första var väldigt bra. Någon som har bra länktips kring strategi vid denna fasen i MTT? Bankrullen ligger för närvarande på ca $1500.

SHIT POMMESFRITES! Kabel-TV på flyget!?

Kära dagbok, har grindat turneringar med varierande inköp de senaste två dagarna. I går natt kom jag slutligen till finalbord i en $75 på Ladbrokes med rätt bra stack. Sedan vi kom till finalbordet hade jag spelat en eller två av ca 30 händer - min image är troligtvis hyfsat tight. I allmänhet är det rätt tight vid bordet, i varje fall synmässigt - ifall någon höjer så lägger de flesta sig utan ordentligt bra hand. (Kunde ej få ut HH från Ladbrokes) Får AKo i SB, alla lägger sig fram till CO som höjer några BB, knappen lägger sig och jag trycker in. BB Lägger sig. CO har marginellt fler marker än jag, så när jag trycker in handlar det om största delen av hans stack. Främsta anledningen att jag trycker in här är för att CO har spelat rätt löst och köpt (har jag fått intrycket av) rätt många potter. Han spelar knappast bara premiumhänder i alla fall. Så troliga scenarion här är: 1. Jag har en bättre hand än honom och han är hyfsad underdog. 2. Han lägger sig, vilket jag gärna ser i detta läge även om jag troligtvis är favorit preflop. I varje fall så synar han och vänder upp AJo. Gött! Ungefär något sådant jag trodde han hade, eller kanske K10 t.om. Härligt, tänker jag, tills flopen kommer. Flop: JX6 Turn: J River: 6 Fy fan, höll på att börja lipa efter den handen. var tvungen att ta en promenad innan jag gick och la mig. Antar att det bara är att ta nya tag.

Du vill bara ha mina surt förvärvade stålar, ditt drägg! Fan, nu vaknade tävlingsmänniskan i mig...

Jag är bra sugen, men $100+9 på ladbrokes konkurrerar. Tvåhundra euro är inte pyttelite för mig, dessutom så känns det ungefär som chansen att jag placerar mig är ungefär....nil....

BetOnBet Fantastisk ful hemsida, eller så har jag bara för gammal browser. Verkar vara en del av Pokerroom. Pratade med supporten, och Ole som jag pratade med berättade att BetOnBet var baserat i England, vilket jag inte hittade på hemsidan.

Tankade ner klienten igår natt för att se hur det verkade. Skall sätta in $100 idag och se om den fungerar bra. Var lockad att sätta in $500 för bonusen, men jag har hört extremt lite om stället och vill inte slänga in såpass mycket ännu på en okänd site bara för en bonus. Verkar dessutom omöjligt att behöva $500 där eftersom de flesta turneringarna verkar vara i storleksordningen "$250 Guaranteed" eller $60 Guaranteed". Tyckte klienten var ful och hoppas att funktionen är bra.

BULLSHIT! Det här låter mest som ett förskjutande av problemet. Skall du lyckas hantera ditt problem kan du inte skylla på dina receptorer. Vilket kommer egentligen först, den mentala eller den biologiska reaktionen? Visserligen kan man ha biologiska anlag för beroende, men det plockar inte bort psyket ur ekvationen. Frågan är komplex, och ingen vet väl egentligen; men vi kan väl konstatera att psyke och biologi är intimt sammankopplade och svåra att särskilja när man försöker se orsaker? Här måste jag dock hålla med fullständigt. En eloge till dig, Parre, för denna poesi.

Spelade 40k Gu. på Ladbrokes. Åkte ur på ca 140:e plats, kunde rebuya, men det kändes inte värt det att få 1500 marker när blindarna var 75/150... Spelar några fler MTT ikväll, hemmakväll. Emellan turneringarna spelade jag lite NL på 24h. Mer än dubblar inköpet i en tidig hand med AA mot QQ. Lite senare inträffade en annan, mycket underhållande hand: Game # - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table Ystad Players: sand1 (EUR 62,00 in seat 1) goholme (EUR 50,25 in seat 3) pantylove (EUR 25,75 in seat 4) Elvis1 (EUR 41,00 in seat 5) Dolph00 (EUR 17,75 in seat 7) Vitae1 (EUR 119,00 in seat 8) Dealer: Elvis1 Small Blind: Dolph00 (0,25) Big Blind: Vitae1 (0,50) Vitae1 was dealt: 7d - 2s Härligt ifall jag träffar något fint med denna, då blir det en riktig BB-special! sand1 Fold goholme Fold pantylove Fold Elvis1 Call (0,50) Dolph00 Call (0,25) Vitae1 Check Flop 2d - 3h - 7h Nice! Nu är det bara att beta! Dolph00 Check Vitae1 Bet (1,25) Elvis1 Call (1,25) Dolph00 Fold Hummm, vad har han? Högt par? Färgdrag? Turn 2d - 3h - 7h - 9d Vitae1 Bet (4,00) Elvis1 Call (4,00) Oj då! Troligtvis högt par. River 2d - 3h - 7h - 9d - 8s Vitae1 Bet (10,75) Elvis1 Call (10,75) Garanterat högt par, eller kanske, kanske dragit ut mig med en connector i hopp om att träffa runnerrunnerstege eller färg. Skit samma, vinner jag denna så har det humorvärde! Vitae1 shows: 7d - 2s (two pairs, sevens and deuces) Elvis1 didn't show: 7s - 4s (a pair of sevens) Jävlar, tänk om jag hade trampat på 7-3, då hade jag blivit mycket trött. Vitae1 wins: EUR 32,00 (with two pairs, sevens and deuces) Rake: EUR 1,50

"1. Alla vapen lämnas till turneringsledaren vid anmälan i kassan" Är det där en kvarleva från western-tiden?

En stammis på mitt jobb försökte intressera mig för GII ngn gång förra året. Han snackade varmt om ett "extra jobb" jag kanske skulle vara intresserad av och om vad bra företaget var, att man köpte någon sorts aktie i företaget och att de bl.a. skulle investera i fastigheter i baltiska länder. Jag frågade närmare vad jobbet EGENTLIGEN gick ut på, men fick inget bra svar. Skumt från första början med andra ord. Fick iaf en webadress, som jag spanade in. "Vilket jävla lurendrejeri", var väl det första jag tänkte. Såg att de bl.a. hade casinosajt och insåg snabbt att det var ett ställe jag inte ens skulle röra med degeltång. Så de är alltså en del av B2B? Shame on you, B2B! Såna här företag kan ni ju inte ha att göra med! Även om jag inte tror att internetcasino-branschen är direkt helylle så är detta ett av de värre exemplen. Mitt förtroende för B2Bs bedömning av samarbetspartners har i alla fall tagit sig en ordentlig törn. Vidare är det väl MLM alla casino/pokersiter sysslar med i sin affiliate-verksamhet. Skillnaden är att i det fallet handlar det verkligen om marknadsföring kring riktiga produkter och inte "investering" i någon sorts "aktie".

Fan, ville verkligen se den här, men jag spelade turnering och placerade så det gjorde inte så mycket. Får se om den går att hyra vid ett senare tillfälle...

Kära dagbok, satte in $500 (pengar jag nyligen tagit ut från annan pokersite) på Ladbrokes. Spelade upp mig ett inköp på NL $0.25/0.50. Medans jag spelade kom det ett meddelande om att en $6000 Guar. började om 10 min. "Kanske man skulle spela, vore gött med lite omväxling", tänkte jag. Kollade på tournament lobbyn, $30+3 i inköp. Hmmm, ja vafan, om inte annat är det ju kul. Det blev 256 spelare till slut. Jag spelade tight och hade lite flyt (som man måste i turneringar). När jag låg som bäst till var jag chipleader med ca 88k i chips, medan 2:an hade ca 40k...så det kändes rätt stabilt ett tag... Slutade i varje fall på fjärdeplats, vilket gav ca $615. Mycket; mycket skönt att se pokerkontot på hälsosam nivå igen. EXTRA: Spelade en $10k Guar. senare. Åkte ur på 7:e plats, 144 startande. $432 gav det. Åkte ur på KQo vs. JJ. Försökte stjäla men fick mothugg, hamnade all in preflop. Synd, men roligt med två finalbord på samma kväll.

LOL! Satt och stirrade lite på bilden först...."Vad fan är det som är så roligt, vad är fel?!" Sen trillade polletten ner! KLINK! LOOOL!

Kära dagbok, när jag var full var jag uppe och nosade på NL $1/2. Insåg snabbt att jag var för rädd om pengarna för att spela där, och tog mig i kragen och gick och lade mig efter jag torskat ett halvt inköp. Sedan har det bara gått utför, även på $0,25/0,50. Nu är stålarna borta på Ladbrokes. Har väl ca 100 euro kvar på 24h. Får försöka spela upp dem, annars får jag ta mig en funderare om jag skall sätta in mer för tillfället. Har nyligen fått ut ca 6000 sek från Pacific, så jag skulle kunna börja på ny kula på Ladbrokes och sätta in $500. Well, sådant är läget nu. Det har gått skit senaste dagarna helt enkelt. Kan tyvärr inte logga allt med Pokertracker heller eftersom Ladbrokes inte har en fungerande export av HH.

Kåken, Tomten. Bluffen, kanske? Den kom väl lite som en bluff? Bluffis?

LOL! Vilket jävla ställe att hamna på som frigid svensk. Undrar om du hade överlevt kvällen ifall du klonkat kåk med 72o mot en portugisisk gangsters pocket rockets...

Liveonpoker, om du nu inte redan flytt fältet, tre års gymnasium kanske verkar mycket just nu, men när du börjar närma dig studenten kommer du undra vad fan som hände, typ. När jag läser ditt inlägg igen får jag känslan av att du vantrivs på något sätt och letar efter en "enkel" väg bort från vad det nu är. Kanske har det grund i skolan eller hemma, jag vet inte. "Enkla" lösningar är oftast inte så enkla som de verkar, utan oftast är det nog den lite väl optimistiska delen av en själv som försöker lösa ett problem genom att presentera ett sätt att komma bort från det. Beroende på vad problemet är finns det olika bra lösningar, men ofta tror jag att man utvecklas mest och mår bäst av att stå upp för sig själv och tackla problemet rätt direkt. Gäller det skola finns det oftast individuella utbildningsprogram där man kan varva praktik med "vanlig" skola, eller utforma individuella studieplaner. Något som du redan verkar förstått på ett logiskt plan, men inte riktigt vill acceptera, är att utbildning på olika plan är grundläggande för ens egna valmöjligheter och frihet. Gymnasiekompetens är på de flesta arbetsplatser ett absolut minimikrav, körkort ofta också. Tyvärr är inte ett lärlingssystem särskilt utbrett i Sverige, men kolla upp det. När man flyttar från sina föräldrar och skall försörja sig själv blir ekonomi något som både begränsar och ger friheter. Att leva på poker är väldigt instabilt om man inte är väldigt duktig och har goda ekonomiska resurser att arbeta med. Att arbeta på ett vanligt kneg är inte snabba pengar, men väldigt stabilt och man riskerar inte att gå gul. Jag tror att poker för de allra flesta är en rolig hobby, och för en del en extra inkomst. För många är det en nöjesutgift. Om du går klart gymnasiet tror jag att du om fem år kommer vara väldigt glad att du inte hoppade av skolan, tro det eller ej. Detta på grund av att: 1. Gymnasiet kan vara väldigt roligt, man behöver absolut inte plugga ihjäl sig. 2. Du kommer förstå på riktigt att det öppnade möjligheter för dig och gör dig friare att styra över ditt eget liv. Klart slut på mitt Bullen-inspirerade inlägg. EDIT: Såg nu att jag hade slöskrivit mitt inlägg, och det två inlägg upp tog upp ungefär samma saker. Wellwell... (Och så hoppas jag/vi att liveonpoker inte är ett forumtroll)

Jag måste instämma i de flestas råd att INTE hoppa av skolan. Många har redan uttryckt andemeningen av vad även jag tycker. Men; jag måste dock bitchslappa dig lite också, liveonpoker. Av ditt inlägg att döma märks det verkligen att du fortfarande bor hemma och att du inte har insett hur den ekonomiska verkligheten ser ut. När man helt plötligt skall betala allt själv - hyra, el, telefon, mat, hygien, nöjen, etc. märker man hur snabbt pengar går åt. Att hoppa av skolan för att leva på socialbidrag och bonushoreri låter inte bara som rent snylteri, utan även som ett bra recept på misär. Ett mycket bättre recept på en god pokerkarriär tror jag är att gå klart skolan, ta ett kneg och spela poker vid sidan om. Då kan du både försörja dig själv och stoppa undan pengar till bankrulle (samt ha råd med tandvård och annat som kan uppkomma). Ifall du nu väljer att hoppa av skolan och bonushora som försörjning tror jag att den mest sannolika vägen är att du gular, blir tvungen att flytta hem tillföräldrarna igen eller leva på socialbidrag. Att få jobb som 16-17-åring utan körkort tror jag kommer bli tämligen svårt. När du kan plocka ut 10-15 000 kr/månad och samtidigt ha rulle kvar för att spela på den nivå du spelar på - då kanske du kan börja tänka på att leva på det helt och hållet. (Och knappt ens då) För övrigt, varför skall såna som jag som skattar ett bra gäng tusen i månaden, betala ditt uppehälle så du kan sitta och lira poker dagarna i ända och kanske ta hem pengar som du inte ens skattar för? Personligen skulle jag inte stå ut med känslan av att vara en första gradens bidragsparasit (dvs. när man har andra val, men väljer att leva på bidrag för att det är bekvämt, samt har andra inkomster). Euhhm, ja. Fråga ifall det är något du undrar över. -- Såvitt jag vet måste man, när man ansöker om socialbidrag, även visa upp kontoutdrag några månader bakåt i tiden - eftersom man inte får ha tillgångar för att få bidrag. Ifall det där visar sig att du fått och plockat ut 10 000 kommer troligtvis inte bidrag beviljas.

Är Michael Imperioli (Christopher från Sopranos) stor och fet? Om du sett filmen så kan du inte påstå något annat iaf Vad är egentligen ditt kriterium för fet? BMI > 3? Jag tycker filmen var helt OK. Inte dålig, men inte en film jag känner för att se flera gånger om heller. Vince van Patten var rätt skön i sin biroll...

Tack för smisket Raol. Jag antar att jag såg det nästan som en syn, bara att jag ville sätta storleken på den. (+ chans att vinna potten direkt) Kanske är helt fel att tänka så.