Edling

Finns en del som försöker men bara får det att se ut som ett skämt. Såg en kille idag som var en total nit men hadde nicket "Aggromaniac" Om han nu försökte skicka en reverse tell och dra en del sköna bluffar ibland så kan jag förstå varför han valde det namnet men så var inte fallet heller.

Helt åt helvete... vafan sysslar dom med ? är det för att amerika förlorar för mkt dollar till europa genom onlinepoker?

Jag har alltid fått mina egna stats på huden som jag spelat på varje bord. Nu har jag lyckats ändra på något så att mina totala stats visas på varje bord och jag vet inte hur man ändrar tillbaks det. Någon som vet hur? Jag har även mina resultat i dollar när det ska vara euro, hur fixar jag det?

Har jag missat nått ? Du kan ju inte jämföra vad han rakar/1000händer med dig själv? Dessutom om han 12 tabla 6max så lär han raka en hel del mindre än den normale spelaren gör per 1000 händer

Sparkar liv i den här gamla tråden.. Jag tror absolut att det kan ha betydelse och mitt nick har jag valt för att förstärka den image jag vill vid bordet. Tror även att många av er valt ett nick utan att tänka på detta och nu motvilligt säger att det inte spelar någon roll. Idag kom jag på mig själv när jag var påväg att syna en 4bets push med AJ på ett fullring bord. Någon hadde ett nick med random siffror "01100111" och detta gav mig ett väldigt bluffigt intryck av han. Det här var något som påverkade mig undermedvetet och det gick först inte upp för mig.

Nej tyvärr.

Ja det sänker kvaliten på forumet, för 5 år sedan var det här ett pokerforum med seriösa frågar och svar.. så är det inte nuförtiden.

------ skyndade mig å tog bort mitt inlägg haha Fast det borde delas ut banns på folk som slösar andras tid i onödan.

Jag fick även den uppfattningen när jag lirade igår men folk synar fortfarande som åsnor dock

Okey men du får gärna utveckla svaret lite... Är det för att en dubbling vid 5BB är värd så mkt mindre än vid 8BB ?

Sharkscopade mig själv precis, det var som sagt flera år sedan jag lirade SNG efter gårdagens spelande. 29% var min avarage på 922 spelade. Nu vågar jag säga att jag sprang dåligt på 5$ nivån vilket syns på grafen. Är även möjligt att jag sprang bra på nivån under också även om jag inte har nått direkt minne av det. SeeYaa på Everest om du vill scopa.

Det har sagts flera gånger att vid ca 8BB så ska man pusha any-two vid många tillfällen. Jag har själv haft en vekare strategi dels för att folk synar för löst och för att jag rätt sällan riskerar att bli nersynad av flera motståndare. Men jag började trycka lösare efter påtryck från det här forumet och resultaten har varit blandade. Om vi antar att jag sitter vi ett bord med folk som synar på tok för löst och inte förstår vikten av att "ta en för laget" när en shortstack trycker så måste det väll ändå vara rätt att folda en hel del skithänder? Jag trycker fortfarande nästan anytwo mot tight kompetent motstånd men det känns som om det borde vara rätt att folda ner till ca 5BB i många lägen beroende på bordet?

Förstår inte varför 20% skulle vara så mkt, jag har själv 30% och jag är långt ifrån perfekt. Förvisso på 5$ nivån men jag tvivlar på att 10$ nivån skullle kosta 10% 15$ å uppot tycker jag det börjar kännas som mkt. Nu har jag börjat lira SNG igen efter ett par år, jag vet inte... motståndet kanske har har ökat kraftigt dom senaste åren?

Vad jag vet , aldrig någonsin i min poker "karriär" På min senaste PT graf har jag legat en bra bit under all-in ev efter ca 70k händer.

Har han synat hela vägen med K9 på den brädan så lär han säkert också kunna syna där med ett par men det kunde du ju inte veta när du spelade handen.

Helt sjukt att man kan få betala en sådan summa för att få spela poker på deras sida. Nu får du väll tillbaka 30% men jämför det med ett morpg som kostar dig 150 sek i månaden. Ja pokersiter har säkert mer utgifter än ett onlinespels bolag men dom står inte i propotioner till vad dom kräver i avgifter. EDIT: Det kanske var för hela året? även om det ändå är brutalt mkt

Tror du att ditt val av nick kan ha någon betydelse för din winrate? Jag menar mot random fisk , inte regulars där det knappast lär spela någon roll.

Vad jag har sett så har ni bara en $50 Welcome bonus... Stämmer det ?

Det beror väll på vad man anser är balanserat. Att alltid checka turn efter misslyckat cBet skulle kunna anses som hyffsat optimalt på dom lägsta nivåerna men knappast balanserat varken där eller på NL100+

En balanserad strategi skulle TEX för mig vara att: Ibland skjuta turn/river blank helt utan drag efter ett tomt cBet. Checka en del starka händer på turn. En optimal strategi skulle (säger inte att det är rätt) kunna vara att nästan aldrig skjuta turn blank om jag inte har ett drag. Även aldrig checka starka händer på turn. Detta är under förutsättningen att jag nästan aldrig lirar mot regulars.

Hör ofta om hur man ska balansera sitt spel och det förstår jag. Men vore det inte bättre att försöka hitta en optimal strategi om man lirar TEX NL25-50 där man inte möter regulars speciellt ofta ?

Hur många bord lirar du? 1-2 extra bord kan ju hjälpa tålamodet.

Fungerar HUDen med handgrabbern? Pokertracker 3 är ju också påG .... import fungerar men dom har inte fixat HUD stöd ännu.

Det hoppas jag verkligen annars kommer jag inte att kunna lira där när pengarna har kommit in =/ Har du provat Poker office ?

Det funkar så på Party Poker iaf. På Everest kunde jag ta ut till Neteller utan att jag hadde satt in pengar med Neteller förut.