Opteron

Tror 99.9% är fullt medvetna om att det är motsvarande 25kr nivå det handlades på, förklaringen ligger nog delvis i det stora röda inlägget Heltok postade häromdan =)

Yes, allmänt woop på det mesta idag inkl vädret. Bokat Lidingö-loppet och köpt två par riktigt nicea Vivo barefoot-skor nu på morgonen, gick dessutom statiskt upp i en handstand för första gången igår kväll. The small things in life osv

Tog mest upp Geminose för att du sa att inget nytt skulle komma närmaste året. Våren 2016 tror jag def. räknas som inom ett år Det som är kommunicerat är att allt går enligt plan, att tekniker är färdigutvecklad och att de jobbar med content. Ingen högoddsare enligt mig att lansering verkligen sker början 2016 och inte blir försenad. Och hur mycket crimewave som säljs är absolut oklart, tror de worst case blir helt ok och tror det som är mest kursdrivande är info o gameplay för walking dead. Vill man spekulera i nedgång nu tror jag inte det är jättekallt men tveksam till om EV är högre än att bara ligga kvar. Sedan idag finns OVERILL's The Walking Dead på facebook och twitter, gå in o likea vetja

Tror många delar din "första anblicken"-analys och blir inte förvånad om den således tappar ett par kronor. Diskutera detta i morse med annan storägare/trader som sålt 5% av sitt innehav för att eventuellt kunna köpa billigare då och om den inte dippar köper in lite dyrare igen. Vågar inte göra detsamma själv och har svårt att se en nersida lägre än 17-18kr. Finns en del efterlängtade DLC som ska släppas, Steams sommar-rea som är årets mest inkomstbringade veckor samt en OSX och SteamBox-version på ingång så tror inte vi ska behöva oroa oss för röda siffror. Listplaceringarna för Crimewave går att följa i detta spredsheat: https://docs.google.com/spreadsheets/d/15BZBvbPbALTDc69xX2SWckIIhyI90VqIi3jW13vDPBs/htmlview?pli=1 Exakt huur bra det ser ut lämnar jag som en öppen fråga men en hel del blir nog sålt iaf, idag ligger vi no1 på Gamestop UK för Xbox =) Närmaste året ska Geminose vara lanserat, får nog definitivt räknas som "något nytt" vh

Kul att du kikar in NipSlip =) Starbreeze har själva inte på något sätt kommunicerat estimat för framtida försäljning så alla eventuella luftslotts kommer från mig och övriga som analyserat baserat på officiellt tillgänglig information. Min förhoppning är att alla tar det jag skriver med en nypa salt men också att det jag skriver ska vara tillräckligt spännande för att hen ska börja lägga lite energi själv på att verifiera rimligheten eller förfina mina antaganden xoxo

Dina synpunkter är noterade, ska göra en ambitiösare analys senare i sommar när rimligtvis betydligt mer information om framtiden finns tillgänglig. Tror dock du definitivt är ute o cyklar när du säger att Star skulle behöva återuppfinna hjulet varje år. Hela grund-anledningen till de senaste tre årens framgång är att de bytt affärsmodell från att vara ett klassiskt projektdrivet bolag till att bli sin egen förläggare och att deras spel byggs för att växa med tiden och inte för att sälja mycket vid launch och sedan betydligt mindre. Hjulet uppfanns vid Payday - The heist och uppköpet av Overkill. Payday 2 och walking dead är precis samma hjul fast i uppdaterad och förstorad kostym, som vi desstuom har rättigheterna till i 10 år (!). Även Raid är samma koncept. Storm ska vara "Payday i rymden" så också samma hjul. Geminose är ett helt nytt "hjul" men det rullar liksom parallellt och inget som på något sätt "måste" lyckas för att Star ska fortsätta växa.

Tänkte att om jag ville haussa så skulle jag försöka guestimera och räkna in intäkter från övriga 11 månaders försäljning, all försäljning av DLC till walking dead, försäljningen av payday2 som ska utvecklas i ytterligare ca 22 månader, intäkter från geminose, en lyckad lansering av "RAID - world war II" och dessutom slänga in minst ett till spel där vi agerar förläggare. Men för att vara lite saklig, vad tycker du ett rimligt p/e bör ligga på?

Om du frågar mig mig tror jag det är bättre att fylla på idag än om en vecka. Jag skippade att spela poker-SM Main för att istället slacklinea i solen o köpa lite mer Starbreeze för inköpet på 21.70

Tänker sitta kvar med alla mina A-aktier. Är rätt svårt att sia om hur Priset för A kommer lägga sig i förhållande till B, vill du tradea aktivt är B att föredra pga den rimligtvis högre omsättningen men inte alls omöjligt att det går att mäkla en större post A-aktier till en annan storägare med premie om man vill gå ut nångång. Det är min plan nu iaf, försöker någon stor ägare sälja av alla B o köpa A för pengarna så det blir en stor pris-skillnad första dagen kanske jag säljer mina dyra A och köper många fler B för pengarna. Men kommer absolut iaf inte aktivt försöka göra mig av med dem (A-aktierna alltså)

Intressant artikel om VDn och hans (numera utköpta) bror. Skriven precis innan första Payday-spelet lanserades och ger en fin inblick i hur motiverad och lojal Bo är/bör vara mot sitt Starbreeze =) http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/spela/article13094476.ab

Rekommenderar alla intresserade Star-ägare att anmäla sig och gå på extrastämman 5e Juni. Trevligt att träffa ledningen, äta en gratis macka och mingla lite =) Instruktioner finns här: https://www.avanza.se/placera/pressmeddelanden/2015/05/06/starbreeze-ab-starbreeze-ab-kallelse-till-extra-bolagsstamma-i-starbreeze-ab-publ.html

Jag vill poängtera att i denna dagbok så är det helt fritt att ifrågasätta, fråga och försöka motanalysera allting jag säger och har sagt om starbreeze. Jag uppskattar både Mr_Jimmys och Balzamon:s inlägg, jag sitter tung i denna aktie och vore mycket begärt att acceptera min neutralitet i mina ananlyser och min köprekommendation rakt av. Är det något annat som någon tycker är oklart eller verkar konstigt så skäms inte för att fråga. xoxo =)

Uppskattar ditt inlägg, vill dock påminna om att jag inledde mitt siande med denna post där jag (änsålänge med framgång) siade om kursens utveckling i absolut närtid, och där jag också varnat för en period av vinsthemtagningar framåt sommaren och absolut givit rådet att läsa på själv och ta ansvar för sitt investerande. http://pokerforum.nu/forum/1832505-post3266.htm <-- lästips Vid tidpunkten för den posten hade jag ännu inte gjort mer än en översiktlig analys av ett rimligt walking dead-scenario. Jag har senaste åren generellt undvikit att följa tumregler för hur saker ska göras eller hur saker borde vara och istället fokuserat på att vara så ärlig som möjligt och verkligen göra mitt absolut bästa i varje given situation. Analysen om Walking dead represtenterar ärligt mitt i dagsläget mest rimliga scenario när jag försökt ta hänsyn till all relevant fakta jag känner till. Jag blev själv lite förvånad över siffrorna och huruvuda det gränsar till oansvarigt att posta inlägget är fritt att diskutera. Vill dock förtydliga att varken Jimmy eller någon av de andra tre på placera som kalla mina siffror överdrivna kom med någon form av rimligare motargumentation än "datorspel brukar inte sälja såhär bra". Har redan justerat analysen baserat på några små detalj-anmärkningar. Placeras i mitt tycke minst kappvändande, mest pålästa skribent, alias Moneynooben valde den mer rimliga vägen att utlova en egen grundlig analys inom kort. Ang. Macrofaktorer så är väl tv-serier, tv-spel och billig skräpmat de branscher som är minst känsliga vid större sättningar i världsekonomin så bemöda mig inte göra en disclaimer för det. Fortsättningsvis angående att jag inte skulle varit aktieägare i en downswing är det nog att ta i Inledde mitt investerande något halvår innan den stora krachen 2008 och pumpa in femhundra vunna pokerinköp på börsen för att plocka ut de 30% som fanns kvar och förlora 100% i en kul scam. Mitt onoterade innehav i företaget Revolutionwear (frigo-kalsongerna) har varit en bumpy men oerhört lärorik ride. I starbreeze har jag varit investerad sedan motsvarande 50 öre, Jag köpte på mig konsekvent upp till första toppen vid 8.1kr vid rapporten efter Payday2-släppet och satt sedan tålmodigt kvar när kursen nästan halverades till 4.4kr. Runt 6kr ett halvår senare gick jag ur pokern och maximera mitt innehav i denna aktier och var absolut med på hela tåget i höstas när kursen gick från 12.40 på nyheterna om att vi fått rättigheterna i tio år till Walking Dead till botten på 6.40 för att marknaden vägrade tro på ledningen när de sa att 2015 skulle bli ett bra år enbart på Payday-dlcs och Crimewave-släppet. Jag är självklart medveten om att det är en som generell strategi dålig sak att sitta väldigt tung i ett papper men jag har försökt minimera riskerna i min max-explo-strategi genom att utbilda mig till rimligtvis en av de fem mest insatta icke anställa på ämnet Starbreeze Det är mycket som ska hända fram till Walking Dead släpps och mycket bättre analyser kommer göras i takt med att ny fakta släpps. Hoppas ingen går in idag enbart på min walking dead-analys med pengar de inte har råd att förlora och slänger nyckeln. Får väl slänga in att Aktier handlas på egen risk och att man alltid ska vara beredd att offra ett gammalt beslut/strategi om ny tidigare okänd fakta dyker upp. Rekommenderar alla att verkligen vara ärliga mot sig själva med vilka summor de kan hantera swings med utan att riskera för mycket psykologisk livskvalitet och jag rekommenderar alla som investerar i Starbreeze att hålla sig uppdaterade och försöka läsa igenom som mycket som möjligt i denna länksamling.

Jag har räknat på nuvarande aktiestruktur, dvs 145.000.000 aktier Min klara ambition var att inte räkna med något trollspö, har bollat min text med så många jag kunnat senaste dygnet, främst pålästa Starbreeze-ägare men också ett par andra betydligt mer än mig seniora investerare. Summarum har väl snarare varit att analysen verkar väldigt vettigt uppbyggd och att trots att slutsatserna av den är väldigt provocerande, inte går att avfärda som trollande. Ja, uttryckte mig tokigt och har rättat det nu i min ursprungspost Bra att vi är överrens om att de kommer kunna dra nytta av att ha Steams största spelargrupp. Vill dock motsäga ditt påstående med kraft att folk är "hyperallergiska" mot crosspromotion generellt. Star har senaste två åren använt denna typ av reklam så mycket som det någonssin gått ungefär och dessutom exprimeterat endel med väldigt nyskapande events. De har varit väldigt lyhörda och säger öppet att de läser precis allt som skrivs på Reddit, Steam och övriga forum. När det ska betalas för nytt innehåll eller när saker legat långt fram i tiden har det tidvis skrikits rätt mycket bland spelarna men i mitt tycke har Starbreeze fingertoppskänsla förbättrats rätt avsevärt de senaste åren. Starbreeze generella rykte bland spelarna är väldigt bra och magnituder bättre än "giriga EA" och övriga större aktörer. Är inte ett särskilt vägat påstående att säga att deras kunskap inom direktriktad marknadsföring på Steam är marknadsledande. Du får skilja på starbreeze pre-payday och post-payday. För länge sedan under utvecklandet av Riddick och Darkness jobbade de som work for hire som vilken annan liten studio som helst. Det är självklart smickrande att många av de anställda har erfarenhet av att skapa riktigt bra datorspel men är helt irrelevant när man ska analysera Walking Dead. Starbreeze hela affärsmodell är helt rekonstruerad sedan nyemissionen då varumärket Payday köptes och de axlade rollen som förläggare för sina egna spel med fokus på digital distrubution. Fortsättningsvis ägs inte ens Brothers av Starbreeze längre, vi har sålt spelet för $0.5M i cash till 505 games eftersom spelet inte är skalbart, replayable och helt enkelt svårt att tjäna pengar på. Star har officiellt sagt att de inte ska utveckla några fler spel av denna typ (trots det fantastiska mottagandet från kritiker och media). Walking Dead spelet ska inte bli "någon typ av AAA-spel". Det ska 100% verifierat bli ett AAA-spel, det är möjligt att priset blir både $39.99 eller för den delen $59.99. Jag tycker 49.99 känns absolut rimligast. Dessutom kan nämnas att Payday2 till nextgen kostar $49.99 och tycker det känns lite ologiskt att behöva sänka priset till walking dead. Payday 2 Crimewave till Xbox One ang. obskyra sajter med spelet på rea så är det öht inte applicerbart med spel på Steam, ska det vara rea så är det Starbreeze som bestämmer när och marginalen behålls exakt intakt. Två spel till 50% rea ger alltså exakt samma intäkt som ett spel till fullpris. Vidare är det inte heller en faktor på konsol då jag bara tagit upp pre-sales och första månaden då garanterat ingen rea kommer ske. Ja, här har du absolut en poäng. Har försökt få fram det som sagts om eventuell royalty och det officiella uttalandet är att den ska vara "av branchstandard". 20% är det absolut högsta som generellt betalas ut och eftersom volymerna förväntas bli stor guestimerar jag att 15% bör vara rimligt där det finns marginal åt båda hållen. Ser nästan hela detta sista stycke som ett försök till hån? Om får sammanfatta stycket säger du här att hela min estimation kan reduceras till att "Payday2 sålde sju ggr så mycket som Payday the heist, Walking dead kommer efter Payday2 och kommer därför sälja sju ggr så mycket som Payday2, im gonna get rich!" Tycker jag har varit tydligt med hur jag estimerat försäljningen av Walking Dead på Steam, uppmanar dig att läsa om min post och komma med sakligare argumentation. Här är jag med dig, P/e 40 är lite väl positivt för att ta med i detta skede, eventuellt är även P/e 20 en aning mer realistiskt än P/e 25. Min analys var ett ärligt försök att göra ett "most probably" scenario där jag lämnat gott med utrymme både för att det ska kunna gå "lite sämre" men också för att det ska kunna gå bättre. Skulle jag bara vilja haussa aktien hade det självklar varit effektivare och mindre provocerande att räkna fram en riktkurs som inte ligger 1300% över vad den låg i då Avslutningsvis vill jag iaf tacka för att du skrev och konstatera att även om vi framöver skulle hitta faktorer jag överskattat eller missat är det kul när "ett sämre scenario" fortfarande innebär ett gäng 100% upp ((:

Tack för uppskattningen (: På torsdag släpps Alesso-heisten till Payday 2 http://www.overkillsoftware.com/games/alesso/ Woop (:

Tack för uppskattningen av mitt skrivande. Betydligt roligare att skriva om Starbreeze än om Poker av flera anledningar =) Ska nedan försöka mig på att göra en följbar uträkning för hur en rimlig värdering kan se ut i samband med Walking Dead-release. Börjar med lite bakgrundsfakta Augusti 2013 släpptes Payday 2 på Steam och hade en knapp månad efter release sålt 1.3M kopior till fullpris och 300k kopior till konsol. Tack vare en mycket väl fungerande pulsförsäljingsstrategi med ett ständigt betalt utbyggande av spelet för att hålla intresset uppe har nu två år senare drygt 10m kopior sålts totalt. Eftersom Starbreeze var ett företag utan egna pengar när payday2 utvecklades bekostade förläggaren 505 games utvecklingen av payday2 och tar därför 50% av alla försäljningsintäkter av spelet. De har på sistone skrivit avtal om att stoppa in ytterligare 127M SEK för att förlänga den dealen och för att bekosta fortsatt utvecklande av Payday 2. Plattformen Steam växer just nu fantastiskt snabbt och hade i februari över 125 miljoner aktiva användare, vid release av Payday2 var antalet användare strax över 60 miljoner. 505 games har nyligen köpt rättigheterna till att förlägga Walking Dead till Xbox samt playstation, samt tagit på sig alla kostnader för att marknadsföra spelet genom traditionella kanaler. Detta är något som starkt minskar risken för starbreeze. Starbreeze behåller däremot hela kakan själv av Steam-försäljningen. Ägaren till 505 games, Digital Bros, skriver i samband med detta i ett officiellt uttalande att de förväntar sig att Walking Dead ska duplicera eller till och eclipsa framgångarna med Payday 2. Anledningen till att Starbreeze lyckats få spelet Payday 2 att växa så mycket sedan release är (som sagt) genom en fantastiskt väl utförd digital marknadsföring där man arbetat väldigt nära spelarna och mycket listigt lyckats knyta en stor del av spelartruppen till gruppen "Payday 2" på Steam som faktiskt nu är Störst på hela Steam med drygt 2.7 miljoner användare och som automatiskt prenumererar på allt Starbreeze delar och där Starbreeze mycket aktivt lyssnar på allt som skrivs och sägs och anpassar sig. Walking Dead kommer utnyttja denna grupp till fullo, huvudkaraktären Hoxton kommer vara en karaktär i Walking Dead och spelet kommer utspela sig i en postakopalyptisk version av Washington där Payday utspelar sig. Nu börjar vi räkna; Varumärket "The walking Dead" är mycket större än varumärket "Payday" var vid Payday2-release. Plattformen Steam kommer ha försiktigt räknat 150% fler användare än vid Payday2 release. Marknadsföringen har börjat nu och kommer ta fart ordentligt i samband med E3-mässan och kan förväntas sedan byggas upp under 12 månader framöver inför release. Förutsatt att inget katastrofalt händer på vägen känner jag mig trygg i att räkna på fem gånger större antal sålda ex (pre-order och första månaden) av Walking Dead vid release av Payday 2 på Steam - 6.5M ex Ett förväntat försäljningspris bör vara $49.99, av det försvinner sedan 30% rakt av till Steam, robert kirkman ska sedan har royalty, det har kommunicerats att den ska vara av "branch-standard", dvs aldrig högre än 20%, väljer att räkna på 15%. Sedan ska det skattas på det. Räknar vi med dollarkursen 8kr får vi en ren skattad inkomst till Starbreeze på 166kr/spel. Detta ger 1.08 Miljarder kronor i skattad vinst till Starbreeze Om vi fortsättningsvis på detta lägger, grovt höftat, 3 miljoner sålda ex till konsol där 505 games ska ha en stor del av kakan och en grovt höftad med rimlig vinst per ex bör kunna vara ca 80kr får vi för enbart releasemånaden; helt exkluderat payday2 som fortfarande ska vara i produktion samt geminose och inkomster från våran nyligen axlade roll som förläggare en förväntad vinst på ca 1.32 miljarder kronor. Företaget Starbreeze kommer vid denna tidpunkt handlas på Stockholmsbörsens huvudlista OMX, en rimligt P/E-tal vore 25. Om vi accepterar allt ovanstående rakt av och sätter hela årets övriga inkomster till noll ger detta en aktiekurs: P/e 25 ger då en aktiekurs på 227kr... P/e 15 ger kursen 136kr P/e 35 ger kursen 318kr Sen är det förstås inte meningen att resten av årets inkomster ska vara noll, förutsatt att spelet blir ett riktigt bra spel vilket inte känns helt orimligt med tanke på att starbreeze nu har erfarenheten från två riktigt lyckade 4 player co-op spel, deras vind i ryggen, nya jättestarka ekonomiska resurser så är förstås meningen att spelet ska växa under flera års tid med nya banor, nya vapen och precis samma pulsförsäljnings-koncept som Starbreeze nu är branchledande på att genomföra. Vi har även en förläggarverksamhet under utveckling som kommer innebära en förhållandevis riskfri inkomstkälla där detta är vårat första projekt: Jag kan erkänna att det är första gången jag lagt timmarna på att skriva ner allt detta i text och inte förlita mig på andras försiktiga uträkningar. Siffrorna är min version av ett ärligt "most probably" scenario där det rimligtvis skulle kunna gå klart sämre men där jag inte heller har några problem att se hur det skulle kunna gå ännu bättre. Ändrar således min riktkurs för slutet av 2016 till intervallet 135 till 320kr och självklart då en stark köprekommendation Uppmanar också självklart alla att försöka hitta orimligheter i mina antaganden och att verkligen själv verifiera så mycket som möjligt innan eventuella lägenheter säljs av för att köpa Starbreeze xoxo

Hej Jimmy, jag har inte räknat in Geminose i min målkurs eftersom mina gissningar runt projektet till stor del är baserat på muntliga uttalanden från VD från årsstämman och i intervjuer, grävande i patenthandlingar, vilka resor som gjorts av vem och hur de har arbetat med kostnads-outsorcing i nuvarande projekt. Ska förklara längre ner hur jag räknat riktkurs enbart på walking dead och övriga projekt men först Geminose då: Produkten är alltså plast/tyg-djur med en interaktiv utbytbar "nose" i form av en ädelsten "gem" --> gem-in-nose. Näsan kommer ha ett chip som kan kommunicera med köparens läsplatta/smartphone, och som kan laddas med information, kommunicera information (till företag, riktad reklam, etc etc) och bli mer värdefull antagligen baserat på hur mycket pengar ägaren spenderar och hur framgångsrik köparen är i Spelet som är kopplat till leksakerna. Jag personligen tycker hela konceptet verkar sjukt beroendeframkallande och potentiellt inkomstbringande och VD samt övrig ledning har inofficiellt uttryckt mycket stora förhoppningar för projektet. Marknaden för interaktiva leksaker är astronomisk och växande i takt med varje nytt barn som blir ägare till en tillräckligt kraftfull smartphone för att driva ett spel. Idag ägs marknaden av ett fåtal med Skylander-figurerna i spetsen, finns dock ingen produkt alls idag som är särskilt attraktiv för Flickor. Geminose fungerar exakt lika bra för både flickor och pojkar och det ser jag som något mycket starkt. Baserat på hur väldigt fokuserade Starbreeze hittils har varit på kostnadseffektivitet, outsourcing och på att ha en kassa av minst två års burn rate samt hur duktiga de varit på att knyta avtal för fysisk distribution/marknadsföring änsålänge förväntar jag mig nästan till 100% att Star själv inte kommer försöka ta på sig de potentiellt gigantiska kostnader och risker sammanflätade med att försöka få ut produkterna i butiker och få dem samt spelet sålt. Jag räknar med att ett avtal med en större distributions-partner kommer kommuniceras i närtid. I min analys har jag räknat med att konceptet blir mycket mindre populärt än ledningen hoppas på och att inkomsterna de inbringar kvittar mot utvecklingskostnaderna för spelet, alltså geminose 2016 = 0. Vad jag själv tror och hoppas på är dock att de släpper en briljant produkt och att de lyckas få den att sälja bra. Om detta sker ser jag en potentiellt värde i Geminose som är större än Payday, Walking Dead och Storm tillsammans. Om vi tillåter oss att på mina ovanstående förhoppningar räkna potentiellt börsvärde och sätter år 2017-18 istället ser jag en potentiellt börsvärde i storleksordningen 70 miljarder och en kurs på 500kr Misstänker också att det är något i denna stil VD drömmer om när han levererar citat som att "de stora drakarna ska darra". Hinner verkligen inte fortsätta denna post med en Walking Dead-analys just nu så lämnar tillfälligt med denna länk över första officiella hypen av spelet drygt ett år innan release och lovar att återkomma ikväll eller imorgon! http://www.thewalkingdead.com/update-overkills-the-walking-dead/ xoxo =)

Äger du 1000 aktier 4e Maj kommer du 6e Maj äga 1000 B-aktier och 500 A-aktier, Bolagsvärdet förändras inte och din andel av bolaget förblir också konstant. En B-aktie har 1 röst och en A-aktie har 10 röster varje gång det ska röstas om något. Främsta anledningen till detta är för att bolaget ska kunna expandera genom uppköp av andra bolag och betala med B-aktier. Ägarna av det uppköpta bolaget blir då rika men får ingen makt att styra över Starbreeze. Aktie-kursen hos A och B-aktierna förväntas följa varandra, det förväntas ske mer daglig handel med B-aktier dock så lättare att sälja av. I början finns det potential att A-aktierna handlas lite dyrare än B-aktier då ledningen och långsiktiga storägare kan tänkas vilja ha så stor andel A-aktier som möjligt. Men sammanfattat behöver du inte vänta till efter omvandlingen med att handla, eventuellt finns det en fördel att köpa innan tom

Okej, blir en tredelad post med punkterna, "vad jag tycker", "vad jag tror" och vad "vad jag rekommenderar". 1. Jag tycker att en rimligt kurs i dagsläget vore nånstans runt 50kr (som ett direkt svar på Moonkennys fråga) 2. Jag tror, och notera obv tror, att köptrycket kommer fortsätta med rätt oförminskad styrka och med bara små rekyler fram till åtminstone mitten av juni någon gång. Jag förutspår att kursen vid E3-mässan kommer ligga i intervallet 25-35kr. Observera dock att den 5e Juni byter företaget aktie-struktur till ett system med röststarka A-aktier och vanliga B-aktier där det totala antalet aktier ökar med 33%. Så 30kr --> 20kr på börsskärmen Sedan hur kursen utvecklas under sensommaren/hösten är mer osäkert, ganska lite är kommunicerat för vad som ska hända under hösten änsålänge tillskillnad från vad som ska hända nu i maj/juni samt 2016. Finns en möjlighet att det blir en period av relativ nyhetstorka och vinsthemtagningar där kursen korrigeras neråt en bra bit från sommarens topp. Med tanke på att Star officiellt kommunicerat att uppdelningen av aktierna till A och B-aktier är för att kunna genomföra uppköp av mindre studios, att vi troligvis kommer byta lista från First North till OMX small cap hyfsat snart och resten av det som står i "Spoiler" längst ner i denna post vore det tycker jag helt rimligt att kursen stabiliseras på en rätt hög nivå jämfört med dagens kurs. Under 2016 sedan förväntar jag mig att en kontinuerlig hype inför släppet av Walking Dead-spelet byggs upp och räknar med att kursen vid tidpunkten för release ligger i intervallet 50-150kr där jag ärligt blir mer förvånad om den ligger i det lägre delen av det intervallet och inte i det högre. 3. Jag har två olika rekommendationer. Den första är att hen köper in sig i Star så fort som möjligt ungefär med en summa som inte innebär "ont i magen" och främst baserat på att Opteron antagligen iaf har hyfsad koll på läget och säger att det är jättebra EV . Ignorera isf alla kursrörelser fram till slutet av 2016 och ta ett nytt beslut i samband med release av Walking Dead. Läs gärna ändå igenom Spoiler men ignorera obv paragrafen om att inte lita på någon annan i sina investeringsbeslut Den andra rekommendationen är att hen verkligen lägger ner de timmar det tar att gå igenom alla länkar i Spoiler, köper in sig med så mycket hen vågar och tar ansvar för sin ekonomi genom att lägga en kvart om dagen på scrolla inläggen som postas på Placera.nu för att verifiera att bolaget fortsätter på inslagen linje. Mycket grundlöst Hausse och Baisse men hyfsat fort lär hen få känsla för vilka postare som är seriösa.. Rekommenderar att göra investeringen långsiktigt men att vara beredd att vikta ner sitt innehav till "ej-ont-i-magen"-nivå om ny, dålig information dyker upp eller aktien går från undervärderad till övervärderad. Som avslutning vill jag påminna om att ha sitt eventuella innehav på en ISK och inte på en vanlig aktiedepå. Från placera.nu, obv jag som är PrinceOfZen;

Det korta svaret är att tåget inte alls gått (: Återkommer innan helgen är slut med ett längre och vettigare svar.

För alla som funderar på att investera eller redan gjort det men inte riktigt vet "varför" de köpt rekommenderar jag starkt att kolla på denna företagspresentation av VDn. Den är ca två år gammal men fortfarande aktuell om än med betydligt större magnituder. Tänker främst på konceptet pulser och det går ju nu att verifiera i efterhand att han hade koll på vad han pratade om =) http://financialhearings.nu/131004/starbreeze/

Jorå, Digital Bros släppte rapport idag, Digital Bros äger 505 games som är publisher för Payday2 crimewave (ps4/xbox one versionen av payday 2 som säljs som pre-order just nu). De sitter med stor sannolikhet på icke publicerade siffor hur mycket vi sålt ännu. Sen finns det imo ingen vettig anledning att sälja en aktie innan E3-mässan 16e juni så helt enkelt mycket fler personer som vill köpa än som vill sälja

<3

Jag har inte alla ägg i samma korg, jag har en hyfsat stor investering i två andra o-nterade men välmående företag, en lägenhet värd ca 5m samt 45 bitcoins och 2000 ether som hedge mot ekonomisk världsrevoltion. Dvs min belåning sett till min totala livsrulle är inte så farligt hög som jag ibland låtit ge sken av Jag har sedan jag börja spela poker gjort det med det uttalade målet att tjäna pengar och skulle väl ge mig en generell riskbenägenhet över karriären på typ 3 av 10. På slutet av karriären i samband med att mitt liv blev mer intressant i sig självt var stundtals riskbenägenheten rätt hög. The long story: Hamnade i Star för flera år sedan när de utvecklade spelet Syndicate på uppdrag av EA och en kompis reka mig att köpa för det skulle bli så himla bra. Jag kunde noll om börsen/investering på den tiden och tänkte att det var supersvårt att slå index efter att ha lyssnat dag o natt på heltoks predikande av Avanza Zero. Visste att min vän ville mig väl o var allmänt pokertiltad o ville gambla så stoppa in ett månadsplus, 50 eller 100k typ. Gick förstås helt åt skogen och företaget gjorde nyemmission. Förstod inget om företaget eller knappt vad en nyemmission innebar men jag ville inte sälja med förlust så jag gav dem de pengar de ville ha av mig Bolaget har vid detta tillfälle en historia av i åtta år i rad utveckla kritikerrosade spel på uppdrag åt större företag, gå med massa förlust och göra nyemmissioner så min strategi fram till denna tidpunkt är väl ungefär lika försvarbar som att spela 100/200 efter krogen. Började i samband med detta dock läsa med någorlunda jämna mellanrum på https://www.avanza.se/placera/forum/forum/starbreeze.html, och började låångsamt förstå att de köpt upp en Studio och varumärket Payday, samt bytt affärsmodell från work-for-hire till att vara självständiga, sälja digitalt på Steam och själv styra helt över innehåll/utveckling/marknadsföring. Att detta var jättebra greppa jag dock inte och satt fortfarande kvar i aktien som en gamble. Sen gick det ett år kanske och plötsligt var alla på forumet alldeles uppspelta, Spelet payday 2 var redo att lanseras och såldes som "pre-order" och det verkade sälja jättebra. Sen någon vecka senare kom ett PM om att bara pre-orderförsäljning av spelet redan betalat 100% av alla utvecklingskostnader för spelet och att varje sålt spel från släpp och framåt skulle generera en ren vinst! woop. Vid denna tidpunkt började jag läsa alla länkar som postades på forumet och insåg att jag faktiskt var delägare i ett företag med bolagsvärde "X", kassa "X", etc och att det såg ut att finnas en solid potential att bolagsvärdet skulle öka framöver, därför ändra jag härmed min strategi från att "sälj vid break even" till "öka innehavet". Sen när väl Payday 2 väl släpptes 13e Augusti 2013 låg det som number one best seller på Steam varje timme i tre eller fyra veckor ungefär. Det går alltså till skillnad från datorspel som säljs i butiker att följa försäljningen på Steam i realtid. Allt datamineas förstås och kan presenteras i klassisk poker-graf-form. Vi tjänade helt enkelt sjuukt mycket pengar varje dag och kursen vägrade verkligen röra sig uppåt med mer än nån procent om dagen. Informations-övertaget för oss som nördade grafer på starbreeze-forumet gäntemot de investerare som väntade på officiella PM och rapporten ett par månader senare var brutal. Vid denna tidpunkt ägnade jag mig febrigt åt att få tag i så mycket cash som möjligt så snabbt som möjligt för att köpa starbreeze-aktier för. Ungefär samtidigt tjatade jag så mycket på Chofritz om att investera att han beslutade att banna ämnet <3 Häromkring blev helt enkelt Starbreeze en betydande del av min ekonomi och det blev en del av min dagliga rutin att följa käbblet på starbreeze-forumet. Ju mer jag läste desto mer gillade jag företagets ledning, långsiktighet, nya affärsmodellen etc och skapade mig en kontenuerligt uppdaterad uppfattning av vad jag tyckte bolagets rimliga värdering borde ligga på. Har fått höra hundra gånger "du borde sälja av lite o säkra hem lite vinst", "Vad mycket risk du tar", "vad modigt att köpa aktier för så mycket pengar", "sätt en kurs som du gör exit på och så håller du det" etc. Jag har själv aldrig tyckt jag tagit så mycket risk, har hela tiden kännt mig helt insatt i hur bra själva företaget mått och kunnat göra en löpande bedömning av om bolaget varit --> mycket undervärderat, undervärderat, rimligt värderat, övervärderat eller mycket övervärderat av börsen. Sålänge bolaget konsekvent exekuerat alla planer de kommunicerat, konsekvent lyckats få payday-franchiset att växa, gjort snygga deals och samarbeten etc har det ännu inte en enda gång passerat förbi "rimligt värderat" enligt mig och har jag inte sett någon anledning att sälja en aktie ^^ Mina motståndare säger nu att jag är dum i huvudet och att marknaden nästan alltid har rätt. Generellt är det nog inte helt fel men av ett gäng anledningar, bl.a bolagets långa historik av förluster och nyemissioner (Trillske levererade ett perfekta exemper på detta häromveckan i en helt grundlös baiss), svårigheter att inse hur mycket Stars affärsmodell skiljer sig från ett traditionellt spelutvecklignsbolag (inkl gamla star), papprets tacksamhet att bedriva så kallad trading med har hållit kursen i mitt tycke rätt konstant nertryckt. Förra våren satt jag i månader o var förundrad över hur kursen vägrade stiga över 6kr trots att goda stratigiska nyheter presenterades på löpande band att all framtid såg perfekt ljus ut. Pokern var som vanligt utdöende men nu kanske tillochmed snabbare än vanligt och var till skillnad från klättring, mysticism, hälsa och kärlek väääldigt tråkigt och energi-drainande. La mig på sängen och räknade några timmar och kom fram till att om jag investerade 100% av pokerrullen och slutade spela skulle det ha BÅDE högre monetärt ev samt livskvalitet-ev på några års sikt. Och sen dess har jag helt enkelt inte spelat poker..

Ja, Star går precis som jag hoppas det ska gå. För de intresserade kan jag meddela att det mesta i mitt liv går rätt bra just nu och att jag kanske tillomed leverar en update med bilder o sånt om ett tag! =) Framöver kommer jag då och då posta inlägg/länkar/info som förklarar varför Starbreeze är ett så himla bra företag att stoppa in sina pengar i. Jag har som sagt sen ett år tillbaka helt lagt ner pokern för att gå exakt all in med rullen o lägenhet i Star så inget tror jag sprider info om Star utan att ha mitt egen bästa i åtanke ;-) Här är en helt ny intervju som Avanzamannen och två andra aktiva star-ägare gjort med ledningen nu i dagarna och som jag tror är av allmänt intresse: http://edmundcapital.com/2015/05/starbreeze-bygger-for-framtiden/ xoxo