Hasselby

Tror nog ändå att proffesionell hjälp måste vara bäst i dt här fallet, det är ju så många som drabbats och så mycket forskning som gjorts de senaste åren. Kanske den du gått bara inte passar dig? Det finns många. Kolmårdens behandlingshem har fått ganska stor uppmärksamhet i media, exempelvis. Att begränsa spelbudget behöver nog inte vara en lösning. Problemet kan ju i större grad än själva pengarna vara tiden som förloras åt spelandet och att tänka på spelande för den som är riktigt spelberoende. Det kan också redan ha utvecklat sig till ett permanent, kroniskt, tillstånd så att hjärnan behöver de där signalsubstanserna som spelet ger. Jag försökte själv brottas med en depression rätt länge innan jag till slut sökte mig till en doktor, vilket förmodligen var det bästa beslutet jag nånsin gjort.

Du är ett ess på att raljera.

Du har en poäng. Han kan vara helt ärlig och skriva "noll" i årsinkomster eftersom det bara är lotterivinster han har. Det är väl dock inte omöjligt att försäkringskassan har andra defintioner på inkomster än vad skatteverket har.

Jo, men i det här fallet handlade det inte om en hobby, han hade pokerspelande som huvudsaklig inkomst med större inkomster än ett "vanligt jobb". Skulle snarare definieras som professionell pokerspelare. Fast du har en poäng i att skattesystemet är fel. För övrigt funkar inte heller vanliga löntagares trygghetssystem för en professionell pokerspelare. Han är väl närmast att jämföras med en egenföretagare utan avdragsmöjligheter. (såvida inte nån pokerspelare lyckats dra av för böcker, internetkostnad, datorutrustning m.m). Dock gissar jag att de flesta nätpokerproffs tycker att det är helt ok "att skattesystemet är fel" när nätpokerinkomsterna räknas som lotterivinster och är skattebefriade (tja, inom EU).

fast rubriken om "floppen" är ju tvetydig, och på så sätt fyndigare.

Jo, men så måste det vara för att inte skapa hiskeliga marginalskatteeffekter. Fast, hmm.. iofs så kan kanske bostadsbidraget också skapa negativa marginalskatteeffekter..

för info om bostadsbidrag, se http://www.forsakringskassan.se/privatpers/bostadsbidrag/ där finns länkar. Att ange årsinkomsten före skatt blir naturligtvis svårt för den som lever på poker. Kanske kan man sätta ett förväntat tal och sedan i efterhand korrigera siffran om inkomsten blev högre, dvs betala in det man fått för mycket. Fast att korrigera åt andra hållet blir nog svårt.. Här blir nog svårt att få ärliga svar, Zera, det bästa är nog till att ringa upp någon handläggare på försäkringskassan. Om att "rövknulla" staten. Det drabbar ju andra, tänker då faktiskt inte på skattebetalarna i första hand utan på de andra bidragstagarna. I förlängningen täpper ju staten till och försämrar villkoren, den som då inte "behövde" bidraget rycker på axlarna och tycker det var bra så länge det varade, kvar finns den ensamstående mamman som fortfarande har samma utgifter men nu får mindre att leva av.

Dom verkar riktigt najs. Något helt annat än dom vanliga propparna .

Gratulerar! Låter smart att ta det relativt nära inpå, så slipper man ett år av förberedelser. Å andra sidan kan det bli svårt att hinna få med släkt och vänner på festen (fast det kanske är meningen ).

Ytterligare artiklar om poker och skatt, denna gång från Stockholm City: http://www.city.se/Nyheter/1.757626/vinnare-pa-natpoker-hotas-av-skattesmall http://www.city.se/Nyheter/1.757647/vi-ar-fullstandigt-rattslosa Ett intressant citat av Maria Nilsson på skatteverket: Av den andra artikeln kan man dra slutsatsen, om man nu inte redan gjort det, att man ska dra av för skatten för turneringsvinsten innan man betalar sina stejkare.

Kul. Kommer följa detta och hålla tummarna. Vågat att satsa på kniven-mot-strupen-spel men ah, det är ju inga fantasisummor det handlar om. Genom att beta av kasinobonusarna utan att trilla av på chansningar visar du att du inte är nån extrem speltorsk i alla fall. Fast av räkningar att "strunta" i, hade jag nog valt någon annan än just lägenhetshyran. schysst lunch!

Fast med en sådan rigginsikt borde det vara lätt att identifiera andra spelare som är en, eller helst flera, nivåer lägre i riggträsket än du själv. Sedan koncenterar man sig på just dessa spelare och går in i spelet med "any cards".

Detta påverkade Phils enté i WSOP (även om entrén ändå blev "lite" häftigare än snittspelarens), från pokernews nyligen;

Glimne skriver i sin WSOP-krönika mer om detta och hans tankebanor: http://www.aftonbladet.se/vss/poker/story/0,2789,1115055,00.html Visst är det något av en chansning han gör, men nog måste man ta till en del chansningar i en sån turnering. Glimne är för övrigt en strålande krönikör, gillar hans beskrivning av stämningen kring bordet: Stämningen vid mitt bord är på det hela taget god och kollegial, men med en underton av allvar och hotande skoningslöshet; som om vi hade suttit i en livbåt på Nordatlanten och vetat att provianten kommer att ta slut om några dagar

Hade jag varit ensam i Vegas hade jag nog valt ett schysst steakhouse, något som jänkarna är bra på är biffar. På frågan om hur "det ser ut" att sitta ensam och äta kan man fråga sig själv hur ofta man reflekterar över personer som sitter ensamma på restaurang? Jag gör det inte särskillt ofta om inte personen ser mycker suspekt ut.. något som snarare får mig att tänka "weirdo" är när ett par intill sitter och äter middagen helt under tystnad och inte pratar alls med varandra.

Fuskmetoden är att scrolla ned bilden så att man bara ser bilden från knäna och ner, sedan försöker man föreställa sig att hon roterar åt andra hållet. När man fixat det så scrollar man upp igen och då följer kroppen med.

"it's a skill game" som en av kommentatorerna sa

dom tycker att Erik spel är på tilt efter syn med 33 efter rejäl höjning.. men visst brukar väl Erik spela så löst?

Tack för länken, ser på sändningen nu. Gillar inte uttalet "fryburgh" dock

Är det livestream? på registreringssidan står det att det är en timme fördröjt, dock med synliga hålkort.

Intressant läge. De händer vi är rädda för är AA och KK (med allt-till-vinnaren-turnering måste man nog ta coinflips mot AK). Hade Gitte gått all-in med monsterhänderna? ofta tar de en mindre höjning för att få med sig nån och gå all-in på floppen. mm.. raise eller fold. Gitte är kanske inte det stora problemet (TT och vill ha bort Ax?), men det finns ju fler spelare kvar i handen, inklusive chipleadern. Hade nog själv gått all-in i det läget, men så här i efterhand känns fold som mer lockande då vi måste riskera allt för att vinna potten.

Kul grej! Hade varit schysst om dom också hade klämt in en pulsmätare i kitet (då hade jag pensionerat Polarklockan).

"På grund av de driftstörningar i internettrafiken som varit under kvällen har vi[...]" Dålig förklaring, låter som en antydan om att felet inte ligger hos Svenska Spel utan beror på yttre omständigheter. Det vore ärligare att skriva "driftstörningar på Svenska Spels pokerrum" imho.

Säg den lycka som varar. utkastad igen. Ger upp svenska spel för ikväll...

jag är inne igen.