Hasselby

Aj, aj. Det gick snabbt. KK vs AA i andra handen, förstod väl det efter återhöjning all-in. Jag trodde dock att klonken var stark i mig. Nåväl, ska man åka ur före pengaplacering kan man lika gärna åka ut stort än att långsamt tyna bort med blindsen Dessutom slipper man vara så trött på jobbet imorgon bitti (always look on the bright side of life...)

Bra fråga. Mitt bonuserbjudande = 15upto75. Partyhistoria: Själv har jag spelat väldigt lite på Party Poker de senaste månaderna. Så lite att mina omkring 1400 party points försvann (det blir så om man inte varit aktiv på 30 dagar). I övrigt har jag $0 på kontot för närvarande.

Party verkar köra med olika koder för närvarande. Jag fick följande, inte lika bra som jag blivit förr:

det går att följa tävlingen via cardplayer.com: http://www.cardplayer.com/poker-tournaments/event.php?id=2755&screen=logs&type=2 Hoppas "KalleAnka" är bland de kvarvarande! En intressant hand (ur logen):

hehe, det var jag. Men jag fick själv smaka på den medicinen senare. Hittade 8-hög redan efter första bytet och höjde potten konsekvent, var mycket nöjd när motspelaren höjde min höjning och sen bytte två kort när jag stod nöjd. mm.. en 7-klonk fick han naturligtvis på sista bytet

kommer bli extra trist för den som hamnar på den "utsatta platsen" på finalbordet.

sannolikt beror missförståndet på vissa svensklärare som lär ut att man inte ska ska skriva "dom", som är talspråk - istället ska "dem" skrivas. Då missas naturligtvis att "dom" även är talspråk för "de". Jag tror också att det beror på att allt färre läser böcker numer, därmed blir det svårt att veta vad som är korrekt skriftspråk. Å andra sidan, i intenetforum får man väl ha en ganska förstående inställning till sådana fel.

Jo, helt klart det sämsta spel man sett av Black så långt. Det draget förlorade hanhälften av sina marker på. Kanske hade framgångarna gjort honom oförsiktig. När Black gick all-in hade ju motståndaren en så stor del av sina marker i potten att han inte gärna kunda folda. I allra bästa fall hade Black haft ett underläge typ 48-52 (mot underpar). Så mycket hade dom väl itne lagt in? sen vet vi ju inte vad Black hade för read på snubben, han räknade naturligtvis med en mycket större fold equity än det var, det sa han ju. en nackdel med sändningarna från ESPN är att de inte är så bra på att redovisa chipcount, blinds, höjningar. men utifrån den senaste chipcounten var Barch bland de lägre stackarna, med omkring 4 miljoner i marker. I ett sådant läge höjer han kraftigt (1 miljon marker) från BB med tre personer i en pott som Matusow redan höjt i. Det visar ändå på en viss styrka. Tja, kanske hade Matusows pladder en viss inverkan ("come on, we know you aint calling lets go") på att Black gick all-in.

Jo, helt klart det sämsta spel man sett av Black så långt. Det draget förlorade hanhälften av sina marker på. Kanske hade framgångarna gjort honom oförsiktig. När Black gick all-in hade ju motståndaren en så stor del av sina marker i potten att han inte gärna kunda folda. I allra bästa fall hade Black haft ett underläge typ 48-52 (mot underpar).

bra klonkskillz.. man säger kanske som kommentatorn efter det att Kanters lyckades dubbla upp mot Raymer genom att hitta färgen på rivern, mot Raymers KK : "the guppy just swallowed the shark"

ok, ja då var folden än mer rimlig. Intressant spelad hand dock, efter Iveys andra höjning skulle nog en hel del slängt sina A2, men inte Black.

De senaste avsnitten är rätt bra. En som inte alls verkar klara av Matusow är Sheikhan, de har flera duster. Matusow spelar väl mest kaxig medan Sheikhan verkade bli riktigt tiltad. Andrew Black gjorde flera bra spel och imponerade inför finalbordet, särskilt en hand som jag dessvärre in minns helt och hållet, nån kanske kan fylla i… men Ivey var på knappen och Andrew big blind, blinds var 20k/40k (?). Andrew har omkring 3 miljoner i marker och Ivey strax över 4 miljoner. Det foldas fram till Ivey som har KJo och gör en standardhöjning, Black tittar ner på A2s och återhöjer motsvarande belopp, Ivey höjer nu rejält och petar in en miljon i marker. Black funderar ett tag och går sedan all-in. Ivey har honom täckt med marker med foldar snabbt, Andrew Black visar upp sina A2. Andrew måste ha varit helt säker på att det var en bluff när han riskerade sin plats på denna hand.

Att få fyrtal på de första fyra korten i sökö är kanske inte så svårt som jag trodde, hände nu för andra gången på ett par dagar. Jag tror min motståndare hade hyfsade kort som synade trots triss i damer synligt: Game # 162589222 - Soko Pot Limit EUR 0,00 - 0,50 Bring-In - Table "Vaasa" Game ended 2005-11-09 20:41:18 GMT+01:00 Players: manterola (EUR 17,10 in seat 1) Byrrrr (EUR 48,05 in seat 2) TojoMatula (EUR 14,25 in seat 3) joanzen (EUR 40,00 in seat 4) FBentley (EUR 21,80 in seat 5) Dizzyman (EUR 15,00 in seat 6) _arska_ (EUR 59,10 in seat 7) Berig (EUR 53,35 in seat 8) manterola was dealt: ?? - 3c Byrrrr was dealt: ?? - Jc TojoMatula was dealt: ?? - 8h joanzen was dealt: ?? - 3h FBentley was dealt: ?? - 5d Dizzyman was dealt: ?? - 6c _arska_ was dealt: ?? - 4s Berig was dealt: Qh - Qs Berig Bring-In (0,50) manterola Call (0,50) Byrrrr Fold TojoMatula Call (0,50) joanzen Fold FBentley Fold Dizzyman Raise (1,00) _arska_ Fold Berig Call (0,50) manterola Fold TojoMatula Call (0,50) TojoMatula was dealt: ?? - 8h - Kh Dizzyman was dealt: ?? - 6c - As Berig was dealt: Qh - Qs - Qd Berig Bet (1,00) TojoMatula Fold Dizzyman Call (1,00) Dizzyman was dealt: ?? - 6c - As - Ad Berig was dealt: Qh - Qs - Qd - Qc Berig Bet (1,00) Dizzyman Call (1,00) Dizzyman was dealt: ?? - 6c - As - Ad - 6s Berig was dealt: Qh - Qs - Qd - Qc - 7c Berig Bet (3,75) Dizzyman Fold Berig Payback (3,75) Berig shows: Qh - Qs - Qd - Qc - 7c (four of a kind, queens) Berig wins: EUR 7,15 (with four of a kind, queens) Rake: EUR 0,35

hmm.. då skulle Hans Eskilsson kunna sig garantera en vinst oavsett hur matchen slutar genom att spela 110 000 kr på Ken...

Hon förlorar också humöret eftersom motståndaren drar ut på tiden innan han synar all-in på rivern med sin straight flush, spelar nervös tills han slänger fram korten med nån "kul" kommentar. Mitt favoritavsnitt hittils är nog E22. Mycket för att det är kul att se Daniel Negreanu, som verkar vara en genomtrevlig person och inte tappar sitt spel trots mycket otur och otrevliga utdragningar. Ur just det avsnittet finns en kul episod där en spelare har AA. Blinds är 25/50. En spelare sitter i UTG med AA, blinds är 25/50 och han slänger in 1000(!). Sam Farha som har en hygglig stack sitter med 33 och synar med orden "it's only money". På floppen kommer en 3a och Sam får in motståndaren all-in.

mm. väldigt segt. Verkade ju hoppfullt ett tag med acceptabel hastighet på B2B, men nu är det sirap i maskineriet igen.

Verkar som nån redan utmanat Ken, och förlorat. från chatten "Table Beveren" nyss: BarbiegirI: how did ure HU game go tretjak? I heard u played 100k buying at klubben? But I never heard the results Tretjak: I crushed him johannes12: vs who? Tretjak: young kid from northern Sweden johannes12: ok Vassego: how long did it take ?? BarbiegirI: I saw the chips was 3:1 when we looked for a while.. but then we left cliftong: 100k sek? Tretjak: yes cliftong: ok Tretjak: 5 hours, he played tight Tretjak: he never one one big pot Tretjak: won lakelander: you are soo good lennard... l3ksand: against? cliftong: whats the minimum to challange u? cliftong: 100k? Tretjak: to get 2.20 in odds it is Tretjak: we can play for less cliftong: was the guy u played a pro? BlingB: what are you meaning with odds 2.20 Tretjak: 100 K vs. 120 K BarbiegirI: we can play for 100k with 100k starting chips and blinds 5.000/10.000 and I get 2.2 in odds BlingB: ahhhh

Jag har ett jobb som gör att jag måste vara borta i en vecka titt som tätt, och under den veckan kan jag inte spela poker. Det trista är att det inte fungerat som avtändning, kommer hem med ett uppdämt spelbehov som jag tar igen så fort som möjligt (gärna direkt till datorn och sedan stanna där till tretiden på natten). Det man borde göra är att trappa av även de dagar då man spelar. Förmodligen är schemalagda andra dagliga aktiviteter en bra melodi. hehe var väl inte mycket till svar egentligen, utan en poängtering att enbart "break" inte behöver vara lösningen

Har inte fått fyrtal på de första fyra korten i sökö nån gång tidigare. Var förstås svårt att få betalt med trissen synlig...: Game # 155911368 - Soko Pot Limit EUR 0,00 - 0,50 Bring-In - Table "Salo" Game ended 2005-10-31 21:44:39 GMT+01:00 Players: mister_16 (EUR 81,26 in seat 1) TojoMatula (EUR 53,20 in seat 2) Jussse (EUR 12,50 in seat 3) Linn03 (EUR 37,35 in seat 4) irkkuna (EUR 39,60 in seat 5) Berig (EUR 50,45 in seat 6) elohopea (EUR 20,75 in seat 7) marpe659 (EUR 15,00 in seat 8) mister_16 was dealt: ?? - Tc TojoMatula was dealt: ?? - 7d Jussse was dealt: ?? - Js Linn03 was dealt: ?? - 9c irkkuna was dealt: ?? - 6d Berig was dealt: Ah - Ad elohopea was dealt: ?? - Qs marpe659 was dealt: ?? - Kd Berig Bring-In (0,50) elohopea Call (0,50) marpe659 Fold mister_16 Raise (1,00) TojoMatula Fold Jussse Fold Linn03 Fold irkkuna Fold Berig Call (0,50) elohopea Call (0,50) mister_16 was dealt: ?? - Tc - Td Berig was dealt: Ah - Ad - As elohopea was dealt: ?? - Qs - Qd Berig Bet (1,20) elohopea Fold mister_16 Call (1,20) mister_16 was dealt: ?? - Tc - Td - 8d Berig was dealt: Ah - Ad - As - Ac Berig Bet (1,20) mister_16 Fold Berig Payback (1,20) Berig shows: Ah - Ad - As - Ac (four of a kind, aces) Berig wins: EUR 5,15 (with four of a kind, aces) Rake: EUR 0,25

Trist! Letade efter info om Poker (programmet alltså..) då jag trodde att det snart skulle vara dags. Hoppas de kommer tillbaka i vår istället, det var ju ett kvalitetsprogram. Pär Carlsson - "PSGottaDig" - gömmer sig inte därute och kan kommentera?

i vår kommer folk säga "internetpoker? Det är så 2005.."

Strålande! Jag tycker, för övrigt, att servrarna går betydligt snabbare nu än tidigare i veckan. Hoppas det håller i sig.

väcker frågan igen eftersom Sit'n'Go i "normala" buy-in nivåer fortfarande inte finns tillgängliga kvällstid. Har B2B gett någon mer info, Johan?

Eh? Ditt förslag har väl sin charm, men det handlar ju om psykologiska knep snarare än spelteori. Själv svarar jag som Nidson. Det är lättare än att räkna själv. hehe selektiv läsning, antar jag. Gjorde lite poker över det hela, lura motståndaren att göra dåliga val

Jag tolkar frågan som att lekledaren måste erbjuda valmöjlighet samt att lekledaren inte känner till innehållet bakom dörrarna. i) Lekledaren måste försöka förmå spelaren att stå kvar med sitt tidigare val. Formulera valfrågan på lämpligt sätt, ex.vis ”vill du chansa och byta dörr?” – många associerar ”chansa” med ökat risktagande och avstår därför. En negativt förmulerad fråga kan också vara bra: ”Du vill inte byta dörr?” ii) Ett exempel är att blanda om innehållet bakom dörrarna inför valet. iii) Den första hälften av gångerna ska man inte erbjuda valmöjlighet, börjar man senare att erbjuda spelaren att välja att byta dörr kommer den konspiratoriskt lagde ana att ”detta har man gjort för att förmå spelarna att göra dåliga val för att maximera TV-bolagets vinst – jag står kvar!”. Det är ju sällsynt att förändringar sker för att öka spelarens vinstchanser.