Hasselby

bra fråga och bra att du tar reda på svaret, Johan! Jag kan inte annat än tro att det är ett mycket kortsiktigt sätt att lösa kapacitetsbristen.

Smålimitarna(5NL och 02/04 FL), gäller det inte bara på beginner-borden som man bara har tillgång till de första 45 dagarna? aha, det är mycket möjligt, har inte försökt spela där själv men såg att de fanns i listan. Tycker att det borde vara permanent.

Var inne på Party igår och blev lite förvånad av att det inte märks på trafiken att MP, Eurobet m.fl. är borta. Det var 48 000 spelare där då jag var inne igår kväll. Till det positiva med den nya partyklienten är att det numer finns micronivåer, vilket kan vara bra för de som försöka bygga rulle från små nivåer, ner till 5NL och 0,2/0,4 FL. En annan aspekt av det hela torde vara att det inte längre bör finnas några formella hinder mot att ha konton både på ex.vis Party och Multi, då man inte längre tillhör samma nätverk.

Har spelat på nätverket i drygt två veckor och det har varit mer eller mindre lagg hela tiden, trodde att det var hos mig felet låg. Frågan är hur B2B definierar "works fine", upptäckte denna tråd nu och inser att det alltså varit problem sedan nyår. Kanske är allt normalt så länge det inte är helt ospelbart? Gillar ju heypokers vipsystem, men ska det vara så här blir det nog Partynätet som får gälla ändå, undantaget någon pf söndagsturnering. För mig framstår det som ofattbart att de inte kapacitetshöjer systemet. Kunderna lär ju hitta bättre alternativ.

Är det så? Har bara spelat på nätverket ett kort tag så jag har ingen referens, men jag tycker inte det borde vara normalt att det är så segt.

ursäkta om jag uppfattas tjatig men jag tycker spelet går väldigt segt nu. Jag har en ny dator och 24 mbit ADSL och märker inte i övrigt att något skulle vara fel hos mig (utesluter dock inte att det är så). Som det är nu kan tar det 4-5 sekunder från det jag tryckt på check/raise/fold knapp tills det blir action, ibland hinner tom "varningsplingen" ljuda, trots att jag agerat för länge sen. Tips mottages tacksamt, kan det vara idé att ominstallera klienten? mvh

snabb support är det dock: ----- Hi, We are currently experiencing some problems with the "tournament area". The buy-in for this tournament will be credited back to your account as soon as possible. We are terribly sorry about this inconvenience. Best Regards, Customer Support Service Heypoker ----

just nu kommer jag inte åt turneringarna på Heypoker, cashgame går men det är segt. Någon annan som har problem?

Vilket Spel : NLHE Antal Spelare : 223 Antal Platser Betalda : 36 Inköp : €15 Placering : 1 Pris : €632 Site : heypoker Min första vinst i en "större" turnering. Det var en Turbo Freezout och lite lotteri över finalbordet naturligtvis, men det känns bra ändå

Ett av mina mest pinsamma pokerspel var för nån månad sen. Hade 55 på handen, floppen kom J5J och hade altså kåk, det checkades fram till mig som också checkade. Turn kom A, en betade resten la sig, jag synade. River A, bordet var därmed J5JAA. Nu(!) bestämde jag mig för att agera, och trots att det alltså räckte med att han hade ett A eller ett J för att slå mig så mot-höjde jag honom tills det blev cappat. Han vände upp ett A och vann naturligtvis potten.

jag lyckas logga in men kommer bara åt cashspelen, inte turneringarna

intressant. Nån som känner till författarna Olle Sundin och Martin Östman?

Helt klart ett av de sämre pokerprogrammen. På nått sätt funkar inte heller kombinationen av nordiska spelare och engelska kommentatorer, förstår anledningen dock - blir ju billigare produktion än att ha svenska, norska, danska och finska kommentatorer. Det blev inget kul pokerspel och det var väldigt tyst kring bordet. Det mesta som hördes var ett ständigt klirr när de fipplade med markerna, ganska störande faktiskt. 1 av 5 är ett rimligt betyg.

Jag vill också se WSOP 2005 och har därför mailat. Iofs är kommentaren att "det är för mycket poker på TV just nu" inte helt oberättigad, det är mycket poker på TV. Ser gärna att program typ "Hollywood Poker Tour" försvinner till förmån för WSOP.

ska vi köra en "gissa raken"-lek Min gissning är en Casino Cosmopolvariant, 5% rake med väldigt hög cap (200kr). Eget pokernätverk innebär iofs en risk för låg volym, Partysiffror á 50 000 spelare lär man inte kunna komma i närheten av. ah, kom på en till fördel med en SS-sajt, spel i kronor - ingen valutarisk.

Det bör finnas några fördelar med att spela på en pokersajt hos Svenska Spel; risk för konkurs är noll procent (dvs hög säkerhet), bra in- och utbetalningsmöjligheter (som hos dagens SS-sajt, går att betala direkt från internetbank och utbetalningar går snabbt). Förmodade nackdelar är hög rake och dåliga, eller obefintliga, bonusar (kanske av dagens typ: signupbonus a 25 kr). Jaja, den som lever får se. För övrigt blir Svenska Spel världens första statsägda pokersajt (?). Nåja, visserligen är väl PAF.fi ägd av kommunen. Skadast Varifrån kommer denna uppgift om skatt på nettovinsten? Varför ska de börja ta skatt på pokerspelet när alla andra spel är skattefria?

Blir mycket intressant att se hur det blir med detta. Trist för Lotteriinspektionen som gång efter gång blir överkörda... Dock lär det bli en mycket häftigt debatt i media kring detta, så sista ordet är nog inte sagt.

mm, känner igen mig lite i det med att "minimera förlusten"-spel.. förmodligen lite väl fegt och fungerar nästan bara på de lösaste borden på Pacific. Det tar dock emot att höja om man inte åtminstone har TPTK på floppen, att höja med ex.vis högsta par och mellan-kicker känns osäkert, att folda känns inte heller rätt, i synnerhet på lösa bord. Måste dock ta tillbaka lite av det jag skrev, rådet angående "höj- eller släng" var allmänt, och inte specifikt för pre-flop spelet. Ska försöka spela detta och se hur det funkar. Ofta brukar de som är mest lönsamma också vara aggresiva, å andra sidan brukar ju tiltarna använda höj-taktiken rätt friskt och inte vara lönsamma för det

Läste nyss en artikel i senaste exemplaret av First Poker (sid 52-53), om limitspel i Texas där rådet angående spel pre-flop var att man i allmänhet skulle höja eller folda, dvs nästan aldrig syna. Teorin utgick från att var inte handen god nog att höja med var den heller inte god nog att spela, samt det att man blir en väldigt svår person att spela mot om man använder denna taktik. Själv synar jag nog ungefär 70% av gångerna jag väljer att spela en hand pre-flop, ofta med händer som AQ, AJ i tidig position eller suited connectors som TJ och 910. Brukar även syna med mellan- och låga par. Redan höjda händer pre-flop kontrahöjer jag endast med höga par. Efter floppen kan jag förstå att det kanske är bättre med höj- eller slängtaktiken. Dock är min erfarenhet från Pacific att mjölkning kan vara väldigt lönsamt. Många spelare där verkar närmast se det som en naturlag att de måste bluffa om det checkats fram till dem. Nån här som framgångsrikt använder höj- eller slängtaktiken?

Sverige är iofs rätt bra lämpat för pokerproffs. Hilger tipsar de som vill satsa på en pokerkarriär i sin bok "Internet Texas Holdem" hur pokerproffsen liksom småföretagare i USA ska betala in avgifter för att få tillgång till sjukvårdsförsäkringar m.m. Ett svenskt pokerproffs bör förstås pensionsspara, åtminstone det halva basbelopp per år som är skattesubventionerat (19700 kr).

Oroväckande att läsa.... Detta är ett väldigt enkelt sätt att gräva ett djupt hål i sin plånbok... Låt oss säga att du börjar med att sätta 10 kr. Då räcker det med att det blir "fel" färg 11 ggr för att du ska vara uppe på bet över 10 000 kr och sen över 20 000 och sen över 40 000. Två saker till som ställer till det är att på ett bord där du får sätta 10 kr så har du då för länge sedan passerat den övre limit som bordet tillåter samt att du endast vinner 10 kr om du till slut får in "din" färg. Du riskerar alltså att gå gul för att vinna 10 kr... Detta system är inget annat än ren idioti. Hehe, jo systemet verkar löjligt. det ska garantera en vinst men det är ju under förutsättning att man har hur stor bankrulle som helst samt att kasinot har obegränsad insatsgräns... Undrar vad rekordet är att på antalet spinn innan det blir "rätt färg" igen.

Ok, men varför införa en ny definition på ordet "proffs"? Ett proffs är en som försörjer sig på en viss verksam (yrkesverksam i motsats till amatör-). Kanske, istället, hur mycket ska nån som anses vara en nationell toppspelare tjäna? Hur mycket tjänar de pokerspelare som tillhör den promille som tjänar bäst? Här borde SCB träda in I annat fall får väl svaret bli "mycket".

word! Har ofta sett spelare som skäller ut/driver bort tomtarna. När tomten gör sina syner med underpar eller jagar hålstegen så är det ofta nån som känner att han måste mästra och upplysa tomten hur idiotiskt denne spelar, varpå tomten blir sur och lämnar bordet.

om man skulle stejka nån vore det nästan roligast med Karl Möller. (och vid förlust skulle Ken få äta upp sina strumpor, direkt efter spelet )

Jag tycker Ken är rätt skön. Ser fram mot hans kommentarer i framtida pokerprogram samt hans krönikor. Dock börjar jag undra om han verkligen är så kaxig som folk tror, en verkligt egotrippad person borde väl inte bry sig/störa sig på om andra har åsikter om dennes person? Detta är inte första gången som man läser Kens beklaganden ang. småsinta svenskar. Möjligen har han rätt, men egentligen - vad spelar det för roll? Och är den typiskt svenska ”avundsjukan” verkligen så svensk? Alla säger så i dylika fall och jämför alltid med USA. Men kanske är det snarare amerikanarna som är avvikande.