johjo

Sanningen är väl att alla brittiska bolag är slamkrypare fram till och med nya lagstiftningen kring spel trädde i kraft och Gambling Commission tog över regleringen 2006 eller 2007. Innan dess kunde online poker inte vara licenserat i Storbritannien om jag minns rätt och alla bookmakers hade istället casino- och pokerverksamheten i något dotterbolag som var licenserat av Kahnawake, Nederländska Antillerna, Gibraltar, Malta eller liknande. I alla fall ett par av dem har fortfarande kvar den strukturen även om fler av dem nu har även den delen licenserad inom EU (eller vad som iaf kan tolkas som inom EU). De flesta av dem hade dock gemensamma konton och saldon med sportsbettingen, som var licenserad i Storbritannien. Så det var knappast tydligt att saldot på den delen av kontot härrörde från utanför EU.

Mer information finns på Playtechs webbsida. De presenterade det tydligen igår. Tydligen så ska de iaf köra på med Cryptologic klienten en tid parallelt, men svårt att se att de satsar på den.

De må fortfarande ha ett starkt varumärke när det gäller casino. Men man börjar fundera på om de är på väg att ge upp pokernätverket? PokerPlex hoppade nyligan av till iPoker, det var väl inget av de största poerrummen på nätverket men verkar varit en indikator på hur vinden blåser. Nu verkar två av de större namnen på nätverket vara på väg bort. WorldPokerTour verkar aldrig ha tagit fart och därför kan man förstå deras planer på att avveckla, men de var dock ett relativt starkt varumärke. William Hill ska tydligen ha kvar pokerrummet på Cryptologic i ett år, men när de väl öppnat sitt pokerrum på iPokernätverket i januari har jag svårt att se att de skulle satsa på det äldre rummet. Hur många fler avhopp klarar nätverket?

Säg gärna till om du hittar 2.01 någonstans, extremt bra värde i det...

Varför hymla om att du vill tjäna pengar på affiliateverksamhet. Gör en site där du berättar varför de ska signa upp genom dig och hur mycket du ska donera till hjälporganisationer när du tjänar 100k i månaden på siten...

Funderade lite på att spela iaf någon/några av SM-turneringarna. Förutom mitt dåliga minne, där jag kommer att behöva kontakta supporten för hjälp med inloggningsuppgifter så kastade jag ett öga på Unibets webbsida och såg att de där hade lagt in text om att man var tvungen av vara folkbokförd i Sverige för att få spela SM, stämmer det eller räcker det med svenskt medborgarskap? Sedan en helt annan fråga. Unibet har ju lite av sin verksamhet på Malta, innebär det att de likt andra spelbolag i landet förbjuder de som befinner sig i landet att spela i deras pokerrum?

Jo, i det här fallet så är det mer oklart, även om man bara fått höra en sida av historien. Jag borde varit mer tydlig att det gällde allmänna frågan om att förlorande spelare skulle ta tillbaka sin insättning på det sättet.

En tanke är genom att praktiskt arbetat med liknande fall tidigare. Jag får erkänna att det inte var det aktuella fallet jag riktade in mig på, utan meningen "Då skulle ju vilken förlorande spelare som helst kunna ta tillbaka in insättning i så fall." För att ta 3 scenarion: 1) Någon använder ett stulet kort, alternativt stulnakortuppgifter, gör en insättning på 10,000 SEK till en spelsite, chipdumpar det till ett väntande konto och tar sedan ut. 2) En person använder sitt kort och sätter in 10,000 SEK, spelare allt på en fotbollsmatch där hammalaget står i 2,20. När spelet förlorar går han till sin bank och gör en chargeback. 3) En person sätter in 10,000 SEK på en spelsite, chipdumpar allting till en kompis konto, där denne snabbt tar ut till Neteller. Kortägaren går sedan till sin bank och gör en chargeback. I fall 1 är det inget problem att göra chargeback, i fall 2 och 3 är det ganska uppenbart att det rör sig om bedrägerier. Hur det går till rent praktiskt när du går till banken och begär en chargeback är att de kontaktar det företag som dragit pengarna och ber dem om dokumentation kring hur pengarna dragits och om företagets kontakt med kunden.

Det finns väl en del olika tänkbara scenarion, en del av dem skulle till och med kunna medföra ökat spelande (även om det kanske inte är troligt). En viss skepsis verkar råda för tillfället angående att satsa på aktiemarknaden och fonder. När sparande minskar brukar spelande kunna öka, då folk vill bli rika snabbt. Spel på till exempel lotto och köp av lotter skulle kunna tänkas öka under en lågkonjunktur då folk vill drömma sig bort och tro de kan bli rika, sportsbetting tror jag däremot är mer konjunkturkänsligt. Myten om pokerspelare är ju att merparten är studenter som spelar och de påverkas väl inte nämnvärt av en lågkonjunktur, annat än att de bli fler. Myten stämmer väl dock inte helt med verkligheten... Vad man dock kan förvänta sig är att livepokern påverkas betydligt starkare än onlinepokern, där merparten av spelet trots allt är låglimit. Så jag tror man kan förvänta sig minskat deltagarantal i WSOP och kanske även en avmattning av antalet turneringar som poppar upp. Ett par pokerrum i Las Vegas kanske också är överflödiga. En lågkonjuktur kan ju dessutom var precis vad som behövs för att USA ska öppna upp för licensering (och beskattning) av online poker, då de vill få in slantar till det allmänna på det sättet. Men, trots allt så kommer väl en del spelbolag att påverkas av lågkonjunkturen, speciellt de som inte tjänade pengar på verksamheten och de som satsade stora pengar på expansion. Så vi kanske får se lite färre Full Tilt proffs framöver. Observera att det här bara är personliga spekulationer, framtiden får utvisa vad som händer.

Alla har möjlighet att säga till sin kortutgivare att de inte har gjort insättningen/köpet och därmed få dem att göra en chargeback. Har man dock själv gjort insättningen så begår man därmed ett bedrägeri mot pokersiten. Vet att de flesta brittiska bolag (kanske till och med är europeiska bolag) har en gemensam svart lista för detta, där du hamnar om det gjorts en chargeback på ett kort som tillhör dig. Efter det är det i princip omöjligt att göra en insättning med kort till dessa spelsiter och du hänvisas istället att använda "non-risk payment methods".

Den mest självklart är väl Storbritannien. Även Malta bör gå bra, dock blir det en skatt på 15% om du för in pengarna i landet om jag förstått det rätt. Så då rekmenderas att skaffa ett bankonto i annat land att sköta transaktionerna genom.

Tyvärr svårt att tro att den kan betraktas som skattefri, då basen verkar vara i karibien där licensen också finns. De har visst något dotterbolag på Cypern som förmedlar betalningar, men tror inte det räcker för att få det till skattefritt. Annars är det en personlig favorit, som aktivt arbetar mot hjälpprogram och ger dig möjlighet att byta nickname varje vecka.

Vet inte exakt hur det fungerar på Party, men vet att på andra pokerrum får de information om namnet som är registrerat på NETellerkontot. Om det inte matchar det som är angivet på pokerkontot blir det alltid problem och jag skulle inte räkna med att kunna göra några uttag under de förutsättningarna.

Blir lite fundersam här, har det fastslagits någonstans att Titanpoker kan betraktas som skattefri? Har de bytt ut licensen från indianterritoriet? Har själv alltid undvikit dem av den anledningen, men kunde vara trevligt att testa om det framkommit något nytt.

Nja, har faktiskt visst nyhetsvärde och anknytning till online poker. Förkyld och uttråkad var snarare anledningen.

Rubriken syftar inte på problemen i Sverige utan den vilda strejken bland bussförare och taxichaufförer på Malta. Det är ju ingen hemlighet att flera av bolagen på svenska marknaden är baserade där ... Stora svenska bolag som Expekt och Unibet har ju supporten på medelhavsön. Kommer de att kunna ta sig till arbetet som tänkt eller innebär strejken även att supporten lamslås på flertalet siter?

Vad har iPoker med det här att göra?

Behöver jag nämna att jag omedelbart skickade ett e-mail till Unibet och begärde att mitt konto skulle stängas och alla mina betalningsuppgifter raderas när jag läste det här. Snacka om att förbruka sitt förtroendekapital...

Troligtvis samma anledning som det är 20 på systemet men 18 för att köpa alkohol. För att staten vill ha det så! Men frågar du någon på cosmopol eller svenska spel så börjar de säkert lalla om folkhälsoskäl...

borttaget

Helt klart en kul satellit, även om de skrivit ner värdet på paketet till $134k. Enda problemet jag ser med det är väl paradoxen att man ska spela så dåligt som möjligt för att få ut så mycket som möjligt av vinsten. M.a.o. konsekvent missa dag 2 för att kunna ställa upp i så många turneringar som möjligt

Hmm, blev plötsligt lite kluven när jag läst igenom partys policys för avbrutna turneringar. Vore kanske inte så illa om de ställde in turneringen trots allt, med tanke på att jag spelade mig in via dubbla SnG. 3* $6+$1 förvandlat till $1450 är ju ändå hyfsad avkastning, även om det inte är $200k

Verkar som de gör ett nytt försök att sparka liv i den. Sitter iaf på mer än dubbla average, så hoppas den inte blir avbruten...

Har svårt att se hur de skulle "få slut på pengar". Det är ju knappast så att de förlorar några pengar på pokerverksamheten, pengarna omfördelas ju endast bland spelarna och de täljer guld genom raken...

Vill inte vara allt för avvikande så här i expektbashingstider, slösade ju själv bort kvällen på deras "tekniska fel". Men om man lyssnar på tongångarna här lär det bli betydligt bättre övervärde när de gör nästa försök...