jaha

Inte i närheten. HU cashgame är variansen skyhög i. Man spelar jättemånga fler potter än fullbord samtidigt som potterna får större spridning. Vet inte. Eftersom det antagligen gått ett par händer innan dess så har du antagligen betalat betydligt mer. 5% är inte i närheten av acceptabelt för HU cashgame. begrep tyvärr ej dina svar riktigt. jäför du heads-up CG med vanliga SNG eller heads-up-SNG? med sista menar du att 5% rake i heads-up cashgame är hutlöst mycket jömfört med 5% i ringgame eller vadå?

om man jämför med heads-up cashgame har de då samma varians? vilket betalar man mest rake i? jag spelar ej HU sng pga att det är ju 10% rake. i ett HU cashgame om du vnner den andres inklöp har du ju bara betalat 5%...

håller med. som jag nämnde ovan också så känns de inte som världens mest seriösa sajt.

du skattar alla dina vinster gjort? varför spelar du ej på skattefri sajt?

det svåra är väl hur många bet du kan klämma ut när du har den marginellt bättre handen och hur många du förlorar när du har den marginellt sämre.

yeah right.

yeah right.

Varför skulle NL vara svårare än FL? Väljer FL-spelare att spela FL för att de vet att NL är för svårt för dem? Är det då bara dåliga spelare som spelar FL? Om du nu tycker att FL är så lätt, varför går du då inte över till FL och spelar enbart det? Du kanske inte tycker att det är lika kul och utmanande som NL, men du kommer iaf att tjäna mycket pengar då FL är så mycket lättare än NL. jag tycker han ska sätta sig ner och spela fixed micro limit så får vi se hur det går. sitter håret kvar på huvudet eller har han slitit av det? nej men allvar, jag tycker fixed är svårare just pga att man inte kan straffa folk lika hårt. i limit räknas ju varje litet bet och tilten är nära när riverraisen kommer och man blivit nersynad av mellanparet som träffat 2par och AA spricker...

Varför skulle NL vara svårare än FL? Väljer FL-spelare att spela FL för att de vet att NL är för svårt för dem? Är det då bara dåliga spelare som spelar FL? Om du nu tycker att FL är så lätt, varför går du då inte över till FL och spelar enbart det? Du kanske inte tycker att det är lika kul och utmanande som NL, men du kommer iaf att tjäna mycket pengar då FL är så mycket lättare än NL. jag tycker han ska sätta sig ner och spela fixed micro limit så får vi se hur det går. sitter håret kvar på huvudet eller har han slitit av det? nej men allvar, jag tycker fixed är svårare just pga att man inte kan straffa folk lika hårt. i limit räknas ju varje litet bet och tilten är nära när riverraisen kommer och man blivit nersynad av mellanparet som träffat 2par och AA spricker...

någon aning om hur mycket killen fick själv? lite märkligt att man måste maila supporten och att det inte sker av sig självt...

Hmm, har svårt att hålla med om det faktiskt. Visst stackarna spelar större roll men det där om att man spelar spelaren mer i sng låter inte riktigt rätt. precis, i cashgame spelar man ju spelarna, i SNG inte särskilt mycket. SNG spelar jag enligt formel i princip, aldrig några svåra beslut nästan, perfekt att multitabla.

royal vegas poker har 10dollar gratis och hyfsad depositbonus men du måste skatta på vinster (är jag ganska säker på).

hur mycket var 1:a, 2:a och 3:e pris i showdown poker tour i dublin?

lite roligt det där med ingen cap heads-up. efter hur många reraises sätter man fi på fyrtalet och väljer att bara syna med överkåken?

när går nästa eurosport-sändning? missade ajg någonde senaste dagarna?

varför är inte unibet skattefritt? hur är det med Martinspoker, Noblepoker och Interpoker?

cappa betyder att man bettar maximalt på en satsningsrunda. normalt är det 4 bets men kan skilja. i ett 1/2 FL-spel så är blindsen 0.5 och 1 dollar. betten preflop och på floppen är sedan 1 dollar och dubblas på turn och river till 2 dollar, kallas big bet. i NL räknar man winrate i big blinds, i FL i big bets.

hur kan du ha 24% 1a och 54% in the money och vinna så lite? eller täönker jag fel?

vad menar man med under the bar? burkar stå i rebuys, unlimited rebuys under the bar. och hur är det med add-ons. brukar det vara olika regler. om man har 5000 i startchips så får man ibland göra en en add-on på 5000 chips till efter rebuy-perioden och ibland när som heslt så fort man kommer under 5000chips...?

med överlappar menar jag att de täcker varadnra lite. ja fattar ej folk som klarar 10bord...eller spelar på två skärmar. en mus iv ar hand eller!!!?

killen satt alltså med nöthanden och syndade bara dig? hehe

bra upplösnign är ett måste så att du kan ha alla bord uppe utan att de överlappar varandra. har testat som dig men det blir ett helvete så fort man får action på flera bord om man inte kan se alla samtidigt. partypoker har så man kan justera bordsstorleken så tom min dator kan ha 4 bord(kanske fler) uppe utan att de överlappar men problemet då för mig är att det blir så smått att det blir jobbigt för ögonen. därför får jag nöja mig med max 3 och att de överlappar.

"Interpokers främsta kännetecken är den saftiga månatliga bonusen för lojala spelare - för 450 spelade händer med rake ges $90. Andra specialerbjudanden är en progressiv bad beat jackpot och en royal flush jackpot som ger $500. " gäller allt detta fortfarande? ska man skatta på vinster från Interpoker?

känns inte så seriöst att ha annonser i pokertidningar i stil med "fisken smakar bäst på Everestpoker", tycker sådan reklam känns väldigt oseriös. det är mitt intryck av dem, vet inget mer alls om dem.

eftersom de enda händer som slår dig(och det låter som om du förlorade) är KK, 55 och 22 så antar jag 22. han kanske trodde du bluffa floppen och synade därför. han borde ju då höjt dig men det är en annan historia.