DrRoland

Är det inte det jag skrev i exakt andra meningen då?

Tycker snarare det ser ut som att det är durr som tiltar här. Gus gör ju en standardreraise mot en mycket trolig steal från sb. Med bara 5BB kvar när floppen kommer är han i stort sett committad.

Har tänkt att köpa en bra dvd-spelare och behöver lite tips. Vill använda den till att titta på vanliga dvd-filmer, men mest nedladdade (Lagligt nedladdade givetvis.) filmer och pokerinstruktionsvideor så man slipper sitta vid datorn och titta, så den ska kunna spela de vanliga formaten som avi, mpg, divx, avi, wmv, iso och helst vob, mp4 etc, vad det nu finns, ha hyfsad hårddiskminne och USB-kontakt så man kan flytta filerna mellan datorn och dvd:n smidigt. Är beredd att bränna några tusen på den. Finns det något värde med att vänta med köpet förresten? Antar att det händer en hel del med utveckligen på den fronten just nu. MVH

Osäker på vilken/video det är så jag postar sökningen istället. Tror det är de två översta. http://www.youtube.com/results?search_query=seinfeld+marine+biologist&search_type=&aq=1&oq=%2Bseinfeld+%2Bma

Vad jag kan se så är det väl bara en vanlig 80-20.

Fold equity har bara betydelse när fi har en bättre hand fast han inte vet om det, som tex 22-QQ eller när mörkarna är så pass höga att han bör syna med nästan vad som helst, tex långt in i en turnering.

Det är väl bara att säga att du är hora? Ska förklara: Som pokerspelare blir du påsatt i alla hål för en nätt summa pengar.

Vem är det som sätter in de 468$ på Unibet, du eller rakebacklovers? Det låter för övrigt som att det blir rätt många växlingar här. Raken genereras i Euro som sedan växlas till dollar plus en eller två till om du vill ha pengarna in det på Unibet.

Tror jag kan förklara detta. Alla användarnamn på TitanPoker börjar med TTR sedan en massa siffror. Det normala är dock att man väljer ett screenname som visas på bordet. Antingen har de valt att ha samma nick som account number eller också har de missat att välja ett screenname. Klantade mig på ett liknande sätt när jag registerade konton på CD-poker och WilliamHill, så jag fick heta typ CPR7798898923 resp Mat234587 vid borden.

Tycker iaf det är mycket tråkigt att välrenommérad sajter från Crypto, prima etc ska gå in i det där skräpnätverket. De verkar ju inte ha någon typ av bot detection software överhuvudtaget och nästan alla deras promotions är upplagda för att gynna spelare som tablar 15bord 10h+/dan. På prima eller crypto kan/kunde man iaf få schyssta bonusar/RB vilket även människor har möjlighet att ta del av.

Tyvärr har NoiqPoker rätt mycket rakebackspelare så det är väl oklart om värdet blir så mycket bättre.

Står inte vilka nivåer du har spelat på, men 38 000kr för nästan ett halvårs spel är jämförelsevis billigt. Själv ligger jag back 3000kr sedan i höstas och har förmodligen betalat nästan lika mycket rake som dig.

Klart alla har, men bank-kontouttag är ju inte alls lika smidigt som Visa-uttag. Dels brukar sajterna fråga efter en massa konstiga uppgifter som inte behövs (Ibland på blankrader som inte går att lämnas tomma.) tex bank code, adress till banken, vilket kan ställa till det lite om den bara finns på internet etc. Sedan vet jag inte när det gäller bankkontoinsättningar om sajten kan kontrollera att pengarna verkligen går in på rätt konto. Om jag köper någonting via tex Tradera och ska betala i på dennes konto så kan jag inte det iaf. Skulle pengarna råka hamna på en målvakts (Eller hos någon som inte är helt vaj och drar in allt på Ladbrokes och börjar köra NL25/50. )konto så är det nog tack och hej bankrulle. Ni får gärna rätta mig om jag har fel där.

Före kan man ju ha i skidspåret, men förre veti fan. Förre statsministern eller? MVH

Ja, vad tycker ni? Ska grabben bli skyldig de 10miljonerna hans lek med smällare kostade eller inte? Han slängde alltså in smällare genom brevinkastet varefter det tog sig ordentligt och hela radhuslängan brann upp. http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=4625671 https://www.flashback.info/showthread.php?t=808158

Går som sagt att lösa smidigare om man som de flesta andra sajter har max deposit limits. Sen får man kontakta supporten för att höja dessa. Lär ju inte direkt höra till vanligheterna att någon nöjesspelare (Bortsett från eventuellt Guy Laliberte då.) degar in 700k en vanlig fredagskväll för att ha och spela med... Som jag sagt tidigare i tråden kunde det lika gärna vara någon jeppe som snott ett kreditkort och degat in 12mille på Ladbrokes och chipdumpat till ett tjugotal spelare. Vem skulle fått betala kalaset då? Förre vaddå förresten? Vad är det för underskrift.

Jo, och då är det uppenbarligen någonting som är fel. En sajt kan ju inte helt kallt räkna med att alla som sätter in med Visa kommer att förlora...

Ta ut med visakortet som du satte in med. Kontakta sajtrepresentanten eller supporten och fråga vad det är som är fel.

Möjligen kan man folda om det är på pokerstars och man vet att det är en bot man möter.

Hela poängen med krediten är väl för att banken ska kunna tjäna pengar när folk övertrassserar kontona? En annan lösning på offlinetransaktionen är att ge fan i att processa betalningen överhuvudtaget, men det gynnar naturligtvis inte konsumtionen... Jo, uppenbarligen... Men att spelpengar är andra pengar än riktiga pengar har vi väl sett många exempel på? Bara i den här tråden fanns det ju en lirare till som började satsa 5k/hand i BJ efter en liknande bugg. Kombinationen med bankens obegränsade kredit pga Visas uppdatering+Ladbrokes möjlighet till obegränsade insättningar (Vilket är väldigt icke standard.) är ju upplagt för att en speltorsk ska åka dit stenhårt.

På en kredit som han inte hade från första början ja. Visakortet var ju av den typen utan kredit... Men du har nog rätt i att både Ladbrokes och banken lär ha frånskrivit sig allt ansvar.

Var det inte det du ville då? Annars bör man ju inte signa up sig för en deepstack turnering...

Ip-spärr (Med landsspärr.) är för övrigt en bra grej. Kolla vad som hände den här killen på FullTilt: http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/i-get-hacked-28-5k-full-tilt-says-tough-376448/

Spelet på floppen måste val vara helt standard?

Väldigt mysko det också faktiskt. Normalt sett har ju sajterna en insättningsgräns på tex 600$ i veckan (Även Ladbrokes!). Annars skulle ju vilken smågangster som helst med ett stulet kreditkort kunna orsaka stor skada. Ja, om det hade funkat på någon annan sajt så hade han ju kunnat testa att satsa 700k på rött i det läget:)