DrRoland

Ganska bra exempel på det stora dolda turmomentet i poker. KK mot AA, triss mot triss, färg mot färg och stege mot stege är andra exempel där man torskar/vinner alla chips trots att man inte gör någonting rätt/fel.

Tveksamt. När det gäller party är det så att vissa får och andra får inte.

Testa med kukspelaren

Undrar det jag också. Det är ju inte så att Ken är trevligheten själv mot tomtarna...

Lite spam ja, eftersom man är tvungen att registrera sin email för att få resultatet.

Måste säga att jag inte alls förstår vad ni menar. Den är minst lika stabil som någon annan klient.

Låter väldigt högt... Måste vara mycket mer ekonomiskt att spela online.

Slutsatsen får väl bli att man ska ha en bra anledning för att syna bets som ligger på 7,5xpotten.

1, Nej, men det är så folk spelar. Det är en väldigt svag spelstil som är lätt att utnyttja genom att betta med starka händer och bluffa extremt sällan. 2, Det beror väl på om jag har en bra hand eller inte. Sitter jag med en dålig hand själv så är det bara att lägga sig. Har jag en bra hand så är det bara att slå om och ta hela stacken för dom eftersom folk gillar att syna reraisar även om de är helt tomma. Vid check. Samma där. Meningslöst att bluffa såvida jag inte har en read som säger att spelaren går att bluffa. 3, Nej, undviker att spela dessa händer. Det är som att göra saker baklänges. Att spela med 83off och T6off istället för AK eller TT är som att försöka cykla i ett badkar jämfört med att cykla på en rak motorväg. 4, Hemligheten är inte så hemlig. Du petar in pengar när du har bäst hand så synar dom av någon anledning som inte jag känner till. Drivkraften ligger iaf inte i att vinna pengar.

Är det inte kriminellt att ta rake vid livespel? Tredjeparten får väl knappast göra stålar.

Om du har räknat rätt så blir det det. Ingen aning. Har alltid spelat som det faller in, men det är nog mer än de flesta iaf. 1-4, 2 bord i snitt antagligen. 1-2 i början och 4 när jag blev van vid multitabling. Genom att spela som de gör hela tiden, dvs syna allt och bluffa hela tiden. Jag har påpekat det förut. Man behöver inte vara så super. Huvudsaken är att man spelar någorlunda vårdat och försöker spela bra. Undviker man bara att sitta och höja med 83off eller syna höjningar med T6 regelbundet som folk gör så är mycket vunnet.

haha. Du är rolig du. Grinda sönder sig och skita i pengarna. Så har inte jag uttryckt mig iaf.

Vill bara påpeka att många spelar för skojs skull också och då är det kanske inte så svårt att tabla x antal bord x antal timmar/dag. Poker är trots allt ganska roligt förutom de gångerna man torskar som en sten.

Jag drog in 110k kr förra året på NL20 och då är jag inte ens en bra spelare, så det vore väl själva faan om inte en bra spelare skulle kunna plussa 200K/år om han dessutom spelar 5ggr högre.

Det var inte han som gick all-in. Han synade en all-in och det gör han med alla dessa händer. Han synade exakt alla reraisar.

Ja, det är rätt dåligt kan man säga... Höjer man 50% (Och jag menar 50% av sina händer, inte 50% av de händer man spelar.) av sina händer så är man nere på Q7+, flesta A, alla par, många K och lite diverse händer. Går man ett steg längre och synar alla reraisar så fattar du nog vilken klippa det är.

Ja, om man har god fantasi så kan man få det till det. QT, KJ, 55 eller A5 är mycket troligare.

Det får man inte se, men rent skit troligtvis eftersom han höjde 50% av sina händer och synade alla reraisar oavsett storlek på dom.

Inte kan jag se någon anledning att syna här såvida man inte är ute efter att knulla upp motståndaren. Oftast är det kanske inte så här extremt, men att folk synar så att det heter duga med skit borde inte vara någon nyhet för dig. ** Game ID 1129720793 starting - 2007-01-08 05:52:31 ** Bedell [Hold em] (0.50|1.00 No Limit - Cash Game) Real Money - jaguar107 sitting in seat 1 with $190.75 - uddudd sitting in seat 2 with $197.79 - velka sitting in seat 3 with $346.60 [Dealer] - DJSilver sitting in seat 4 with $501.94 - wyldthing89 sitting in seat 5 with $99.00 - cherryking sitting in seat 6 with $134.50 DJSilver posted the small blind - $0.50 wyldthing89 posted the big blind - $1.00 uddudd posted to play - $1.00 cherryking folded jaguar107 folded uddudd checked velka folded DJSilver raised - $5.00 wyldthing89 went all-in - $99.00 uddudd folded DJSilver called - $100.00 ** Dealing the flop: , , ** Dealing the turn: ** Dealing the river: wyldthing89 shows: , DJSilver mucks: wyldthing89 wins $198.50 from the main pot End of game 1129720793

Vi talar om folk som vill vinna. Skulle tippa på att de flesta som vill vinna också vinner. De flesta torskar därför att de vill torska av någon anledning. De flesta sitter och synar en 40BB pre med 45off eller KJ och då är det solklart för mig att den största drivkraften med spelet ligger i att knulla upp motståndaren.

Snittlön för en vanlig svensk ligger på mellan 10-18 000 kr . 10k huvudsakligen för lågavlönade kvinnojobb och 18k för bra betalda jobb, efter skatt.

Finns väl ingen direkt gräns hur mycket man kan tjäna? Beror väl helt på hur mycket man orkar spela. Däremot skulle jag vilja påstå att det går att tjäna mycket mer pengar redan där än du någonsin kan få på ett vanligt jobb Dapines och espinosas beräkningar låter rimliga.

Sorry grabbar. Läst hela tråden helt fel

Inte jag heller, men då är det rimligt att han/hon som gått/blivit satt all-in inte behöver visa heller om han/hon skulle förlora. Så är ju inte fallet. Den personen tvingas visa vilket som. Du skriver förr. Har dom ändrat detta? Har inte spelat där på ett tag.

Vill bara klargöra att jag pratat om knappen i vanliga ringgames. HU är lite annorlunda bl a eftersom det bara är en som ska agera efter. Tror även att värdet av att ha position är större där.