Weedobooty

Är den amerikanske fisken borta? Jag håller inte med. Men jag längtar också efter asiaterna. Har man spelat med dom i Vegas, så vet man att dom är VÄRDE! Där är man inte främmande för att syna raise-reraise med 74 off, för man har barn som är sju och fyra år gamla (sant exempel från en japansk dam på Bellagio).

Tack

Men om man får ödmjukt bidra med en fundering här: om han nu har dig slagen, så gör han ju ett jättemisstag om han smackar på ett jättebet så att du hittar folden, eller hur? Därmed inte sagt att hans stora bet bevisar att han inte har dig slagen. Jag tycker man ser ofta på den här nivån att om dom gör jättebets med händer som dom egentligen vill ha syn (eller raise) på och därmed missar att casha in de implicita odds dom ofta behöver för att räkna hem kalkylen när dom jagar sina drag. Jag tycker inte heller att du spelar floppen optimalt. Du vill sätta press på motståndaren. Då har du alltid två sätt att vinna. För en som suger på Rinkebysvenska - vad betyder kefft?

Inte nog med att dom är underbetalda, dom får fanimej ingenting av sin arbetsgivare. Mina polare som är poliser, fick köpa sina skyddsvästar privat, för det ville inte staten kosta på dom. Undrar om inte dom får betala för kaffet på jobbet också. Jag menar allvar. Bli biodlare istället.

Jag är tillbaka! Jag förlorade ett par stora potter för en vecka sen och kände att det påverkade mig väldigt negativt. Jag har för mycket på jobbet, jobbar hårt med mitt företag på fritiden just nu och jag hade ingen energi över för poker. Istället för att tilta bort en massa pengar tog jag en paus och laddade batterierna. Nu har jag spelat första sessionen. Plus två inköp på 50 minuter. Det var skönt. Jag förlorade ett par stora potter i början, men lyckades faktiskt stacka båda de spelarna senare i sessionen. Skönaste handen: kallsynar en raise på knappen med 66. Floppen kommer 63A med två klöver. Han betar pot. Jag höjer pot. Han synar. Turn Q och han checkraisar mig all in med AQ. Så skönt att vara på rätt sida i en sån hand... Ut till Arlanda och titta på golf i morgon. Inga kändisar kvar, men jag åker ändå. Sonen ska med och inspireras. Sova nu....

Trebetta lite mer än pott preflop! Sen är väl inte ditt TPTK mycket värt när du blir checkraisad, men du kommer att få en massa svar där syn rekommenderas.

Bli inte polis. Det finns massor av jobb som är bättre. Det kanske ser glamoröst ut, men du kommer att bli en bitter gammal man i förtid när du har sopat upp tillräckligt många självmordsoffer och kånkat på nerspydda fyllon samtidigt som du blir hotad, kritiserad och bespottad. Sjukt underbetalda är dom också.

En dag när jag spelar bra, så kastar jag. En dålig dag gör jag en sån där "jag-har-tptk-fuck-you"-all in och skäms efteråt när han visar upp sitt set, som jag ju innerst inne visste att han hade. Stats för 60 händer är för lite för att vara till nån hjälp. Jag tycker det är ganska sällan nån gör en sån här checkraise på NL200 med en hand som är sämre än din. Det svider att kasta, men det kommer bättre sitationer att satsa mycket pengar på. Jag förstår inte varför det skulle leda till att alla börjar bluffa bort dig. Du talar väl inte om vad du kastar? Synar gör jag inte.

Instämmer. Jag spelar 5.45-6.45 varje vardag innan jag åker till jobbet och tycker värdet är lite bättre då (natt i USA) än på kvällen (dag i USA). På FT är det happy hour lördag och söndag morgon, svensk tid. Sätt klockan på ringning vid sex och håva in en massa stålar före frukost.

Nu är jag inne i en sån där period när man inte kan ha pocket AA eller TPTK utan att springa in i ett set. Det är tråkigt... Och så spelar jag en MTT igen. Hur dum får man vara? Dubblar upp tidigt med ett fyrtal. Sen får jag AK. Höjer upp till 3BB och får syn av en kille som ser 70% av alla floppar. Floppen kommer A24 rainbow. Jag betar pott. Han synar. Turn 7. Jag betar pott. Han synar. River 3. Jag lägger ett litet value-bet och blir minraisad. Synar och han visar upp 58. Tur-mongot jagar alltså hålstegen med nästan hela stacken noch klonkar rivern. Han klonkar vidare (75% flops seen) och jag spelar solid poker. Sen får jag KK på knappen. Mongot och en kille till limpar för 80. Jag höjer till 540. Tur-mongot synar. Flop ATx och han betar 200 in i en pott på ungefär 1200. Jag förstår ju att om han har ett ess, så är det svagt. Jag får för mig att det finns fold equity och trycker in mina återstående 2000 och han blixtsynar med A2! Jag är uppenbarligen en väldigt dålig MTT-spelare, men med tanke på att jag plussar i cashgames, SNGs och heads-up SNG's, så tycker jag att jag borde kunna hamna i pengarna nån enstaka gång i en MTT, men icke. Man tycker att man borde kunna spöa spelare som limpar in med A2 och synar en 7x raise ur position, men det kan man inte. Man kan inte heller spöa en spelare som synar ner hela sin stack på flop och turn i jakt på en hålstege, men det kan man inte. Jag har ingen aning om vilka motmedel jag ska använda mot de här spelarna. Måste sluta spela MTT. Måste sluta spela MTT. Måste sluta spela MTT. Måste sluta spela MTT. Måste sluta spela MTT. Måste sluta spela MTT. Måste sluta spela MTT. Måste sluta spela MTT. Måste sluta spela MTT.

Å det går trögt. Jag ska ta ledigt från pokern ett par dagar. Att sitta och folda J4 om och om igen känns inget roligt just nu. Fast emellanåt får man ju en kanonhand och lyckas få in all degen mot en sämre hand - och blir utdragen...

En vecka och exakt 2000 händer på NL200 nu. 3,7 BB/100. Jag hade en session i mitten av veckan då jag satt och spelade sur och oinsprerad och småläckte pengar. Som tur var insåg jag det själv ganska snabbt och stängde ner. Jobbar igen... semester var bättre. Det börjar bli dags att planera Las Vegas-resan i höst.

Det var du som angav tonen, strax efter att du hade kokat. Ett microtroll på NL200-nivån ska UNDRA och inte ha en ÅSIKT. Men OK, jag ska sluta skriva med versaler att jag undrar. Det var onödigt övertydligt. Ber om ursäkt. Jag vill ju lära mig av dig. Du verkar jätteduktig. Jag har problem med QQ.

Jomen det UNDRAR jag också. Speciellt om planen är att syna ett continuation bet på tio-hög flop och sen vika om fi skjuter med andra pipan på turn.

OK. Jag UNDRADE fler saker. Fortsätt...

Gör det? Var? Alla pokerforum jag har varit på har varit ännu värre än här.

Hej igen. Jag UNDRAR: Du har alltid en plan säger du. Hur ser den ut när du synar floppen? Synar du igen på turn om det kommer ett ofarligt kort och han skjuter $85? Betar du om han checkar turn? Om båda checkar turn och det kommer en blank på river och han betar $60, synar du då? Checkar du bakom om han checkar rivern eller värdebetar du då?

Jag vet att det är 6-handed. Det framgår ju ganska tydligt när man läser HH:n. Nu ska jag förklara för dig varför jag nämnde full ring: Jag försöker argumentera för att man i vissa fall trebettar med en bred range och tar mig själv som exempel. Jag bifogar mina stats för att visa att jag inte är en maniac (17/13), men eftersom jag spelar full ring och statsen inte är jämförbara, så jag bifogar den informationen. Chansen att man trebettar med en bred range är väl snarast större 6-handed än full ring. Fattar du nu?

Men varför då sitta och kritisera analyser (analyserar gör han ju inte) på en nivå som uppenbarligen är långt under sin egen, om man inte bara gör det för att framhäva att man är ett "macro-troll" och har rulle (och kanske kompetens) för att spela på högre nivåer? En högnivåspelare som gör analyser (eller nöjer sig med att håna dom) på lågnivåhänder måste ju bli precis lika fel som ett microtroll som analyserar händer på högnivåbord? Eller tänker jag fel nu igen?

OK. Jag spelar NL200 och plussar gott där, men jag är säkert ett troll. Det bjuder jag gärna på. Mina stats påminner om fi:s i handen (ungefär 17/13 full ring) och jag kan som sagt i vissa situationer göra hans reraise med en mycket bredare range, t.ex mot en motståndare som jag vet kastar allt utom AA och KK om han får en sån här reraise mot sig. Ber att få ödmjukt ställa en fråga till experpanelen (OBSERVERA nu alla att detta INTE är ett påstående eller en åsikt): Om vi ska syna raise till 25 preflop med QQ och vika för ett continuation bet på en flop med tre underkort, så spelar vi i stort sett handen för setvärde, eller hur (OBS! fråga)? Då måste vi ju princip vara säkra på att vi kan stacka fi om vi floppar ett set för att det ska vara ett korrekt spel, rent matematiskt. Vi räknar väl inte med att han ska checkfolda en flop som den här? Är det då inte bättre att folda QQ preflop efter hans reraise? Och så sista frågan: är inte det i tajtaste laget?

Here we go again... Ger man sig in i en handanalys, så blir det ett världskrig istället för en diskussion. Du synar alltså inte, ställer inte och raisar inte heller. Återstår fold. Har jag uppfattat dig rätt? Jag tycker inte det är fel att försöka snappa upp mönster i motståndarens bets. Det är väl självklart att en bra spelare varierar sig, men har du varit uppmärksam, så säger det nånting. Trebettar fi med enbart AK, KK och AA? Om jag ser till mig själv, så kan jag, beroende på motståndet och situationen, ha trebettat honom med 77+, AQ+ och kanske till och med nån suited connector här. En del spelare trebettar man ju med ännu vidare range i vissa lägen. Och varför sitter nån och läser (OCH skriver hånfulla inlägg på) handanalyser på NL200-nivån om man betraktar det som microtroll-nivå?

Mmm, syna för information Fi ser ju inte ut som en bully på statistiken. Vad vet du mer om honom än siffrorna? Har du continue bet stats på honom? Hur mycket har han continuation-betat tidigare? Han måste ju i och för sig continue-betta på den här floppen, men ser inte det här ut som en svag continuation bet med AK (35 in i en pot på 50)? Om han har AA eller KK vill han väl ge dig sämre odds att jaga en eventuell flush. Eller är han trappy och vill bli raisad? Jag skulle (motvilligt) raisa honom, men vara väldigt försiktig fortsättningsvis. QQ är ett elände ibland.

Med Continental airlines Stockholm->Newark (New Jersey)->Las Vegas har vi åkt de senaste två åren och det funkar fint. Bra priser också. Bäst läge per dollar tycker jag man får på Imperial palace. Då bor man mitt i smeten till ett pris om ligger under alla hotell i samma område. Inte riktigt samma klass, men helt OK. Vill man bo ännu billigare och ha ett kanonpokerrum i huset, så skulle jag rekommendera Orleans, men då är man inte på strippen längre. Downtown är väl priserna lägre också och där finns ju en del klassiska pokerrum, men downtown är lite mer "sunkig estlandsfärja"-feeling. Många hotell har "poker rates", där man får ett bättre pris om man spelar ett antal timmar per dag i deras pokerrum. Jag tror man måste ringa direkt till pokerrummet för att boka sånt. MGM Grand har det, vet jag. Men vill man vara bunden att spela sex-åtta timmar per dag på samma ställe?

Vinna $200 på cashgame på en halvtimme och blåsa det på MTT:er

...spela MTT:er ...använda chatten