dlinder

Jag spelar eg inte fixlimit så ta det med en nypa salt, men personligen tycker jag det verkar vara galenskap att vänta ända till rivern med att ta betalt.

Det minsta man kan säga om tiltfold är att det är ovanligt

Lustigt att raken är procentuellt högre på $50-nivån. Är det inte turbo längre?

Hur ser man om databasen är i MySQL? Tror jag har lyckats konvertera, men alternativet "gör om till MySQL" finns fortfarande kvar. Går det att kontrollera? EDIT: En fråga till, finns det planer på att kunna filtrera statistik så att enbart händer ur en given blindsnivå (SnG) räknas med? Ungefär som det nu går med cash game-level eller buy in-level (som jag fattat det). Det vore guld! Spelarnas beteende ändras ju aningen allteftersom SnGn fortskrider. Problemet är ju iofs att beteendet också ändras beroende på antal spelare... hm. Har ingen klockren lösning på detta, men någon form av filter borde gå att hitta. EDIT2: Jag forstätter väl att skriva om ingen annan gör det Hand Analysis-fliken verkar skum. Enligt den har jag haft GutShot på floppen fem gånger tot (kan säkert stämma, ny databas), och nothing tex en gång, overcards också en gång. De två senare vet jag ju inte stämmer. Sammanlagt har jag enl den stannat för 15 floppar på 10 SnGs, och fullt så tightaggro är jag faktiskt inte. EDIT3: Ett till förslag (jag veeeet ju hur glad du blir, hehe): på flera ställen kan man se T$ won total och T$ won/hand. På PT kan man också se blinds won/hand vilket är mer intressant i turnering. Annars handlar det ju mest om i vilket skede man fick händerna.

Vad jag har förstått är reloadbonusen slut nu.

Tycker inte du ska ställa här. Det är så tidigt att cEV=$EV, därför kan du gott "locka fram" en all in pre mot en förhoppningsvis sämre hand. Händerna som dominerar dig kommer ju pengarna åka in mot även om du ställer, ge dig själv chansen att få in mer pengar även mot de där du leder.

Tror han syftar på norrlandsdialekten.

Haha vilket skämt Prima verkar vara...

Aha, ja det kan ju vara skillnad. Men menar de då seats taken eller antal spelare? vad är skillnaden? Om en spelare i snitt sitter vid två bord blir seats taken dubbla antalet spelare.

Reraisade du honom utan träff eller raisade du honom? Rätt avgörande skillnad ju, var det faktiskt reraises har du guts som fan.

Jag fattar heller inte vad som är så snyggt med PS-klienten. Tycker den känns väldigt gammal.

Aha, ja det kan ju vara skillnad. Men menar de då seats taken eller antal spelare?

Oj hehe. Visade sig att jag slagit i 300-taket vilket resulterat i ett gäng 11:e platser och annat underligt

Jag tycker ändå flera här har gett uttryck för att han skulle vara fiskig i största allmänhet.

Den verkade stämma sådärbra? Tyckte 900 spelare på Tain som 24h peak lät lite lite så jag kollade, det var nästan 2000 just nu.

Rätta mig om jag har fel, men man vinner väl inte 9 bracelets om man är en fisk i turneringsspel iaf. Givetvis kan karln spela poker, och bra dessutom.

Nej fy, ingen syn där. Ställ eller fold.

Håller på och utvärderar programmet på trial, och måste bara säga en sak först: Snacka om att ni har slagit PT med hästlängder! Grattis Nu till en liten nybörjarfråga: Spelar SnGs på Party, och oavsett hur jag placerar mig verkar det inte registreras. ITM 0%, inga pallplaceringar alls. Turneringsantalet är dock korrekt. Mindre fråga: Varför står det som $33 buyin och $0 fee? Även blindsnivåerna är fel. Ber om ursäkt om något tagits upp tidigare, började plöja tråden men det tog låååång tid...

Fan jag önksar att jag var lika observant Trackers är Guds gåva till mig tror jag bestämt.

En till intervjufråga till Myssion (jag drar mig inte för att utnyttja halvoffentliga personer till max hehe): Vilket program (exkl trackers) känner du att du lärt dig mest av? Är det SNGPT?

Menar du preflopp är väl höjningen given?

Misstänker att du inte är jätteseriös, men hinner du öht få reads på spelarna när du 6-tablar? Det gör inte jag, och jag spelar ändå bara 4 bord :-/ (Nu räknar jag inte med trackerprogram såklart)

44 är som sagt fullt tänkbart, A8 inte helt omöjligt heller. Tycker inte spelet stämmer med Ax, du bör endast syna här.

Brukar du check-syna flopp och sedan betta ut på missad turn med dina färgdrag? Ibland. Och spelar du i så fall de komb som leder mot hero med checksyn och sedan betta ut? Jag menar att förhållandet mellan händer som man leder över och de man ligger under imot därigenom ofta blir ganska konstant i och med detta. I alla fall ingen dramatisk förändring. Jag skulle säga att det är totalt ologiskt (och väldigt dåligt) att spela så med ett färgdrag, medan det iaf finns en klar poäng med att betta ut efter att ha träffat trips på turnen. Säger inte att jag nödvändigtvis skulle ha spelat så, men skillnaden de två spelen emellan tycker jag iaf är milsvid. Spelen på den här nivån betyder dessutom oftast vad de verkar betyda.