dlinder

Ok, tackar för tipset då

Haha va?

Du skojar? Det känns inte som att strukturen tillåter en att vänta på kort riktigt... vilken nivå spelar du på?

Ja, det är 90 dagar totalt. Signupen och första reloadmånaden tickar samtidigt, men poängen clearas efter varann. Så det är bara att grinda på.

ujuj... när Ongame säger "TURBO", då menar de turbo. 3 min blindsperioder är inte att leka med, och då gillar jag ändå snabb struktur på mina SnGs. Vilka spelar ni?

Bonusarna stackas. Dock vet jag inte hur tidsgränserna stackas... blir det 30+90 dagar med signup och reload, eller bara 90 dagar totalt?

Det var kronor alltså? Skumt att det stod dollar i HHn. En fråga: om mitt inlägg var spydigt, hur rekommenderar man då någon att gå ner i spelnivå utan att vara spydig? Jag tycker ärligt talat jag var så ospydig det bara går. Och som sagt, jag trodde du spelade NL$500 eftersom det stod så i HHn.

Nackdelen med mgps linje är ju att man får ge honom potten om färgen fylls på turn, oavsett om han faktiskt satt på färgdraget eller ej. Men det kanske är svårt att komma ifrån.

Vavava? Ska du checka där ska det verkligen inte vara av rädsla för att vara slagen. Ärligt talat, inte för att vara otrevlig, men är du verkligen vinnande på NL500? Är du osäker kan du nog överväga att kliva ner något snäpp eller två. För din egen skull. Eller är det kronor det gäller? Står ju $ i HHn, blir lite förvirrad.

Det är contributed för att få poäng i cashgame va? Buuu...

Slår du om på floppen finns det inget utrymme kvar att "hålla nere potten" på turn. Ska du betta eller syna där då måste alla pengar in.

Det där resonemanget leder in på en farlig väg, nämligen att höja mindre med bra händer och mer med dåliga. Då blir du lättläst. Dessutom är höga par ofta rätt svårspelade ur pos, varför du vill ha in så mkt som möjligt pre. Höj istället lika mkt här oavsett om du är på en steal eller har premium. Och då måste höjningen vara så stor att den ger honom ett beslut att ta. EDIT: Ska lägga till att jag också trodde du höjde till 3bb. 4bb ser jag inte som nåt problem, även om jag gärna gjort det 5bb ur pos där.

Du kan iofs överväga att höja lite till i och med att du är ur pos. Som det är nu kommer han att syna med allt han limpat, och får därmed ett lätt beslut. Det ska han inte ha

Du missade en viktig detalj: slår du om igen på floppen kan du verkligen inte vika för ett ställ.

Tråkigt att det är limpsynat och inte kallsynat, det minskar ju chansen för ett lägre överpar rätt ordentligt. Annars hade jag reraisat och synat stället, nu är det svårt faktiskt.

Det han faktiskt undrade om var ju totalt irrelevant, så jag tycker inte det var särskilt glasklart. Däremot hur stor chansen är att nån annan sitter på en sjua också skulle man ju faktiskt kunna ha användning av att veta.

För att bara bra spelare bryr sig om rake. Alltså är WorldPX en sajt för bara bra spelare. Eller åtminstone en sajt utan de riktiga fiskarna.

Vilket tokroligt sätt att undvika frågan. Men om du funderar på saken ett tag så tror jag du ser att den här marknaden är så dåligt fungerande att det inte räcker med att "inse att raken är för hög" för att driva fram en förändring. Det är fortfarande ekonomiskt rationellt att spela på sajter med mkt fisk (och därmed stor reklambudget och hög rake), därför kommer det inte bli någon förändring.

Vad gör man sen när man insett det orimliga då?

Hehe är det en live-HH alltså? Ser så SvS ut.

Inte säker på att jag fattade croupierens inlägg rätt, men jag ser inget konstigt i det? Typ att spelare är korkade som blir sura på andra när de tar kort "fel".

Checksynar du en hålkorv på floppen?

EDIT: Läste fel på HHn.

Men skojar du med oss? Ni KOMMER att få den, ingen påstår att alla FÅTT den.

Ett scenario som någon tog upp tidigare: Starta pokersajt. Erbjud t ex $10k i signup för de som rejkar $5k. Strax innan perioden (man kan inte claima innan den är slut) tar slut "avbryter" ni kampanjen. Sen lägger ni ner sidan. Det är också juridiskt korrekt, och med vissa personers standarder även moraliskt korrekt. För mig är det ändå bedrägeri.