stackbrat

Vi har lösenord till kontot och känner folk som jobbar inom b2b så vi kan kolla upp rätt så mkt om vi tycker något ser oroväckande ut. Men som du sa, ingendera av parterna har orent mjöl i påsen så det är inga problem. I see, jo då låter det lite mindre riskabelt genast. En annan sak som jag är mycket nyfiken över är BAKGRUNDEN till vadet? Hur kom det sig att detta blev ett vad? Vem frågade vem och varför?! Låter som det skulle kunna ligga en rolig hund begraven under allt detta

Jag tror ingenting. Vill inleda så Men vore det inte mycket simpelt att rigga detta? Ta ett lån (om man inte redan har pengarna) och regga en miljard fiskkompisar via andra skins och pumpa deras konton med pengar och spela av dem det innan perioden e slut och vinna? Det jag undrar är helt enkelt hur Ramz osv garderat sig inför sådana möjligheter? Jag tror inte alls att shahin har smutsigt mjöl i påsen utan bara undrar hur de vågade ta detta vad med sådana riggmöjligheter från Shahin:s sida? Om han nu hade varit en ful fisk dvs

förhelvete grabbar, in o heja på grabben nu! Alldeles för tyst.. ahr inga o göra vågen med osv

1. plussa 2.000$. 2. deltaga i 10 mtt turneringar och komma itm i minst 3 av dessa. 3. bli antagen på HPU i Honolulu Hawaii. 4. lära mig att sluta i tid. 5. Ingen skottning denna månad.

Shahin: Varför inte skippa nattpassen? Blir ju så mycket onödig press på dig under dagen? Du ahr själv sagt att du plussar bäst under dagspassen och backar mest under nattpassen, känns som lite EV- o fortsätta nöta nätterna?

Att det finns tillräckligt många spelare som är sämre än mig så att jag kan gå plus även när eventuella bonusar är avklarade.

torskade han de två första? Jag pillade lite med PT så missade

Ozza: du kan inte gå in o kika bland HU borden om du inte är reggad vilket det framgick av min post att jag inte är? beebabooobap

gött tänkte också kika Bar ao söka på ditt nick med heypoker klienten så slipepr man regga sig va?

*håller tummar o tår* sjukt kul om du lyckas, inte för att jag har en blekfis om vem du är men måste ju hålla på en pf.nu nisse. tjipp tjopp

Varför ens ta med Erik om det nu tydligen var ett program om spelmissbruk. hade räckt med den sorgsne loosern.

Enkelt ju. Personen som rättade ditt prov var tjej hahahahahahahahahahahahahahahahaha *nuff said* :D

Brilliant. Du försöker avsluta diskussionen genom att bortförklara hela skiten som ett missförstånd och sen klanka på mitt utseende, som du för den delen aldrig ens sett? Jag kan dock lova dig med 90% säkerhet att jag ser bättre ut än dig. Nej du mannen. Nu får du ta o kamma dig. Jag bortförklarar inget. Jag medger att jag skrev intelligens i första posten vilket var ett misstag som jag rättade till snabbt. Även om det nu vore intelligens och inte IQ som avsågs så tror jag knappast att det är det första som väcker några djuriska lustar hos det motsatta könet. Trevligt att du är så nöjd med ditt utseende i alla fall. Jag ställer mig för övrigt skeptisk till dina metoder att skatta hur stor chansen är att du ser bättre ut än någon annan. Och for the record så var påhoppet inte ens riktat specifikt mot dig utan mer ett minne av vissa gymnasiekompisar som inte hade så mycket mer än just sin (verkliga eller inbillade) intelligens att hävda sig med. Att jag ens tar upp exemplet med nördar med eksem i armvecken är för att jag tycker det är så otroligt nördigt att sitta o skrävla om att man är intelligent. Om någon skryter vitt och brett med att han tar 160 i bänkpress eller har plussat massor på en dags poker så får han snabbt massa skit. Men att skryta om att man klarar ett busenkelt test på Internet och mer eller mindre racka ner på folk som inte gör det anses vara ok. Du har knappast lyckats ändra min uppfattning i frågan huruvida IQ (eller intelligens för den delen) är något som ger förmögenheter och pluspoäng hos tjejer. Jag erkänner dock att intelligens är en faktor i det hela. Jag anser dock att det finns extremt mycket viktigare faktorer som exempelvis driftighet (om det nu är ett ord...). Till sist. Det är lustigt att vissa tycks förutsätta att man har ett lågt IQ bara för att man inte köper att det skulle vara en attraktionsfaktor. Jag skulle läst psykologi istället. Fascinerande verkligen. Om du har läst hela tråden så ser du att jag är inne på din linje men valde att kliva av scenen till vänster o tacka för applåderna då jag märkte att gängse uppfattning är den som gäller

90% av spelarba som förlorar är inte inne på ett forum om poker. Skulle tro att de flesta torskarna (iaf långsiktiga torskar ) definitivt återfinns på ett pokerforum

80% av alla som röstat hittils plussar på poker, madre mia

Ödmjukhget ses som ett tydligt tecken på svaghet i detta forum, så räkna inte med något gehör Andrew_W (har dock en känsla av att du redan är väl medveten om det).

ades_va Är intresserad av att veta vad du tycker om mina åsikter förutom att de skiljer sig från mängden. Om du nu läst alla inlägg i tråden. Sen så vågar jag även påstå att det finns aggresivare propageringar i denna tråd än mina

splendido!

Sorry NN4AN_Mike, har editerat inlägget nu så citatet är korrekt.

Jag hoppas jag inte bidragit till denna åsikt.

Nej givetvis inte, det ligger i varje normalt fungerande människas natur att fortplanta sig. Just därför tror jag inte att det är en bra lösning att förbjuda folk med en viss IQ att fortplanta sig. Men samtidigt ser jag inget fel i att man UPPMANAR intelligenta att få fler barn. Ett möjligt scenario enligt den filosofin borde ju då vara att man tvingar alla spermadonatorer att göra intelligenstest och sedan kassera alla under t.ex. 130, på så sätt så har vi redan där en liten ökning av intelligenta barn, samt att provrörsbefruktningar i större utsträckning resulterar i tvillingar, dubbel jackpot?

Har jag rätt att fortplanta mig? Hot damn! Who's the lucky girl? Vad kul att jag kunde inspirera, hoppas du hittar nån att avla dig med Jag hoppas iaf du har rätt till att fortplanta dig, om inte annat måste jag definitivt läsa den reviderade versionen av Sveriges Rikes lag Och vad var det nu vi sa om ordmärkeri Naturligtvis borde jag ha skrivit "möjligheten".

esed: Om du efter ett standardiserat IQ test skulle få veta att din IQ inte lämplade sig för fortplantning (enligt de normer som skulle vara gällande i ett samhälle som strävar efter eugenik) skulle du då avsäga dig rätten att fortplanta dig, skaffa barn osv? Skulle du erkänna dig vara en maskros, kul för att den inte är en tulpan men i övrigt helt meningslös? Ren och skär nyfikenhet, vill veta hur du skulle ställa dig.

Du är läskig

Känns som vi snuddar vid rashygien här, lite läskigt såhär kl 04.08 en Söndag. Enda anledningen till eugenik måste ju vara "for the better good of the whole" och då kan man ju undra om det var en man med 70 i IQ eller 160 i IQ som lade fram grunderna för atombomben. Naturligtvis hade personen som krafsade ner de första positiva resultaten av penicillin inte heller 70 i IQ men frågan är när den ena vågskålen tippar över och åt vilket håll det är mest troligt att den skulle luta. Jag driver ingen lobbyverksamhet för styrelsen "bevara världen dum" men tycker bara det är lite charmigt att vi inte alla är genier, känns härligt att kunna hänföras av någon annans intellekt Genetisk diversitet känns inte som något onaturligt eller missgynnsamt från där jag ser på saken, men jag är en novis i detta ämne så jag är säkert ute och cyklar..