stackbrat

lillreaden han hade på dealern där

snarare ELAG lol

Fett! Även om boendet är just det som är billigt med thailand så måste det vara en rejäl frihet. var i thailand är det han har byggt huset? Det pinsamma i kråksången är att jag faktiskt inte vet Tänkte slå han en signal för o rädda ansiktet, men är man så illa påläst om sin brors tillgångar får man står för det Bah Thai som Thai

samma här, läste för ett halvår sen om hur billigt man kunde hyra hus i phuket. sen fick man med sig tre vänner som kunde tänka sig följa med så nu har vi biljetter till thailand i juli o tänkte stanna till kanske mars -07 . Sjukt förväntansfull! Det sköna i min kråksång är att min bror har byggt hus i Thailand vilket han nyttjar cirka 1 mån per år, så jag har gratis boende )

Din dagbok alena har fått mig att planera in ett minst 6 månaders långt boende i Thailand -07. Börjat leta laptop o greja, fan va mysigt Blev genast på strålande humör. Tack tack tack

En situation som jag råkar ut för allt som oftast: Jag har t.ex. A Q höjer 4BB i position och får en syn. flop: A Q 5 FI betar 1/3 av pot jag reraisar 2xpot och får efter lite stek syn. Turn 8 FI betar 1/2 pot. Har så svårt för o lägga där

zzZZzz SÅ FI bluffar om han inte har stege lr triss färdig? Du tror inte att en microlimit spelare mer än gärna trycker in all smet på TT i det läget t.ex.? Kan väl hända. Skulle ha lagt och formulerat hypotesen att fi övervärderar sin HD eller bluffar. Om en liknande situation uppstår en gång till blir synen mycket bättre. Om den inte uppstår igen talar det för att läggningen var korrekt. Då vet jag iaf hur jag bluffar dig bort från dina cowboys med lank-bräda Skämt och sido, har spelat rätt mycket microlimit och min högst personliga erfarenhet är att de gånger jag förlorar en all in tryckning i det läget vägs upp av de många fler gångerna jag vinner. Jag är inte ute efter att spela varje hand PERFEKT för jag anser mig inte ha kapaciteten att göra det, så jag gör det enkelt för mig och synar. Jag har förmodligen för lite respekt för tomtarna på de nivåerna för att sitta och brakanalysera och "secondguessa" KK med den floppen. Har full respekt för ditt analyserande brut, men jag tycker bara det är overkill i den här handen.

Checka eller tryck in smeten. Får syn av en sämre hand aningens oftare än av en bättre skulle jag tro. Fyrtalet vs 7x Splitpot är väl dock det enda troliga här.

Nidson: Tänk om Phil spelade över sin nivå, är jääättefattig och spelade för lånade pengar eller dyl? Jag skulle iaf med en mille i potten (skr) välja insurance any day Många 3 procentare som dragit ut mig, och med en förmögenhet i potten skulle jag försäkra mig upp över tänderna *s* Men håller med, tar man insurance på den nivån e det dags o grinda NL200 istället för phil

zzZZzz SÅ FI bluffar om han inte har stege lr triss färdig? Du tror inte att en microlimit spelare mer än gärna trycker in all smet på TT i det läget t.ex.?

Intressant läsning, keep it up =)

Om du i en given situation lägger dig kommer det att generera exakt +-0. "MacLight Raise (0.70)", "MacLight Raise (5.50)" x 10 = -62$ dollar I varje given situation så tar du ett beslut som är en satsning och antingen är EV- som en syn är här eller EV+. Eller så foldar du och det är alltid EV=0 och det är bäst i det här fallet. Varför? Jo i microspel så tenderar många att se floppen så i princip kan fi ha vilken hand som helst när floppen kommer upp. Därimot höjningar brukar vara mer normala säg den hand som du själv har skissat upp. När Hero bettar ut i 3-vägspotten så är det stor sannolikhet att han har ett högt pocket han kan även ha AK,AQ och ev någon annan komb. Men när fi går all in så vet han att han bara får syn av minst ett högt pocket så antingen har han 2-par+ eller så "bluffar han". (draghänder brukar synas speciellt i flervägspotter) DU och jag har skilda meningar i vad som är EV+ i denna sits.

Om du i en given situation lägger dig kommer det att generera exakt +-0. "MacLight Raise (0.70)", "MacLight Raise (5.50)" x 10 = -62$ dollar

Jag ger gärna bort de 17$ till dig sålänge jag vunnit 5x17$ på de 5 tidigare situationerna. Det handlar om att vinna maximalt i längden, och eftersom jag tror att jag har svårare att "känna på mig" när fisken i det läget har stål och när han bluffar så väljer jag att syna 10/10 då jag "vet" att det i längden generar $, om du istället väljer att folda 10/10 så kommer det generera -$ i den givna situationen. Inget illa ment, men om du lägger KK i den sitsen på de nivåerna så vill jag veta vilka händer du vinner dina pengar med. Och jag hoppas VERKLIGEN du fattade att jag talade om den givna situationen med den floppen och det spelet.

Krilla Det blir rätt godtyckliga odds naturligtvis. Men helt enkelt: Vilka händer kan han ha synat den raisen med (om de där nu är en standard raise på den limiten, jag har ingen aning om hur spelet var på bordet)? Räkna upp alla de händerna plus ett par slaskhänder och ställ det i förhållande till hur många händer som tar dig i den situationen. Skulle han ställa med trissen? Kanske, men troligare iaf på de borden jag lirar på är en lång stekning och sen syn för o ställa om på turn efter ytterligare en cont. bet från FI. En all in från FI tyder på att han vill säkra sin hand där o nu, ett överpar vill han inte få utdraget, har han AA? Kanske, isf kommer du förlora pengar, end of story. Jag skulle aldrig, och då menar jag aldrig lägga den handen online. Min fasta övertygelsen är att en syn i den givna sitsen kommer generera mer inkomst än torsk i längden. +EV helt enkelt.

krilla: Du måste ju räkna på oddsen "vad du tror" är rätt irrelevant då det inte finns några uppenbara reads på spelet eller killen. Och oddsen för att syna är enorma.

Du betade, fick syn, det kom det du ville, du betade, fick mot-tryck o vek dig? Låter som en fin saga med ett dåligt slut. Om du inte är beredd att betala av ett inköp med de korten i hålet o med den floppen så kan du lägga ner verksamheten Möjligt att du har super read på han men det framgick ju inte så... Inte bja inte bja EDIT: Ajust du frågade va vi trodde att han sitter på, någon av följande är troliga 56s, 77-QQ, AJ-AK <-- samtliga skulle kunna motivera hans move (A händerna pga tomte-faktorn). Det vill säga 10 (snålt tilltaget dock) händer som du slår mot 3 händer som du är rädd för.

Det är svårt att ge respons (iaf för mig) eftersom jag spelar på en helt annan nivå och anser kanske att det är svårt för mig som inte kan visa lika bra resultat som dig att ge vederbörande "tips" lr "konstruktiv kritik". Många här på forumet har MÅNGA åsikter om hur poker ska spelas utan att ens plussa själva så. Däremot tycker jag du ska hålla dagboken levande för alla (vilket bör vara en majoritet) här på forumet som läser i syfte att få inblick i ett "pokerproffs" liv. Tack o bock

Lider så med Antonio. Naturligtvis fattar även jag at han itne gular bara för han torskar lite på highstakes, men som han sa i avsnittet innan så var det trots allt den största potten han någonsin förlorat.. Och nu förslorade han en till som utgångsfavorit.. Stackarn, han är ju så dutti *nyper i kinden*

Nattatilten kom smygandes Badbeats inatt! (1) FullTiltPoker Game #545195962: Table Cherokee (6 max) - $0.50/$1 - No Limit Hold'em - 19:23:05 ET - 2006/04/04 Seat 1: relaxing ($53.70) Seat 3: benpostal ($82.50) Seat 4: stackbrat ($129.20) Seat 5: Senor Corado ($142.25) relaxing posts the small blind of $0.50 benpostal posts the big blind of $1 The button is in seat #5 *** HOLE CARDS *** Dealt to stackbrat [Qh Qc] stackbrat raises to $3 Senor Corado folds relaxing calls $2.50 benpostal folds *** FLOP *** [Qd 6s Jd] relaxing checks stackbrat bets $5 relaxing raises to $10 stackbrat raises to $126.20, and is all in relaxing calls $40.70, and is all in stackbrat shows [Qh Qc] relaxing shows [6d 6h] Uncalled bet of $75.50 returned to stackbrat *** TURN *** [Qd 6s Jd] [Tc] *** RIVER *** [Qd 6s Jd Tc] [6c] stackbrat shows a full house, Queens full of Sixes relaxing shows four of a kind, Sixes relaxing wins the pot ($106.40) with four of a kind, Sixes *** SUMMARY *** Total pot $108.40 | Rake $2 Board: [Qd 6s Jd Tc 6c] Seat 1: relaxing (small blind) showed [6d 6h] and won ($106.40) with four of a kind, Sixes Seat 3: benpostal (big blind) folded before the Flop Seat 4: stackbrat showed [Qh Qc] and lost with a full house, Queens full of Sixes Seat 5: Senor Corado (button) didn't bet (folded) (2) FullTiltPoker Game #545142833: Table Hargrove (6 max) - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 18:59:09 ET - 2006/04/04 Seat 1: stackbrat ($110.10) Seat 2: veryrocky ($32.90) Seat 4: Iceman Paul ($53.75) Seat 5: crisco13 ($30.15) Seat 6: thosta77 ($49) veryrocky posts the small blind of $0.25 Iceman Paul posts the big blind of $0.50 The button is in seat #1 *** HOLE CARDS *** Dealt to stackbrat [Ks Kc] crisco13 calls $0.50 thosta77 folds stackbrat raises to $3 wwin sits down veryrocky folds wwin adds $20 Iceman Paul folds crisco13 calls $2.50 *** FLOP *** [8d Td 6d] crisco13 bets $27.15, and is all in stackbrat has 15 seconds left to act stackbrat calls $27.15 crisco13 shows [8h Qd] stackbrat shows [Ks Kc] *** TURN *** [8d Td 6d] [7h] *** RIVER *** [8d Td 6d 7h] [8c] crisco13 shows three of a kind, Eights stackbrat shows two pair, Kings and Eights crisco13 wins the pot ($59.05) with three of a kind, Eights *** SUMMARY *** Total pot $61.05 | Rake $2 Board: [8d Td 6d 7h 8c] Seat 1: stackbrat (button) showed [Ks Kc] and lost with two pair, Kings and Eights Seat 2: veryrocky (small blind) folded before the Flop Seat 4: Iceman Paul (big blind) folded before the Flop Seat 5: crisco13 showed [8h Qd] and won ($59.05) with three of a kind, Eights Seat 6: thosta77 didn't bet (folded) Var några fler också men PT e trötter.

det är åtdetminstonde en bild på mig, jobbig eller ej. Synd att du tycker jag är jobbig bara *EDIT* Har bytt bild, hoppas denna är bättre

Jag har inget emot dig, men du bör förstå att skämt angående 300 papp vare sig förstås eller uppskattas i första taget. Tänk innan du postar sånt helt enkelt. Kom tillbaka när du garvat bort att någon random internettomte skämtat om att sabba ett bet för dig när en kvarts miljon är inblandad. Måste det vara just en random internettomte? Isf får jag väl vänta tills helvetet fryser till is innan jag får ett läge som du kan skämta om att sabba. kliver av scenen till vänster och rakt ner i sängen.

men hjort förfan, sluta larva dig, du gillar inte mig, helt ok men där får det fan ta mig sluta också.... Tyckte jag med min post tydliggjorde att jag inte menade nåt med det (förrutom mina sympatier för Shahin, vilket jag tror att man i fortsättningen verkligen får jobba med om man inte vill väcka hos alla när man offentliggör sådana här vad) och att det kanske kan räcka med det? men nejdå, då kommer den alltid lika sysslolöse nörden och kommenterar (inte direkt riktat mot dig som person men skulle uppskatta om du tolkade det så ändå, eftersom allt annat skulle förvåna mig till den grad att jag kanske skulle rasa ihop och dö) Naturligtvis borde jag tänkt på hur det kunde uppfattas (med vilja, hemlängtan och vaselin) när jag skrev det men det har fan ingenting med dig att göra... Blir så trött så trött så trött.. Ber om ursäkt till Ramz c/o.

Om ni vill se fler såna här grejer i fortsättningen borde ni lägga ner alla såna här tankar så vi slipper hålla eventuella framtida vad hemliga. EDIT: Sånt här också. Nåja, nu får vi ta o lugna ner oss lite Den där berömda nypan med salt är icke att förglömma, peace out.

Kan vi inte samla ihop 10 PF.nu som inte e så heta på HU o vill spela lite mot shahin? Inte rigg amen spela sitt A-game med vetskapen om att det itne är ett så starkt A game just i HU? komigen, gör det för hjälten