pisak84

sns3r ja du hade ju sannerligen rätt där. sen om färgen träffar eller ej är iofs mindre relevant. Men vad jag menar är att det måste till en riktigt sick read där för att orka lägga nöten. Känns som att väldigt många gånger får du in pengarna mot antingen set, i vissa fall tvåpar, i vissa jättefiskfall toppair eller overpair, i många fall nötstegen, och vissa specifika fall just som ditt nöten med redraw. Jag tycker det är för tight om man inte spelar med riktigt djup struktur eller djupstackat tycker fortfarande det är tveksamt vid 200bb i princip.

jacobmal hehe.... det är ju absolut inte ofta man kommer att lägga nöten, men om vi talar rent teoretiskt. Låt oss säga att det ligger 10bb i potten på turn, din motståndare stoppar 344bb och du har ungefär lika mycket. Kan inte vara rätt att hitta den synen? onödigt om inte annat, då det borde vara 0% chans att vinna hela potten... Självklart är detta fallet rätt överdrivet då, men teoretiskt måste det nästan vara rätt i vissa lägen?

scherdin hur mår du? i mitt första inlägg argumenterade jag precis för att det vara rätt att folda nötterna om man inte har färgdraget där. så vad tror du? Jag står dock fast vid att nötstegen fortfarande är nöten. (nöten "the nuts" = bästa tänkbara hand för tillfället, i detta fall ace high straight) sns3r den var riktigt tajt. själv skulle jag inte kunna göra den med tvåkorts nötstege sådär. i alla fall inte då jag tror det finns väldigt står chans att han har t.ex KK. Men kanske mot vissa nötfiskar kan det vara rätt, men då måste det vara väldigt djupstackad imo, långt över 100bb vill ja påstå.

det är just därför livepoker är så tråkigt btw. alla casinon har ju oftast bara 9 eller 10 manna...

100 gånger lättare att spela ut folk short handed. spelar man fullring MÅSTE man i princip spela tajt, shorthanded behöver man bara två hålkort och hyfsad position

nöten för tillfället är TJQKA jo.

Kan det vara rätt att folda nötterna i texas? I omaha kan det ju absolut vara rätt att lägga nötterna om det är jättepot pågång med två allins och man inte har några redraws t.ex. Jag kan tänka mig att det måste vara rätt att lägga nöten i texas i ett exempelfall, då med djupa stackar. Om det på turnen ligger låt oss säga TJQK ute med flushdraw och man sitter på Ax utan flushdraw. Om potten är liten och motståndaren trycker in degen med ett jätteöverbet kan det ju inte vara värt att syna eftersom man aldrig har annat än split, och med värsta fall har 20% nånting att förlora hela potten. I vissa specifika turneringsfall, framförallt satellitspel så kan jag tänka mig att det flera gånger kan vara rätt att lägga nötterna också. kommentarer samt finns det något annat fall där det kan vara rätt?

men fold equity, motståndaren kanske inte kan syna din all in, dessutom om du har levande överkort så kan ha från coinflip till att vara favorit... varför skulle det inte vara ett bra spel?

* bli regular på 5/10 NL * spela mindre poker, lägga mer tid på annat såsom träning, läsa, ha roligt, ha ett liv * bli bättre på turneringspoker * skulle kunna säga "sluta tilta" men den känns overklig

för övrigt sjuk fiskigt av honom att ställa in på turn first to act.... hur mår folk men det går ju inte syna direkt...

är väl givet att du ska raisa eftersom du troligtvis har bästa handen och inte vill ge honom odds att köpa färg om han har ruter... argumentet att du avslöjar vad du har är dåligt enligt mig, handlar väl i så fall mer om du måste spela mer aggressivt allmänt, du kan göra samma höjning med floppad färg, överpar utan ruter, överpar med ruter, triss, bara nötfärgdrag, par och nötfärgdrag osv osv... eller?

jag fick mail om vilken dag jag ska spela.. hamnade i junk mailen på hotmail

dessutom är det ju störande för dom andra vid bordet eftersom det tar av deras tid... kommer ihåg i malmö open när det var två bord kvar knappen raisar och big blind ställer in... alla lägger sig och knappen ska agera... snubben tar bokstavligen 5 minuter på sig och sen säger han "jag synar" och slänger pampigt upp sina AA.... vad i helvete är poängen med det... det är sånt som är det mest upprörande som kan hända vid pokerbordet... ingen moral i kroppen alls.

slowrolling är ju och har alltid ansetts som osportsligt, det är något man bara inte gör och det borde alla som tar poker seriöst inse. blir upprörd när jag läser om folk som skriver att dom gör det med flit, och dessutom med avsikt att få folk på tilt. man kan säkert få folk på tilt genom att spotta dom i ansiktet också men inte fan e det nån som sysslar med sånt... sluta upp med sånt där tack så mycket.

aldrig gillat dom stora jumboindexen... det är ju dessutom mindre praktiskt när man ska smyga upp sina kort.. man måste ju lyfta dom lite högre för att kunna se exakt vad man har

spontant måste jag bara säga: Vilken jävla röra!

igår hörde jag att dom körde en $1000 buy in på betsson med 10.000 i marker, 30 minuters levels, 25/50 från början osv... bästa jag hört talas om i online turneringar

det är nog jag som förlorar.... och så mycket som det är så behövs det inga fler för ni alla ska gå plus

pokermiljonen spelades in i estland av juridiska skäl vad jag förstår... så kan nog va lite knepigt att bjuda in tv till detta pga. sådant. skulle varit riktigt ballt o få se det på tv dock

oj oj .. detta måste man ju se till att komma ihåg.. kan bli spännande

"Michael 31" är det michael A från kalmar?

Dom stunder jag känner mig omotiverad brukar jag släppa nätpokern för ett par dagar och bara spela live, och då bara för att det är kul. Funkar bra för mig. Sen när man slaskat bort massa live vill man börja vinna på nätet igen

ska finnas mycket fisk där iaf

zweig dubblade upp för ett tag sedan en reraisad pot preflop, zweig check raisar all in på flop med två överkort, får syn av överpar (TT) och klonkar sin 6 outare.. zweig e nära 100K nu IKU har runt 480K

heads up 200/400 NL mot I_Knockout_U just nu sitter IKU med runt 430K dollar och allt kommer i princip från zweig. matchen fortsätter Zweig har just reloadat 40K till. gl.