pisak84

bästa dagboken... kul som fan med bilder... kan dock inte kommentera händerna eftersom du lirar fixed ska förmodligen åka och bo i thailand en längre tid inom snar framtid så det är inspirerande

om du blir bad beatad ska du ställa in varje hand (på alla bord om du multitablar) och vänta tills du köper ut riktigt fint i en all in pot. då går tilten över. rekommenderas varmt.

fråga: är bilden från nåt ställe i thailand? vart? följdfråga: är det inte läskigt med sånt där pga. lagar och livstidsfängelse alt. dödsstraff i bakhuvudet.

arbetslös spelmissbrukare klingar rätt i mina öron... brukar jag köra på

Hur gör man med visum och sånt? Hur gör ni som stannar där en längre tid, vad är det som gäller?

skön dagbok men har du hybris eller.... inse också att det var du som gjorde felet i tråden du länkade till hur svårt kan det vara att be om ursäkt lite lätt...

för att göra mig själv tydligare... gillar inte spelet att först i all sin girighet vilja mjölka ur ett litet bet från ett random A som är det rimliga du borde kunna få syn av? såna små bets på rivern ger mer info om din hand än ger info om hans hand... han tycker du ser svag ut och ställer in... om du istället checkar så kan du nästan kryssa i call any, så lättspelat blir det. Men om du däremot tror att han har ett random A tycker jag du ska beta större på rivern... typ 15 i alla fall

varför betar du 1/10 pot på rivern och lägger dig.... varför inte checksyn i så fall? his weakness will shine yo

man kommer till en period i livet där man slutar lägga överpar för mindre än ett inköp

hört det på alla pokerklubbar jag vart på i stockholm, på casinot och som sagt även på casinot i gbg.. men det är ju mer en sån grej man skämtsamt säger till folk man känner i alla fall mer eller mindre. skulle såklart låta lite sjukt att säga det till nån man aldrig sett förut när ens bluff blir synad på river "EH HUR MÅR DU EGENTLIGEN??"

vem startade trenden att säga så? är det unikt för pokerspelare? är det unikt för vissa delar av landet? trodde det var en stockholmsgrej tills jag hörde det i göteborg på casinot... och nu kan vi börja analysera och diskutera...

fan va jobbigt det måste vara att spela tight så man kan få såna här problem.....

ok ... då hade pengarna åkt in på floppen hur som helst oftast.. inte så mycket att göra

tighta spelare kan sitta till vänster det spelar ingen roll. shortstacks kan sitta till vänster spelar heller ingen roll. Lös-aggro vill man ha position på. Fiskar med hyfsad stack vill man ha position på. Duktiga spelare vill man också ha position på men de två ovan känns allra viktigast eftersom det oftare är deras pengar man kommer ta. vad som benämns som duktiga spelare får man ju dock avgöra själv, folk som man tycker man kan spela ut efter flop och liknande har man förmodligen också bra värde i att ha position på.

skulle iofs kunna tänka mig att man har användning för spelet om man t.ex. floppar set och anar att motståndaren inte har nånting men sedan på turn dyker ett jobbigt kort upp som lägger upp många möjliga steg och färgdrag och man orkar inte med att han ska kunna checka och dra in gratis runner runnern... det är väl först o främst i det läget jag ser varför man skulle vilja spela så. Även om jag själv aldrig skulle spela så ändå men det känns logiskt...

[url=]http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=21663[/url] nu tror jag

dneoti2tijt oi423itj2gfgewrgweho FATHER I HAVE FAILED!

Please, [url=]http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=21663&highlight=folda+n%F6ten[/url] , Enjoy!

ok har hört uttrycket, har uppfattat det som att det är när man betar ut på turn fast man "borde" checka (alltså när motståndaren betat flop och man bara checksynat och så kommer en blank turn). Jag har även läst folk som skriver ut detta spelet som en del av sin strategi i handanalyser, och folk som skriver att dom gillar det och ser det som korrekt spel. Själv gillar jag verkligen inte spelet. Med vilken typ av händer ska man göra det, och framförallt varför? Normalt när folk jag spelat mot använder denna strategi är dom svaga men vill hellre spela så än att checksyna. när man spelar så vad vill man, vill man att jag ska lägga mig, syna eller höja? en sak till, jag har inte läst några pokerböcker, står det om detta spel i någon bok i så fall vilken och vad står det? ps. jag talar i första hand om No limit texas nu... ingen större erfarenhet av andra varianter...

top två par spelar man ju generellt som nöten men som sagt givet att du ska beta på floppen har han lågt pp har han två outs och betalar aldrig om han inte träffar och då är du körd. har han Ax som parre sa så synar han ändå, har han hålstege så vill du såklart inte ge gratis och han kommer ändå inte betala om han missar. dessutom så förväntar han sig förmodligen att du ska beta floppen så han behöver inte va tom bara för att han checkar till dig.... kör hårt nu när det blev som det blev hade man väl suckat djupt och synat ändå.

hehehe..... som en polare sa till mig "du har överpar, det är bara beta har han set så trycker du på reload.. det är inte turnering....." såja

han har ju stege ju.. varför ska han miniraisa med flushdraw på turn för när en lirare är all in... makes no sense... jepp 9T sätter jag honom på... i övrigt tycker jag du ska raisa preflop när du väl får såna premium händer på knappen som 8,4 suited. 3 bb är i alla fall på sin plats imo.

för 100 bb kan man väl spela näst näst nöten tycker jag... som sagt för 200 bb i en oraisad pot börjar det dock kännas kallt. då skulle scenariot innehålla ett antal fler raisar och reraisar som känns som att han inte kan ha annat än nötternas nötmamma.

ja håller med om att du borde höja mer på floppen. noterade inte att det var miniraise

håller med allhop ska du bomba turn också så 1) måste du lägga dig om du blir raisad 2) får du nästan inte syn av en sämre hand...