Gyre

Jag har inte hittat det optimala sättet för mig att spela än, oftast blir det 2+2, alltså startar två som jag låter gå till lvl3 sen två till efter det. Ang. det där med att spela förre bord för att kunna få reads är inte lönt. Ens RIO kanske ökar med ett par % och det kompenseras ju verkligen av att ens timlön kanske tredubblas om man spelar fyra istället för ett bord.

Vågar man öppna länken på jobbet i ett öppet kontorslandskap?

Du vet om att du kan ses Fi's muckade händer om de synar på river om du spelar på party-nätverket? Kolla bara in HH'n från handen så står det där.

Den kan vara lurig. Ibland ser man en spelare som har "rais any" intryckt och genast 3-betar efter ens höjning. Och givetvis tror man han sitter på stål, men ofta så kan de sitta på AJo eller till och med sämre händer och man har missar några bets för att man tror de har en starkare hand än vad de har.

Givetvis är det stor skillnad på JTs och 98s, men jag tolkade din första post som att du funderade på att sluta spela suited connectors helt i princip. Ang. hur spelat är på crypto så håller jag med dig, väldigt tight passivt spel där och det är inte ofta man får läge att spela suited connectors där. Om du skulle byta till party-nätverkat kommer du märka att flera lönsamma tillfällen att spela dem på dyker upp då många bord är betydligt lösare än de lösaste men hittar på crypto.

Jag kan inte tänka mig att han är så dålig på att spela SC att han förlorar i alla lägen. Bästa lösningen för honom är antaligen att identifiera när han spelar SC vinnande och när han inte gör det. Utifrån det sätter han upp regler när han kan spela dem. Att helt tvärt bara bestämma sig för att sluta spela dem tror jag inte på. Om Bjorn sitter på knappen med JTs och 6 pers har limpar före honom på ett passivt bord ska han lägga sig få eftersom han inte spelar suited connectors eftersom han i snitt förlorar på dem?. Klara han inte av att spela den handen vinnande där så borde han kanske fundera på att sluta spela dem helt.

Det känns ju dumt att ta bort dem helt ur sitt spel. Men va du skulle kunna göra är att sätta upp ganska strikta regler för när du kan spela dem. tex att du måste ha minst 3-4 limpare framför dig och sitta i sen pos. Själv tycker jag inte att de är så himla lönsamma men jag tror definitivt att du kommer tappa EV på att sluta spela dem.

Känner att jag med kommer bli nöjd, har beställt ny mus och t-bord i samma veva så nu ska jag multitabla som aldrig förr

Missade helt att det var SH, det jag sa utgick från att det var fullring, glöm det.

Höjning är inte bra utan read på dina motspelare. A8s är ingen stark hand mot 2, specielt inte mot en UTG-limper som inte bör ha allt för dålig HD där om han inte är jättelös. Inte ovanligt att folk limpar med händer som AJ-A9s från UTG och då ligger du illa till. Men utifrån din höjning preflopp tycker jag du spelar handen bra. Folden är inget att diskutera, kan hända at du blir bluffade här ibland men jag tror inte det är så vanligt på 1/2. 8 ggr av 10 hittar du en bättre hand än din hos Fi.

Har precis beställt min 2001FP från Dell, hoppas nu att den är bra och att ni alla inte ingår i en konspiration för att få mig att spendera 5k på skräp.

Det är sånna här floppar man lever för, gasa för fan, gasa!

Kan inte göra annat än att hålla med Skanke, kommer bli mycket intressant och roligt att följa denna dagbok om det kommer uppdateras och svaras på frågar så här snabbt, öppet och bra!

Varför inte höja här? Han spelar ju handen för att han tror sig ha bättre hand än den ensamma limparen och vill ha en heads up. En syn innebär att han troligtvis får med sig SB och BB vilket han inte vill. Ytterligare en nackdel är om knappen sitter på en marginell hand och synar så vår hjälte inte får position på alla. Om det är så att vår hjälte har bäst hand, vilket han kanske har 75% av gångerna så går ju merparten av limparens syn rakt ner i fikan på hjälten. Skulle det vara så att limparen är en passiv-weak tomte med tex AK-AJ så plockar han ofta potten med ett bet på floppen om den kommer lågt och limparen tomtar till det stort med en fold.

Visste att det var fullbord, tycker fortfarande att det är slaskigt. Om de är offsuit så lägger jag dem direkt om jag inte är ganska säker på att potten blir minst 4-5 handed, skulle förmodligen lägga QTs där också om det inte var ett riktigt löst bord. Dock spelar jag hellre QTo eller JTo i en multiwaypott än KJo och KTo då de sistnämnda händerna inte är så heta multiway. Det är också mycket enklare att lägga QT eller JT om man halvträffar floppen. Men visst, eftersom du spelar 10 ggr högre än mig och antagligen har en annan spelstil så kan du spela KTo vinnande där, även fast jag har svårt att se hur

Jag har svårt att se hur det skulle kunna vara ett lönande spel att syna med KTo i mittenpos efter två limpers faktiskt, själv hade jag inte ens tänk tanken att spela den om det inte vara två maniacs som limpade med allt, och då hade jag höjt för att försöka isolera. På knappen eller i CO kanske, men inte annars, och verkligen inte genom en syn. Vad är det du försöker uppnå? de TP du träffar blir ju väldigt svåra att spela då du antingen har svar kicker eller ett medelhögt TP med många kort som skadar dig. Om du hoppas på tvåpar eller bättre kan man syna med alla kort lika väl.

Bara posta på med FLT-händer, det behövs fler!

Tycker du spelar handen optimalt. När du träffar paret på turn så är det bara att fortsätta betta, på en blank tar man frikortet om inte FI lägger sig för ofta. Att 3-betta hans check-rais ser jag inget bra med. Har han stål får du en capp tillbaks och knappast en gratis showdown. Bluffar han vinner du visserligen potten men du missat ett bet om han fortsätter bluffa på river. Sitter han på en medioker hand och du får en graits showdown har den kostat lika mycket för dig som att syna check-raisen och syna ner river.

Eftersom det inte hjälper om det kommer bara en fyra, utan en fyra till, eller en kung eller tvåa också behövs kan du inte räkna med de 3 fyrorna som hela outs. de kanske lägger dit 0.5 outs eller nått i snitt, max.

Du snackar om att du leter value, hur gör du det? Har du mängder med notes på de nivåerna du spelar? Gillar för övrigt inte hur du ha satt upp ditt mål. Att ha som mål att vinna en viss summa per dag är i regel inte bra då det kan leda till att man lämnar saftiga bord för snabbt eller stannar kvar på dåliga bord eller spelar dåligt en längre tid bara för att komma upp till sin dagliga vinst. Läs denna mycket bra artikeln som berör detta: http://www.pokerpages.com/articles/archives/caro31.htm

Tycker också det ska bli kul med en FL-dagbok då det är vad jag själv spelar. Hoppas du kan uppdatera den ganska ofta Lycka till med spelandet!

När man räknar RIO, ska man räkna på hela inköpet eller bara den del som går till prispengarna. Dvs räknar man med 22$ eller 20$ på 20$-nivån?

Party kan väl kalla semi-turbo kanske? Tycker det går lagom fort, blir inte enbart lotto av det.

Intressant fråga tycker jag.

Tycker också att 300 BB är väldigt lite att spela med. Jag har varit med om ett par rejäla dags-swings på en bit över 100 BB och att förlora det med bara 300 i rulle skulle verkligen kännas obekvämt. Jag brukar skotta på nästa nivå när jag har runt 500 BB på den, dvs oftast runt 1000 BB på den nivå jag vanligtvis spelar.