Gyre

På floppen är oddsen 8:1 vilket utan större problem gör synen rätt. Om vi sätter BB som höjer preflopp på några tänkbara händer han kan höja med där, tex: AA-JJ, AKs-AJs, AKo-AJo, KQs, KQo och MP-limparen på tänkbara händer som limpar från hans position, tex: 88-55, KJs, KJo, QJs, QJo, JTs-98s. Så ger det 18% equtiy till HERO vilket med 8:1 i oddsen gör det rätt att syna för ett litet bett. Kommer det ingen 6:a, 7:a eller ruter på turn så är det ju enkel fold. Nu stämmer givetvis inte deras HD's till 100% här men det skilljer knappast så mycket att synen blir fel.

Tycker du spelar handen helt rätt postflopp, dock är jag inte säker på om det är rätt att syna med 67s på knappen efter bara en limper, det är jag nyfiken på.

Synen preflopp tycker jag är ok med de pottoddsen du får. Floppen är ju dunderbra för dig, bottenpar + överkort + nästnötdrag är ett monster. Eftersom du kan vara ganska säker på att UTG+1 ska betta är en check-rais ok eftersom du tvingar ut fler bets från alla som synade UTG+1's första förmodade bet och därför kan få in mer pengar i potten när du förmodligen har en ganska stor pottandel. Jag hade dock fortsatt semibluffen på turn. Finns en del händer som UTG+2 kan ha som du har slagna i detta läget som du inte vill ge han gratiskort till, samt en del händer som UTG+2 kan ha som han har dig slagen med men kan tänkas lägga ner. När du checkar som du gör nu, kan det ju se ut som om du försöker dig på ytterligare en check-rais men jag tror de flesta spelare ser det som svaghet istället och blir mer benägna att syna ner på river med tex T9, J9, 77 eller andra händer som möjligtvis skulle kunna lägga sig på turn eller river om du bettat hela vägen. Du spelar knappast överaggresivt, jag tycker du spelar handen bra och det ända jag skulle gjort annorlunda är att lägga in ett bet på turn.

Jag ligger en bra bit sämre än vad ni gör, åtmindstånde på SB. SB -0.2 BB/hand SB -0.23 BB/hand Är ganska säker på att min SB ligger så dåligt eftersom jag ibland försöker mig på en steal med vilken hand som helst mot fel spelare och sen tar hela grejen ett steg för långt. Ska ta det lungt med mina steals från SB i fortsättningen och se om det blir bättre.

Givet att ställa in, du har ju två flygande kort! Vad som än landar på floppen så har du nöten, kan det bli bättre än så?

Hade inget att göra och hittade eel på 10/20 med 2.5x inköpet på bordet Watching TV. Lycka till eel och hoppas det fortsätter uppåt!

Det blir ju svårare att få bra betalt från tidig position med hårda träffar och lite klurigt att tex ta frikort med drag när det är 4 spelar efter en Ang. topic så tror jag att man skulle klara sig bra på låga limits genom att bara spela 10-12 händer, tror att man utan större problem skulle gå plus på typ 0.5/1 eller 1/2 eftersom spelarna man möter ofta spelar riktigt risigt postflopp. Dock skulle man förmodligen minska sin möjliga vinst en del också.

Jag spelar ju nu med 1/2 och 2/4 på party har bryr mig i stort sätt inte om vilket bord jag sätter mig på så länge det är fult. Visserligen flyttar jag om det är ett utmärkande dåligt bord. Och det funkar bra för mig än så länge. Hur stor roll spelar tabel selection på lite högre nivåer som 5/10 och 10/20?

Jag brukar syna de flesta suitade kort som är runt 8-9 högt eller högre givetvis från SB, om det är lite folk med i potten. Hur vida det är rätt eller fel kan jag inte svara på. Sen om du har synat i mittenposs och det blir höjt, så är det i princip aldrig rätt att folda för ett bett då du har massiva pottodds.

Givet att höja han på floppen här. När han bettar ut efter att bara ha synat din höjning på floppen blir jag lite konfunderad. Sitter han med en stark hand, typ sett, så bör han ju check-raisa dig här eftersom du till 99% kommer betta ut. Ang. din höjning tycker jag att den är bra eftersom du också plockar upp färgdraget. Förhoppningsvis lägger sig BB och du kan möjligen få en gratis showdown om du inte förbättrar på river. När han sen trebettar är det en enkel syn och hoppas på färg. Helt rätt att släppa handen här. Potten är visserligen stor, men det ligger som sagt fyra till stege på bordet samt att BB synar före dig. Du behöver ha en starkare hand efter BB's syn än om han inte hade varit med.

Jag hade ställt in. Sitter han på JJ-AA så gör han det. Annars kan jag ta den coinflippen där om det inte är väldigt nära pengar som betyder något. Skulle han sedan sitta på ett hyffsat A eller liknande och du vinner bör det blir lättare att stjäla i fortsättningen.

Jag är inne på samma sak som jensberg, sätt upp en gräns på hur mycket du kan förlora innan du går ner igen. Själv ska jag ta ett skott på 2/4 igen snart, och då kommer jag sätta en gräns på 400 eller 500 dollar som jag kan förlora innan jag kliver ner och grindar vidare igen.

15k. Allt står i rapporten under livepoker. Borde sett det då jag precis kollade i den tråden, är visst lite trött

Hur djupa stackar?

Spelar nog bara 88 där, ibland limp ibland höjning.

Får komma med en lite brasklapp att jag syftade på AKs. Den ser jag som en draghand. Givetvis har den andra kvaliter också som gör den stark. För övrigt har jag medhåll från Jennifer Harman som skriver detta is FL-delen av SS2

Jag ser den som en draghand, och det är ju precis vad den är.

Att lägga ner handen på nån gata tycker jag är lite vekt. Händer att man hittar de mest underliga korten hos Fi efter sådant spel. Ingen som har tänkt på att HERO har 89 slagen när 4:an landar på river? 3-beten på preflop är bra, lika så 3-beten på floppen efter hans check-rais. När du blir check-raisade igen på turn är det nog rätt att bara syna ner, att släppa överparat här är svårt utan monsterread. Tycker du spelade handen bra. Tror dock att du förlorade den mot ett set i 8or eller 9or.

Haha, ne. Vattengevär kallas det

Tagga ner för f*n. Ingen här vill dig något ont och du behöver inte gå igång, eller på något sätt försvara dig bara för att nån kommer med en synpunkt som du inte gillar. Vad jag vet så är personangrepp något som admins här inte gillar, så sluta upp med det! När det gäller ditt problem så finns det bara en sak att göra om du nu är bättre än dina motspelare, och det är att spela. För eller senare vänder det och du vinner du igen.

jag låg med på listan där en gång i tiden med 48 000 pinnar, så det är även min talang (även om det inte är en talang utan stenhårt nötande) Fan, du har mig slagen, var ett tag sen jag lirade det men nu blir det till att nöta igen Mitt nuvarande rekord ligger på 41.5k så är jag en bit efter

En stor skillnad är också att du själv inte sitter i en blind lika ofta eftersom det är fler personer på bordet, detta borde göra att det blir mindre viktigt att snatta blinds.

Kastade in handen i pokerstove idag, och jag är monsterfavorit på floppen, runt 80%, fast i vanlig ordning blir jag utdragen då fi sitter med KQ och hittar alltså stegen på turn. Det där med att bara syna höjningen är ganska intressant. Ser helt klart hur jag skulle kunna få bättre värde genom handen om han sitter med en hand jag dominerar och vi träffar samma par. Dock borde jag tappa lite värde dels genom att jag inte får in lika mycket pengar preflop då jag tämligen säkert att favorit samt chansen att plocka upp potten på floppen kommer lågt och han sitter på tex AQ/AJ/AT/KQ/KJ. Sen får jag ytterligare lite info om hans hand om han cappar eller bara synar. Oavsett vad som landar på turn tycker jag att man bör betta ut. Höjer han det bettet så är det ju bara att syna och hoppas på att man hittar några av sina outs. I just denna handen kommer ju ett kort som tvingar mig att syna ner potten i princip.

Tycker det är ett mycket bra läge att ställa in. Potten är redan hyffsat stor och du har inget emot att ta den här och nu, speciellt inte i turneringsspel. Skulle han syna så har du 12 outs till nöten.

Lägger inte till resultatet än, men vad tycker ni om mitt spel? Vad han hade är ju knappast vad jag vill ha reda på