brut

Spelar du med 300bb framför dig? Eller kör du fixed? fi bettar 3xbb du höjer till 9xbb fi höjer till minst 27xbb det ger en pott på ca 50xbb redan pre, varför då inte bara trycka in? Att syna här känns ju dumt, med tanke på hur hårt fi spelar så kommer han inte folda mot en all-in, synar du så släpper du bara handen på A hög flopp, annars åker pengarna in, sitter fi på AK så ställer du som favorit, sitter han med AA så kommer han vinna allt du har alla gånger floppen inte kommer A hög. Dock kommer du förlora grymt stort värde mot QQ/JJ (/AK som kommer kunna släppa när han inte träffar floppen). Så visst, måste vä vara dom gångerna du sitter med 300bb framför dig (fi oxå såklart) fi sitter på AA och floppen kommer med ett A som du blir glad. Håller inte med på något sätt! Dessutom förstår jag inte hur några betsekvenser i världen kan få dig att sätta fi på exakt AA/KK/QQ eftersom de flesta spelar QQ och AK ungefär likadant preflop. Du skulle ha sagt att alla spelare spelar QQ och AK på samma sätt. Jag pratar om de 1-(deflesta spelarna uttryckt i %)-(de som nästan aldrig spelar AK så här)=De som inte har AK här. För övrigt finns det spelare som lägger QQ för en pottbet i den sekvensen.

zzZZzz SÅ FI bluffar om han inte har stege lr triss färdig? Du tror inte att en microlimit spelare mer än gärna trycker in all smet på TT i det läget t.ex.? Kan väl hända. Skulle ha lagt och formulerat hypotesen att fi övervärderar sin hand eller bluffar. Om en liknande situation uppstår en gång till blir synen mycket bättre. Om den inte uppstår igen talar det för att läggningen var korrekt.

Spelar du med 300bb framför dig? Eller kör du fixed? fi bettar 3xbb du höjer till 9xbb fi höjer till minst 27xbb det ger en pott på ca 50xbb redan pre, varför då inte bara trycka in? Att syna här känns ju dumt, med tanke på hur hårt fi spelar så kommer han inte folda mot en all-in, synar du så släpper du bara handen på A hög flopp, annars åker pengarna in, sitter fi på AK så ställer du som favorit, sitter han med AA så kommer han vinna allt du har alla gånger floppen inte kommer A hög. Dock kommer du förlora grymt stort värde mot QQ/JJ (/AK som kommer kunna släppa när han inte träffar floppen). Så visst, måste vä vara dom gångerna du sitter med 300bb framför dig (fi oxå såklart) fi sitter på AA och floppen kommer med ett A som du blir glad. Håller inte med på något sätt!

Det var det jag tänkte på. Hurfan kan du sätta någon på de händerna utan att ha med AK? Dessutom kommer du ju aldrig få mer betalt av QQ/JJ om du nu har KK på A-floppen. Ok efter fi raise, du raise, fi raise, du syn. Med bra read på fi kan du väl ibland sätta honom på AA,KK,QQ. I dessa lägen så kan det hända att kvarvarande minsta stack inte är så djup och i så fall föredrar jag att handens relativa värde har stigit jmf med hur mycket man kan få ut av QQ, förmodligen får man inte ut särskilt mycket även om inte A kommer. Eller?

Det var det jag tänkte på.

Fler förslag?

Hej vänner! Kan ni komma på en situation då man har KK preflopp och vill se ett A på floppen * Flytt till THe - QoS *

Men drar han inte till färg eller stege vilket nog är mycket troligare så kan man nog mjölka ur honom en del på rivern. Hur menar du? Förstår inte varför man ska vänta med att få in degen. Kommer det en tredje ruter på river så får ju fi ett fint läge att bluffa eller om det kommer en 8:a eller dylikt. Finns ingen anledning att försöka mjölka med en relativt svag hand. Ja det beror ju på hur ofta du tror att han har en draghand. själv tror jag att chansen att han har AJ+AT+JJ+QQ+KK är mycket större. Har han dessa händer kommer han nog att folda på turnbettet. Synar man så kanske han bluffar på river och gör han inte det så kan man värdebetta.

Men drar han inte till färg eller stege vilket nog är mycket troligare så kan man nog mjölka ur honom en del på rivern.

Syn Han lägger inte AK. Har han något annat så kan han få betala av på rivern. Edit: Såg lite fel. Trodde hero hade färgdrag också. Men får väl stå för synen i alla fall. AK lite troligare än AQ som är ungefär lika troligt som AJ. Sedan kan han väl ha något pocket också liksom tyvärr A9 men det är ju bara en komb.

Du har för bra pottodds för att ens fundera på en fold

Du har troligen implicerade odds att dra till trisset. På turn så finns det många kombinationer som fi kan göra så här med så du får inte folda. När man stoppar in pengar i potten, som du gjorde på floppen, måste man oftast vilja spela vidare när man träffar för att det ska bli EV+.

Vadå-62$. Vid varje bet tilfälle finns det massor med möjliga utfall den här sitauationen är en av många och en ogynnsam sådan. Skulle nästan hellre syna med AK en KK förövrigt. Då har jag i alla fall fler outs. Om fi bluffar har han sannolikt ett A.

Om du i en given situation lägger dig kommer det att generera exakt +-0. "MacLight Raise (0.70)", "MacLight Raise (5.50)" x 10 = -62$ dollar I varje given situation så tar du ett beslut som är en satsning och antingen är EV- som en syn är här eller EV+. Eller så foldar du och det är alltid EV=0 och det är bäst i det här fallet. Varför? Jo i microspel så tenderar många att se floppen så i princip kan fi ha vilken hand som helst när floppen kommer upp. Därimot höjningar brukar vara mer normala säg den hand som du själv har skissat upp. När Hero bettar ut i 3-vägspotten så är det stor sannolikhet att han har ett högt pocket han kan även ha AK,AQ och ev någon annan komb. Men när fi går all in så vet han att han bara får syn av minst ett högt pocket så antingen har han 2-par+ eller så "bluffar han". (draghänder brukar synas speciellt i flervägspotter)

Om du i en given situation lägger dig kommer det att generera exakt +-0.

Har du tid att översätta för en yngling i medelåldern. Vad betyder +HD. Kan iof gissa men vill gärna vara säker. Typ en ganska dålig hand! 25%+HD=de bästa 75% av starthänderna.

På micro-nivå är syn=25%+HD, syn=30%+Hd, bet=par, raise=2-par+

Han har A 4: Stackis: Om han nu ska vara så strikt när han synar varför ska han då helt plötsligt börja att bluffa?

Blev fel går det att ta bort ett inlägg?

-Generellt en stark draghand kan du ställa in med på floppen. -Generellt sett ska du folda(om fi verkar beslutsam) eller betta/höja med en draghand(om fi ter sig tveksam) på turn. -Generellt kan du syna ett normalt bett på floppen med en hygglig draghand. Man får bed från fall till fall på vilket sätt man spelar.

Fold. Har han en högre stege eller en färg drar du (iprincip)dött. I annat fall har han säkert minst 35% ofta mer i vinstchans. Du har ingen indikation på att han skulle spela sina drag såhär.

Har tänkt lite mer på handen och inser att check och iprincip alltid fold, är bäst. Man säkrar ett litet EV+. Det andra alternativen är nog lite EV-. OK vinst chansen ökar med all in men vinst chansen är så låg att man nog förlorar på det spelet. Alltså man kommer att få en del händer att lägga sig ffa SB som har en stor stack kan lägga en dålig färg. Och man kommer att kunna mjölka en sämre hand CO några gånger. Men dessa fördelar uppvägs inte av det man förlorar med beten. Själva chansen att man har bäst hand på river beror ju till ganska stor del på motståndet men om det inte är strikta synstationer kan nog inte chansen att man har bäst hand vara störren än ca 15-20 %. Säg att chansen att man har bättre än SB är 70% och 25% mot CO. Om man check foldar säg att man blir utbluffad så att man vinner 10% vid visning så blir vinsten ca 150/hand.

På river? Nä. för min del skulle det luta åt check-fold. Hur menar du? Färghanden lär ju inte folda. Kanske lite dåligt skrivet. Som jag tänkte i all fall var detta. Fördelar med ställa mot checksyn=om ett tvåpar eller triss får chansen att checka kommer dom nog göra det. Därimot kanske dom synar mot ett relativt litet bet vilket det ju blir eftersom potten blivit stor. Om man ändå tänker syna så spelar det ingen roll om man check synar eller ställer, man kommer ändå att åka, alltså mot färghanden. Fördel med ställ mot checkfold= Man kan inte bli utbluffad ur potten. Och någon enstaka gång kanske man får en stege att folda. Men är lite osäker på vad som är rätt check/fold eller ställa. All in på floppen tror jag inte på, tror att en draghand då lägger sig och att fi normalt sätter oss på en färdig stege och inte en draghand och därför kommer man nästan alltid bara vinna den lilla potten och nästan alltid då man får syn förlora eller splitta.

fel

På river? Nä. för min del skulle det luta åt check-fold. Tycker att inställ är bättre än check/syn eftersom jag tror att det är färghanden som man ska vara mest rädd för med denna budgivning. Denna hand kommer att betta så mot den förlorar man inte något på att ställa. Mer fördelar med att ställa är att man inte kan bli utbluffad ur potten(i och för sig inte särskilt troligt) och att man kan få ex en triss eller 2 pars hand att syna vilken annars skulle ha checkat.