sulla

Spelar vi handen för hårt utan att förbättra så kommer vi bara ha bättre händer mot oss på river om han inte spelar ett monsterdrag väldigt passivt. Jag menar såklart att vi ska betta pre med, men det är inte avgörande för handen, varken för hur ofta vi vinner eller vår möjlighet att få in chips i potten. Att få tre gators värde med en hand som denna så här tidigt i en turre kräver i princip setup eller att du möter en riktigt torsk. 2. Han kommer säkert vara kvar i handen med toppar eller överpar, problemet är att rangen troligen är viktad till bättre händer än så om vi har honom med till river efter att ha bettat alla gator. 3. Vi kommer inte autofolda om vi inte trissar, det beror på flopp, action preflop mm mm. Jag hade troligen bettat pre, cbettat flop, beroende på action där hade jag spelat olika, på turn hade jag nog ofta checkat för pottkontroll om jag inte vet att jag leder. 4. Nja, det med, men det handlar i grunden om att folk ofta är ovilliga att spela stora potter tidigt djupt i turrar med marginella händer. Många väljer att spela spekulativa händer som drar till nötter pre som de sedan viker på flopp om de inte träffat hårt. Många väljer också att knappt spela alls och spela händer som 22-1010 för att setmina. Jag hävdar att om vi spelar QQ hårt i detta läge kommer vi ofta vinna en liten pott eller förlora en stor. Och då pratar jag inte om preflopspelet. Önskar också jag kunde visa EV baserade argument för detta, men huvudsaken i min poäng är att folk generellt spelar oerhört tight i början av turrar, det gäller speciellt när inköpet är högt och startstacken djup som i detta fallet. Men återigen, jag förespråkar inte att limp är ett bättre spel, bara att det knappt spelar nån större roll i detta fallet.

Tyvärr gör det inte det i realiteten i en stor turre när vi sitter så här djupt. Du är cg-skadad och vi lär inte bygga pott beroende på om vi bettar pre eller inte, vi bygger pott om vi hittar en fin flopp och nån annan hittar en fin flopp med. Men om du läser igenom så skriver jag raise är bättre än limp, limp är inte speciellt dåligt, det finns viktigare saker att disskutera i handen

Ilsk? Har skottat $10/20 under en månad en gång i tiden, så blir ju riktigt höga stakes för dig då.. GRATTIS! Orkar inte käbbla med dig, du har säkert rätt, men du förbiser ju rätt många faktorer. Ska vi få nån större pott med QQ utg krävs det nån form av setup vare sig den påverkar oss positivt eller negativt. Att vi underreppar vår hand genom limp har både fördelar o nackdelar likväl som att vi bettar den.

Som du läste eller inte står det att det spelar minimal roll i sammanhanget. Rätt mycket större problem om man checkraisar fel eller värdebettar då man bara slår bluff eller liknande. Älskar med PF med diverse förståsigpåare som bara postar inlägg a la "du har fel jag har rätt" utan att ge ett resonemang bakom. Berätta gärna varför du tycker raisen pre är helt avgörande till skillnad från exempelvis hans checkraise på flopp eller hans bet på turn.

Slut för ikväll.... durrrr: gg Isildur1: gg' durrrr: how much did u win? durrrr: 125? Isildur1: yh little less i would guess durrrr: kk gl Isildur1: u2 durrrr: worth skipping dinner i guess durrrr: =( durrrr: lol

Alltså openlimpa eller raisa 3x spelar minimal roll i sammanhanget, en del av vår range kommer trivas bättre i multiwaypott och en del inte, vi kan inte limpa en del o raisa en del och om vi väljer att raisa hela rangen eller limpa hela rangen spelar bajslite roll när vi sitter 400BB djupt. Så för att gå vidare i snacket tycker jag istället vi kan prata om att du överreppar din hand, i alla fall på turn. Det är väldigt få händer du slår på turn (99-JJ) som du får värde av och många gillar inte att spela om stack tidigt i turrar med de händerna vilket borde betyda att det är troligare att FI har set/drag eller AA/KK. Dock slår han inte om på flopp trots 2 chanser vilket borde luta åt att han har drag/nötter/en hand som står sig halvbra mot oss. Att du checkar river tycker jag är bra, men du måste syna om han bettar vilket jag antar att du tänkte göra. Handen är ok spelad även om jag troligen hade spelat den annorlunda, hade t ex bettat pre.

Skulle du rekommendera fivefingers till mig, något tung, semivan löpare, som löper ett par gånger i veckan på ett motionspår som innehåller både asfalt, grus och skogslöpning.

Och en raise till 3 BB gör saker oredntligt annorlunda 400BB djup?

Och om man limpar allt utg 400bb djup, hur lättläst blir man då?

Är ju inte jättekonstigt att de reagerar iofs. Vi har i samhället hundratals saker som är subventionerade och utjämnade för att ge en rimlig kostnad till flertalet. På samma sätt som läkarbesök, färdtjänst för pensionärer mm mm är bundna till en fast kostnad ofta oberoende av hur mycket man utnyttjar den. Likaväl som man kan förespråka fri bestämmelserätt ala USA där allt kostar vad det kostar och man betalar mindre skatt mm kontra Sverige där mycket är skattefinansierat så att man oberoende antal barn, sjukdomsbenägenhet mm ska få samma förutsättningar som andra. Sophämtning är ju bara ytterligare en i raden av tjänster där man har en kostnad som fördelas ut jämnt på alla. Men visst är pris/kilo en bra åtgärd, speciellt om man vill hjälpa miljön, men det kanske borde subventioneras något om man har en stor familj. Tror det sista en regering skulle vilja göra är att ge förslag som fördyrar för folk att skaffa barn.

Rätt fult om det stämmer, turren lär ju hålla på ett bra tag till och känns som en rätt intressant aspekt i spelet att man 5 timmar efter i samma turre kan se om man blev bluffad eller ej i vissa spots. Nu har väl iofs Blom visat rätt många bluffar, speciellt de sicka men kan ju vara andra som helst vill smyga. Brukar man skicka ut holecards så fort i andra turrar?

Bäst livecoverage av Blom om man inte hittar stream lär finnas http://gutshot.com/bforum/showthread.php?t=37503&page=9 , av Isildurrfantasten.

Nu spelar jag iofs inte de stakesen, och vet inget om spelaren, men har svårt att se att man slår hans 5betsrange med JJ.

Att vi piskar Big´s range kan vi ju utgå ifrån. Kan vi hitta read att TURB isolerar light så ska vi ju syna. Hade det vart jag som var TURB ska du syna med 88. Och anser vi oss bättre än TURB kan vi ju folda och spela HU, mern jag vill nog ta flippen här och plocka hem det, 10k skulle i värsta fall funka rätt bra att spela vidare med ändå.

Read på någon?

Setup.. PokerStars Game #50197286873: Tournament #332010327, $8.00+$0.80 USD Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2010/09/26 17:03:54 CET [2010/09/26 11:03:54 ET] Table '332010327 209' 9-max Seat #2 is the button Seat 1: Der Dorni (1500 in chips) Seat 2: snipes231 (9050 in chips) Seat 3: Lt Fritz (5925 in chips) Seat 4: bachelor_80 (13760 in chips) Seat 5: buffef cart (1350 in chips) Seat 6: Playboyxxx5 (2745 in chips) Seat 7: libralicious (3540 in chips) Seat 8: flukey111 (3485 in chips) Seat 9: rajek88 (2947 in chips) Lt Fritz: posts small blind 50 bachelor_80: posts big blind 100 *** HOLE CARDS *** Dealt to bachelor_80 [6d 6h] buffef cart: folds Playboyxxx5: folds libralicious: folds flukey111: raises 177 to 277 rajek88: calls 277 Der Dorni: folds snipes231: calls 277 Lt Fritz: calls 227 bachelor_80: calls 177 *** FLOP *** [Kc 9d 6c] Lt Fritz: checks bachelor_80: checks flukey111: checks rajek88: bets 2670 and is all-in snipes231: raises 6103 to 8773 and is all-in Lt Fritz: calls 5648 and is all-in bachelor_80: raises 4710 to 13483 and is all-in flukey111: folds Uncalled bet (4710) returned to bachelor_80 *** TURN *** [Kc 9d 6c] [9c] *** RIVER *** [Kc 9d 6c 9c] [7s] *** SHOW DOWN *** bachelor_80: shows [6d 6h] (a full house, Sixes full of Nines) snipes231: shows [Qd Ks] (two pair, Kings and Nines) bachelor_80 collected 6250 from side pot-2 Lt Fritz: shows [4c 5c] (a flush, King high) bachelor_80 collected 8934 from side pot-1 rajek88: shows [Kd Tc] (two pair, Kings and Nines) bachelor_80 collected 12065 from main pot Lt Fritz has timed out while disconnected snipes231 re-buys and receives 3000 chips for $16.00 Lt Fritz is sitting out Lt Fritz finished the tournament in 1895th place rajek88 finished the tournament in 1896th place plours12 is connected *** SUMMARY *** Total pot 27249 Main pot 12065. Side pot-1 8934. Side pot-2 6250. | Rake 0 Board [Kc 9d 6c 9c 7s] Seat 1: Der Dorni folded before Flop (didn't bet) Seat 2: snipes231 (button) showed [Qd Ks] and lost with two pair, Kings and Nines Seat 3: Lt Fritz (small blind) showed [4c 5c] and lost with a flush, King high Seat 4: bachelor_80 (big blind) showed [6d 6h] and won (27249) with a full house, Sixes full of Nines Seat 5: buffef cart folded before Flop (didn't bet) Seat 6: Playboyxxx5 folded before Flop (didn't bet) Seat 7: libralicious folded before Flop (didn't bet) Seat 8: flukey111 folded on the Flop Seat 9: rajek88 showed [Kd Tc] and lost with two pair, Kings and Nines

+1

Bra artikel, men man undrar om Patrik själv vart hög när han skrivit artikeln. Riktigt många stavfel, meningsfel och ställen där han utelämnat ord eller lagt till ett ord som inte stämmer in.

Du spelar handen oerhört passivt rätt igenom. Pre kan du trebetta. På flopp ska du troligen cbetta om du trebettat och reraisa om du synat pre. På turn ska du troligen försöka få in det.

Jag dubblade tidigt med lite flax men lyckades inte hålla i det utan grindade mig ner till nivåer som tvingade mig spela push/fold och mötte AK tredje gången jag degade. Kunde därför inte försvara Borås färger Crappy utan vek ner mig alldeles för tidigt. Grattis förresten till sitoutstrategin, kanske vore nåt för mig nästa gång.

+1 Allt handlar om hur man beter sig. Ringer man och är klängig spelar det ingen roll hur länge man väntat. Ringer man och är skönt laidback kan man ringa efter nån dag igen. Se bara till att vad ni ska göra när ni umgås inte indikerar att du är superintresserad och att du fått för dig att förhållandet gått längre än vad det gjort.

Pratade lite med en dansk arbetskollega i början av veckan om SD-fenomenet och han tog lätt på vår oro. I danmark har de en tid haft ett skämtparti likt kalle anka partiet där valöftena liknat "är det något du inte orkar göra-då fixar vi nån som gör det åt dig". Ett riktigt pajasparti som mest finns på skämt. Hur som helst fick han mandat senast och helt plötsligt skulle han ta beslut i viktiga frågor som berör hundratusentals. Utan officiella representanter och ett stort partibidrag från staten ordnade han en stor fest... Kan möjligen ha varit trivselpartiet han syftade på men vet ej. Ett av deras officiella förslag var att skrota armen och istället lägga pengarna på en telefonsvarare som upprepar frasen "vi ger oss" när ryssen kommer.

Sant, men det är en tydlig skillnad i krav vad gäller partiskhet på statlig och ickestatlig media.

Tycker vi missar fokus på media i allt detta. Alla fel som kan göras har imo gjorts. Man bjuder inte in SD till seriös debatt, de hålls utanför trots ett bevisligen stort stöd enligt opinionsundersökningar. Deras argument får på så sätt stå oemotsagda och de slipper ta ansvar. Partiledare och medlemmar som möter SD i studio är själva dåligt pålästa eller har haltande argument. De som såg Nalins (s) debatt mot åkesson (sd) förstår vad jag menar. Kvinnan skakade av ilska/nervositet, höll sig endast till en förskriven kommentar till en påstådd artikel som efter 5 sek visade/påstods sig vara uppdiktad. Programledare i statlig oberoende television o radio är tydligt inte neutrala. Utan framför istället tydliga åsikter. Med mera med mera...listan kan göras riktigt lång.

http://www.stackback.com/