sulla

Hur skiljer sig det gentemot företagsvärlden? Same same but different.

Såklart, och många med oss hade handlat likadant, men faktum kvarstår. Vi har möjlighet att byta person om vi vill. Det är också av allas intresse att den ekonomiska situationen för politiker inte ska skilja sig alltför mycket från företagslivets. Vi vill inte ha ett b-lag som styr sverige (även om mycket tyder på att det knappt ens är b-laget som lirar)

Politikerna är folkvalda? Lönen är satt för att kunna konkurrera med företagslivets löneramar? (även om den är en bra bit ifrån är den i alla fall inte hisnande långt borta) En fråga, ser du hellre att ditt lokala tidningsutdelare sitter i riksdagen o stiftar lagar för 15k i månaden?

Du hade accepterat en blus gjord av gamla använda tamponger om man bara fick en skymt av en nipple..?

Utbud och efterfrågan osv...

Färga Farmors gardiner blåa och sen ta på sig dem och gå ut bland folk? Inte ok.

Är naturligtvis personligt, men pfr, vpip, 3betpre är väl vettiga stats, vill man ha med mer är väl att to steal och fold to contbet vettiga med.

Kom hem sent igår efter en heldag i sthlm med lite besök. Enda jag hittade på turrefronten var en 26a på ftp och en 22$ max 500 pers på stars, lyckades gå och vinna den vilket gav 2k$ så blev ändå en trevlig kväll trots en slitsam dag.

Även stars har ju börjat fatta detta och kör en hel del turrar med maxtak på 500 per osv.

Bodog är enligt mig den enda sida där du vecka efter vecka hittar rejäla övervärden. Deras 100k garanti når aldrig mer än 400 pers och kostar endast 162$. Ofta ligger det 30-40k$ extra i prispotten.

PokerStars Game #52750270348: Tournament #340010521, $20+$2 USD Hold'em No Limit - Match Round IV, Level I (10/20) - 2010/11/15 22:13:47 CET [2010/11/15 16:13:47 ET] Table '340010521 5' 2-max Seat #2 is the button Seat 1: bachelor_80 (1500 in chips) Seat 2: onehandedace (1500 in chips) onehandedace: posts small blind 10 bachelor_80: posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to bachelor_80 onehandedace: calls 10 bachelor_80: raises 60 to 80 onehandedace: raises 1420 to 1500 and is all-in bachelor_80: calls 1420 and is all-in *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** bachelor_80: shows (a flush, Ace high) onehandedace: shows (three of a kind, Sevens) bachelor_80 collected 3000 from pot onehandedace finished the tournament in 64th place and received $21.12. *** SUMMARY *** Total pot 3000 | Rake 0 Board Seat 1: bachelor_80 (big blind) showed and won (3000) with a flush, Ace high Seat 2: onehandedace (button) (small blind) showed and lost with three of a kind, Sevens

Full Tilt Poker Game #25581970336: $42,000 Guarantee (198150637), Table 181 - 150/300 Ante 25 - No Limit Hold'em - 16:08:50 ET - 2010/11/15 Seat 1: moneyintheattic (19,719) Seat 2: obichamkoz (6,474) Seat 3: PokerHR (14,393) Seat 4: 4StefanRaab (4,600) Seat 5: mkb1mkb1 (1,930) Seat 6: bachelor80 (15,819) Seat 7: Playgirl666 (5,814) Seat 8: Barabba610 (3,800) Seat 9: Kargul1988 (9,304) moneyintheattic antes 25 obichamkoz antes 25 PokerHR antes 25 4StefanRaab antes 25 mkb1mkb1 antes 25 bachelor80 antes 25 Playgirl666 antes 25 Barabba610 antes 25 Kargul1988 antes 25 obichamkoz posts the small blind of 150 PokerHR posts the big blind of 300 The button is in seat #1 *** HOLE CARDS *** Dealt to bachelor80 4StefanRaab has 15 seconds left to act 4StefanRaab raises to 750 mkb1mkb1 folds bachelor80 raises to 2,100 Playgirl666 folds Barabba610 folds Kargul1988 folds moneyintheattic folds obichamkoz folds PokerHR calls 1,800 4StefanRaab has 15 seconds left to act 4StefanRaab folds *** FLOP *** PokerHR checks bachelor80 bets 1,800 PokerHR calls 1,800 *** TURN *** PokerHR has 15 seconds left to act PokerHR checks bachelor80 bets 3,300 PokerHR raises to 10,468, and is all in bachelor80 calls 7,168 PokerHR shows bachelor80 shows *** RIVER *** PokerHR shows a full house, Nines full of Aces bachelor80 shows a full house, Twos full of Aces PokerHR wins the pot (29,861) with a full house, Nines full of Aces *** SUMMARY *** Total pot 29,861 | Rake 0 Board: Seat 1: moneyintheattic (button) folded before the Flop Seat 2: obichamkoz (small blind) folded before the Flop Seat 3: PokerHR (big blind) showed and won (29,861) with a full house, Nines full of Aces Seat 4: 4StefanRaab folded before the Flop Seat 5: mkb1mkb1 folded before the Flop Seat 6: bachelor80 showed and lost with a full house, Twos full of Aces Seat 7: Playgirl666 folded before the Flop Seat 8: Barabba610 folded before the Flop Seat 9: Kargul1988 folded before the Flop

Jag snackar inte om att strukturen ska ändras, gillar 30min levels. Men rimligheten att en turre ska ta ett dygn att lira klart är inte ok enligt mig, jag hade lackat även om jag hade haft tid att spela frdigt den. Inte ens million tar 12 timmar att lira, tycker det är orimligt att ncoop tar det dubbla, låt oss lira den i två dagar som alla andra deepstack/långsamma turrar.

Problemet är att jag ska till sthlm kl 07 på månadg morgon så det skiter jag i...

Snälla lös detta tills imorgon, lär ju vara monstermånga nordenbor som inte kan lira denna just pga detta. Lösninge är såklar att pausa efter typ 12 timmar och köra vidare 1800 på måndag igen.

Det finns ingen motsägelsefullhet i det, det ska göras bra medicin som fyller funktioner. Och att medicinerna inte har effekt? Vart har du fått det ifrån? I princip alla mediciner ingår i högkostnadskyddet vilket innebär att om du får cancer kan det vara cellgiftbehandlingar, har du aids är det bromsmediciner, nu får du ge dig! Vi pratar inte om alvedon eller ipren här... 1. Samma sak kan man säga om allt, alla regler och stadgar tolkas, finns inte mycket som är exakt och definitivt i samhället. 2. Staten i form av politiker såklart, men att politiker sätter ramar som sen den privata sektorn får jobba inom utgör inget större problem när det gäller detta. 3. Byråkrater som säkerligen är mutade, korrupta mm enligt ditt sätt att se det. Men sån är ordningen och alternativet är bra mycket sämre.

Ok, omformulering, jag har kostat betydligt mindre än de flesta andra i min ålder. Släpp och gå vidare. Och om du inte vill ordmärka så förbannat så fattar du nog mitt resonemang kring att jag gärna ser ett samhälle där folk som har det bra/haft tur, kan hjälpa andra som inte har det bra.

Fundera på en sak, skatteinkomster för staten samt utgifter ska balasera, inte varje år men över ett längre perspektiv. För att detta ska bli ett nollsummespel måste några kosta mindre då några uppenbarligen kostar mer, vare sig det är folk som pluggar halva livet, är arbetslösa resten, är sjuka väldigt ofta och kostsamt, tar alla bidrag de kan få mm mm. Jag har haft förmånen att jobba nästan hela mitt liv, ofta med en god inkomst, även då jag pluggade, jag gick inte högskola, jag har inte kostat något mer än nån annan i vård, inte heller tandvård.

Alltså, om du läser vad jag postat så menar jag inte att jag inte utnyttjat nåt. Jag menar att jag betalt mycket i skatt och utnyttjat få av de saker som går att utnyttja och troligen ligger långt under snittet. Det är ju först när man jämför sånt som inte alla gör som man kan se vilka som är dyrare än andra, samt se till hur mycket man drar in i skattemedel

Jag har såklart tagit del, men en betydligt mindre del än en större majoritet. Skola har alla gått, alla har inte gått på soc eller haft med försäkringskassan att göra, varit sjuka, tagit bostadsbidrag, mm mm.

TY;-) Hoppas du fattar vad jag menade bara, formulerade mig lite snett kanske. Menar att man inte ska expoatera utsatta människor. Mycket av det välstånd som många av oss har är baserat på tur, född in i rätt familj, bra uppväxt, tur på arbetsmarknad mm mm.

Beundransvärd men omöjlig, är lite tveksam till om jag ens vill att man ska sån tajt vision då det påverkar så många. Personligen anser jag att hastighetsbegränsningar bör höjas och att gränsen för vilka som får och inte får köra bör bli striktare, ålder, syn, förstånd mm bör spela mer in. Det ska inte vara en rättighet att ha ett körkort som det är idag. Men för att det ska funka i praktiken måste det till en hel del ändringar på många plan, bl a med kollektivtrafiken. Jag är inte för att en elit bara ska ha körkort men att sålla bort de sämsta få % skulle nog göra ett lyft. Blir lite som extremfallet jag beskrev där 5 pers får medicin för 5 miljarder, nånstans går brytpunkten för vad som är värt för att rädda så få. Jag anser att samhällsnyttan för att höja hastighetsbegränsningar blir större än att slopa subventioner till utsatta. Om det nu var det du fiskade efter. Sen är jag som jag tidigare skrev inte helt nöjd med dagens system för subventioner heller, jag anser att det ska regleras gradvis efter betalningsförmåga men tror att det blir alltför svårreglerat. Bara att se på skattefiffel, bidragsfiffel idag...

Det görs idag och det fungerar Tror du blandar ihop bidrag eller stöd med subventioner, finns såklart inte jättemycket politiker eller byrokrater som blandar sig i utvecklingen. Subventionsbeslutet tas när varan är färdig. Och den baseras på 4 faktorer som är förutbestämda. Finns ju också ett allmänintresse att vi inte ska översvämmas av skitpreparat, därför tror jag att det är rätt ok att kraven är som de är.

Ursprungfrågan var huruvida läkemedelindustrin är beroende av subventioner för att hålla uppe utvecklingsgraden. På den frågan har jag skrivit och svarat. Huruvida de ska göra det eller inte är en grundläggande människosyn där vi skiljer oss jag och du. Jag anser att ett land eller i vissa fall större regioner ska se efter att rädda så många liv de kan, och om kostnaden inte blir helt orimligt stor som i mitt exempel måste så vara målet. I praktiken kanske det istället kan handla om att en person med a-kassa eller soc bidrag utan pengar på banken ska kunna få en medicin som i själva verket kostar 100 000. Pengar som staten alltså jag och du ska bekosta. Tycker diskussionen mer och mer glider in på politik och visst är det intressant men tycker oavsett att förutsättningen som jag skrev gäller. Har man som mål att inte bajsa på de 5% i samhället som har det sämst ska man troliegn ha som mål att även om inte alla kan ha en hög standard ändå kunna få ha ett liv där man slipper svält, får medicin om man är sjuk och har tak över huvudet om man så önskar. EDIT: är såklart skillnad på bilar och datorer jämfört med exempelvis mat och sjukvård. Mat ger vi ju redan.. fast med en annan modell. Och investerare är troligen ingen lösning, vem vill chansa där det bara finns pengar att förlora och inget att vinna, min mening är ju i princip att det är staten som får bekosta nyframtagning av medicin, hjälper inte staten med det kommer endast extremt lönsamma mediciner tas fram; läs viagra och andra viktigare mediciner bortprioriteras.

?