sulla

Menar naturligtvis privat dagmamma. Det kostar bara aningen mer än en dagisplats normalt sett.

Inget för nykterister?

Mest prisvärd borde Verner vara. Har två hemma och de funkar svinbra, dock har priset stigit sen jag köpte min för 399. Det är dock fortfarande ett fynd. Kanska inte den snyggaste de har på ikea men absolut en av d skönaste. http://www.ikea.com/se/sv/catalog/products/10163888

Punkt 3: Du skaffar dagmamma, de är under utdöende men i vissa kommuner har de fått ett uppsving. I mindre kommuner brukar de finnas eftersom det inte finns så mycket dagis där och i större finns de då vissa föräldrar hellre ser sina barn i mindre grupper med en förebild de själva valt. I min kommun skulle jag våga säga att vi med säkerhet har ett 20-30tal dagmammor med grupper om 3-10 barn och det borde inte bli tokdyrt.

En liten del kanske också kan skicklighetsnivån på stars/ftp kontra svs. Vet att på tiden jag grindade sng´s var svs så otroligt mycket enklare att slå än motsvarande nivåer på stars. Tyvärr är trafiken på sng på svs helt död vad det verkar som...

Det där tror jag faktiskt inte på, om man med proffs menar att man lever på sitt spelande lär det säkert finnas fler. Dessutom har jag svårt att tro att Magda faktiskt lever på pokern, tror snarare det är skådespeleriet hon lever på även om enda sysselsättningen för närvarande kanske kan vara poker.

Tror tyvärr att om du inte kommit längre är det lika bra att glömma poker. Om du nu trots allt måste så. Grinda= Nöta, alltså det man gör när man spelar, oftare större volymer och under längre tid. Rakeback får du normalt inte om du redan reggat dig utan att signa rakeback. Det är en väsentlig del av din inkomst oavsett om du är breakeven på spelet eller vinnande. Tror man får 27% på ftp och det är ju bara att räkna från den rake du betalar. Verktyg man kan använda är pokeroffice/holdemmanager/pokertracker, de trackar dina motspelares spel och du kan se statistik om hur ofta de raisar, 3bettar, foldar mot c-bet mm mm. Utifrån det kan det vara enklare att sätta dem på en rimlig range. Finns även verktyg speciellt för sng men de kan jag inget om.

Jag ska inte lägga några ord i din mun, berätta gärna vad rätt spel i situationen är istället för att hävda att mitt spel är fel. Blir vettigare diskussion då...

Vi degar såklart turn för värde, varför annars? Men om vi som hero betsynar turn, hur i hela helvete ska vi tänka på river. Vilka kort viker vi för, vilka synar vi för. Vilka raises synar vi? Vilka foldar vi? Vi bör ha klart var vi står i handen redan när vi bettar på turn. På vilket sätt ändras förutsättningarna för att syna river då vi synat turn?

Check flop, bet turn, som spelat betsyn eller checksyn på river beroende på om han är killen som kan värdebetta tunt och skjuta bluffar. Mot standardFI bettar jag nog ut själv och får ofta syn av Ax och sämre tvåpar.

Sätter man tjejen till vänster på annat än 4e plats bör man ha en rätt skev bild av vad som är vackert. Säger inte att nån är något vidare men rött hår och ett huvud som en trillingnöt får inte alls mig att gå igång.

Betsyna turn för att checkfolda river låter inte heller toppen? Vilka river spelar du så?

En förklaring till edsf hur jag kommit fram till delen av att betfold inte är ett alternativ

DET håller jag definitivt med om, även om jag tycker de står långt ifrån varandra politiskt

Någon speciell fråga du tänker på?

Du får tänka lite på om tex betfold på turn är bra, återkom när du tänkt färdigt. Om du som standard viker mot reraise mot en lös aggro, dålig spelare tappar du nog rätt mycket värde i långa loppet. Han lär ju tex betta AQ och möjligen Ax för värde. Massa steg+fg kombodrag lär han också betta. Han bettar säkert tom en del. Låter onekligen som att du vill betta för info på turn, alltså bettar för att vika om han visar styrka, berätta gärna om jag har fel. Vi ska troligen inte fundera jättemycket på hur vi kommer undan att förlora med AK vs set här utan fundera mer på hur vi tjänar pengar de ggr han inte har set. Då är jag såklart öppen med förslag om att betsyn med tanke om att syna any river är ok, men jag tror inte push på turn är långt efter. Vi lär kunna få betalt av drag samt händer vi slår som vi inte får betalt av om vi ger honom möjligheten att checka ner river.

För att vi ska få betalt de ggr fi sitter på något märkligt drag samt slippa se de ggr han sitter på sämre A och beslutar sig för att checka ner river när vi checkar till honom. Är nog iofs ganska marginellt. De gånger FI har nötter kommer vi loosa max oavsett, de gånger FI har drag eller värdebettar sämre hand än oss vill vi ta betalt och det gör vi bäst att få in det på turn. De gånger vi har aggrofisk som bettar bluffallin på river är det såklart bäst att bara syna.

Du får in det på turn. Har han träffat set eller A10 gråter vi en skvätt. Du kan inte betsyna turn o vika river. Du kan inte heller betfolda turn. Är du orolig att AK inte står sig bra i förhållande till FIs range ska vi nog hellre checksyna turn och hoppas på att få en billig showdown. EDIT: som fi spelar ser det onekligen ut som han träffat hårt men ska vi justera vårt spel är det snarare check på turn eller flopp som gäller för att få värde av sämre händer och för att få pottkotroll de gånger vi är slagna.

Hästmässa här i Borås till helgen, kommer du vara där? http://www.ahaga.se/www/live/Standard.aspx?TreeID=924

Såklart det ska vara muck, tror som tidigare postare att det var en fråga om att ta en gamble för att komma in i matchen igen på allvar. Han kan ju aldrig tro att han slår din range här.

I min värld spelar de de händerna oavsett om vi limpat eller raisat standard. Men som sagt vill jag raisa pre och göra ett cbet.

Spelar vi handen för hårt utan att förbättra så kommer vi bara ha bättre händer mot oss på river om han inte spelar ett monsterdrag väldigt passivt. Jag menar såklart att vi ska betta pre med, men det är inte avgörande för handen, varken för hur ofta vi vinner eller vår möjlighet att få in chips i potten. Att få tre gators värde med en hand som denna så här tidigt i en turre kräver i princip setup eller att du möter en riktigt torsk. 2. Han kommer säkert vara kvar i handen med toppar eller överpar, problemet är att rangen troligen är viktad till bättre händer än så om vi har honom med till river efter att ha bettat alla gator. 3. Vi kommer inte autofolda om vi inte trissar, det beror på flopp, action preflop mm mm. Jag hade troligen bettat pre, cbettat flop, beroende på action där hade jag spelat olika, på turn hade jag nog ofta checkat för pottkontroll om jag inte vet att jag leder. 4. Nja, det med, men det handlar i grunden om att folk ofta är ovilliga att spela stora potter tidigt djupt i turrar med marginella händer. Många väljer att spela spekulativa händer som drar till nötter pre som de sedan viker på flopp om de inte träffat hårt. Många väljer också att knappt spela alls och spela händer som 22-1010 för att setmina. Jag hävdar att om vi spelar QQ hårt i detta läge kommer vi ofta vinna en liten pott eller förlora en stor. Och då pratar jag inte om preflopspelet. Önskar också jag kunde visa EV baserade argument för detta, men huvudsaken i min poäng är att folk generellt spelar oerhört tight i början av turrar, det gäller speciellt när inköpet är högt och startstacken djup som i detta fallet. Men återigen, jag förespråkar inte att limp är ett bättre spel, bara att det knappt spelar nån större roll i detta fallet.

Tyvärr gör det inte det i realiteten i en stor turre när vi sitter så här djupt. Du är cg-skadad och vi lär inte bygga pott beroende på om vi bettar pre eller inte, vi bygger pott om vi hittar en fin flopp och nån annan hittar en fin flopp med. Men om du läser igenom så skriver jag raise är bättre än limp, limp är inte speciellt dåligt, det finns viktigare saker att disskutera i handen

Ilsk? Har skottat $10/20 under en månad en gång i tiden, så blir ju riktigt höga stakes för dig då.. GRATTIS! Orkar inte käbbla med dig, du har säkert rätt, men du förbiser ju rätt många faktorer. Ska vi få nån större pott med QQ utg krävs det nån form av setup vare sig den påverkar oss positivt eller negativt. Att vi underreppar vår hand genom limp har både fördelar o nackdelar likväl som att vi bettar den.