sulla

En hand jag blev lite osäker på, vill vi verkligen få in det här? Blindsbattle Han har Statsen PFR 35 VPIP 42 3BET 19 PokerStars Game #54514514535: Tournament #344020016, $200+$15 USD Hold'em No Limit - Level II (50/100) - 2010/12/19 19:15:53 CET [2010/12/19 13:15:53 ET] Table '344020016 207' 9-max Seat #8 is the button Seat 1: bachelor_80 (9625 in chips) Seat 2: fedexpres203 (6800 in chips) Seat 3: BingoRob (6975 in chips) Seat 4: Halfprice (7550 in chips) Seat 5: MaxMeise (5075 in chips) Seat 6: ElCafu (9850 in chips) Seat 7: asz23 (10075 in chips) Seat 8: zsolo77 (11575 in chips) Seat 9: DrRolo (22625 in chips) DrRolo: posts small blind 50 bachelor_80: posts big blind 100 *** HOLE CARDS *** Dealt to bachelor_80 fedexpres203: folds BingoRob: folds Halfprice: folds MaxMeise: folds ElCafu: folds asz23: folds zsolo77: folds DrRolo: raises 200 to 300 bachelor_80: raises 600 to 900 DrRolo: raises 1766 to 2666 bachelor_80: raises 6959 to 9625 and is all-in DrRolo: calls 6959 *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** DrRolo: shows (two pair, Aces and Kings) bachelor_80: shows (two pair, Tens and Sevens) DrRolo collected 19250 from pot bachelor_80 finished the tournament in 3274th place *** SUMMARY *** Total pot 19250 | Rake 0 Board Seat 1: bachelor_80 (big blind) showed and lost with two pair, Tens and Sevens Seat 2: fedexpres203 folded before Flop (didn't bet) Seat 3: BingoRob folded before Flop (didn't bet) Seat 4: Halfprice folded before Flop (didn't bet) Seat 5: MaxMeise folded before Flop (didn't bet) Seat 6: ElCafu folded before Flop (didn't bet) Seat 7: asz23 folded before Flop (didn't bet) Seat 8: zsolo77 (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 9: DrRolo (small blind) showed and won (19250) with two pair, Aces and Kings

PokerStars Game #54514217112: Tournament #344010397, $20+$2 USD Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2010/12/19 19:10:25 CET [2010/12/19 13:10:25 ET] Table '344010397 142' 9-max Seat #6 is the button Seat 1: soli1402 (6730 in chips) Seat 2: tema2305 (3425 in chips) Seat 3: iWinTime (349 in chips) Seat 4: CronCron9 (5613 in chips) Seat 5: ROBBIE64 (7075 in chips) Seat 6: Swartzie31 (5002 in chips) Seat 7: SuffmasterV2 (3299 in chips) Seat 8: bachelor_80 (2735 in chips) Seat 9: MJG2BRICH (2187 in chips) SuffmasterV2: posts small blind 75 bachelor_80: posts big blind 150 *** HOLE CARDS *** Dealt to bachelor_80 MJG2BRICH: folds soli1402: folds tema2305: calls 150 iWinTime: folds CronCron9: calls 150 ROBBIE64: folds Swartzie31: folds SuffmasterV2: calls 75 bachelor_80: raises 450 to 600 tema2305: calls 450 CronCron9: calls 450 SuffmasterV2: folds *** FLOP *** bachelor_80: bets 750 tema2305: raises 750 to 1500 CronCron9: calls 1500 bachelor_80: raises 635 to 2135 and is all-in tema2305: calls 635 CronCron9: calls 635 *** TURN *** tema2305: bets 690 and is all-in CronCron9: calls 690 *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** tema2305: shows (a pair of Aces) CronCron9: shows (three of a kind, Fours) CronCron9 collected 1380 from side pot bachelor_80: shows (a pair of Aces) bachelor_80 said, "lol" CronCron9 collected 8355 from main pot *** SUMMARY *** Total pot 9735 Main pot 8355. Side pot 1380. | Rake 0 Board Seat 1: soli1402 folded before Flop (didn't bet) Seat 2: tema2305 showed and lost with a pair of Aces Seat 3: iWinTime folded before Flop (didn't bet) Seat 4: CronCron9 showed and won (9735) with three of a kind, Fours Seat 5: ROBBIE64 folded before Flop (didn't bet) Seat 6: Swartzie31 (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 7: SuffmasterV2 (small blind) folded before Flop Seat 8: bachelor_80 (big blind) showed and lost with a pair of Aces Seat 9: MJG2BRICH folded before Flop (didn't bet)

PokerStars Game #54157567038: Tournament #343010647, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2010/12/12 22:01:02 CET [2010/12/12 16:01:02 ET] Table '343010647 98' 9-max Seat #2 is the button Seat 1: bachelor_80 (6000 in chips) Seat 2: Merrito (1990 in chips) Seat 3: dmitch442 (4000 in chips) Seat 4: peanut111 (4000 in chips) Seat 5: REIPOKERXX (4000 in chips) Seat 6: noway345 (8010 in chips) Seat 7: pastron (4000 in chips) Seat 8: krampus (2000 in chips) Seat 9: xilentbro (2000 in chips) dmitch442: posts small blind 10 peanut111: posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to bachelor_80 REIPOKERXX: raises 20 to 40 noway345: folds pastron: calls 40 krampus: folds xilentbro: folds bachelor_80: raises 5960 to 6000 and is all-in Merrito: folds dmitch442: calls 3990 and is all-in peanut111: calls 3980 and is all-in REIPOKERXX: calls 3960 and is all-in Merrito re-buys and receives 2000 chips for $10.00 pastron: calls 3960 and is all-in Uncalled bet (2000) returned to bachelor_80 *** FLOP *** *** TURN *** bachelor_80 said, "lolo" *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** dmitch442: shows (four of a kind, Aces) peanut111: shows (a full house, Threes full of Aces) REIPOKERXX: shows (a pair of Aces) pastron: shows (two pair, Aces and Sevens) bachelor_80: shows (two pair, Aces and Jacks) dmitch442 collected 20000 from pot pastron re-buys and receives 4000 chips for $20.00 peanut111 re-buys and receives 4000 chips for $20.00 *** SUMMARY *** Total pot 20000 | Rake 0 Board Seat 1: bachelor_80 showed and lost with two pair, Aces and Jacks Seat 2: Merrito (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 3: dmitch442 (small blind) showed and won (20000) with four of a kind, Aces Seat 4: peanut111 (big blind) showed and lost with a full house, Threes full of Aces Seat 5: REIPOKERXX showed and lost with a pair of Aces Seat 6: noway345 folded before Flop (didn't bet) Seat 7: pastron showed and lost with two pair, Aces and Sevens Seat 8: krampus folded before Flop (didn't bet) Seat 9: xilentbro folded before Flop (didn't bet)

Hej, jag är mellan 20-28 och bor i en förort till Stockholm, mina föräldrar tillhör övre medelklassen och det har aldrig direkt gått nöd på mig. Vill jag ha nåt så köper jag det liksom. Jag har aldrig riktigt förstått vad folk klagar , "inte ha pengar" liksom whats up with that?

Ronaldo är isildurr

Sista frågan token. Jag hittar ingen KSO i lager om jag ska köra strl 41, vad tror du om dessa? Skillnaden är vad jag förstår lite tjockare sula, tappar man känslan då eller är det att föredra? http://www.northsport.se/product.html/fivefingers-kso-trek-sport?category_id=19

Tack för tipsen, jag är normalt beredd att lägga en slant på saker men känns som att det endast blir ett par vibram, speciellt då jag inte ens vet om jag kommer gilla dem. Kanske ska tänka om och köpa dem för att börja använda dem till våren, är ju orolig att jag kommer frysa sen blir det ju också lite trevligare upplevelse antar jag. Vilka kör man om man ska använda under sommarhalvåret? Sen kollade jag vibrams hemsida där de visar hur man mäter foten mot en vägg och enligt deras tabell ska jag ha en 42 vilket är den strl jag normalt har. Ska jag trots deras rek gå ner till 41? Om jag brukar springa 9km tror du 4,5 är ok att starta med eller blir det galet jobbigt? Har känsliga benhinnor normalt sett tror du det påverkas? Mycket frågor... svara bara om du har lust.

Heltok: Efter att ha läst runt lite på bl a jogg.se ska jag nu köpa mina första VFF. Vet att du har svarat mass kring detta tidigare men hoppas att du orkar svara på mina frågor med. Jag springer 2-3 ggr/vecka oftast 9km på spår som innehåller både asfalt och skogsterräng. Jag vill kunna springa när det är kallt och snö. Jag är ganska tung. Vilken modell rekommenderar du? Vilken strl ska jag ha? (hört att man ska ha en strl mindre än normalt) Vilken är den bästa onlinebutiken?

Läser man de övriga fakta som finns vad som eg har hänt är de ju mer detaljerade och ännu mindre allvarliga än vad som hävdas ovan. Som man förstått har från början tjejerna inte avsett att åtala honom utan mer haft en fundering kring om man kan tvinga honom att testa sig samt vilja få upprättelse för hur han betett sig. Jag kommer bli oerhört förvånad om inte Assange går fri på alla punkter. Problemet för hans skull är att det får oerhörda proportioner när media världen över tillsammans med Sverige blåser upp detta till något gigantiskt. Jag får en otäck känsla av att detta hade runnit ut i sanden om inte ett par manshatande åklagare (läs: Rosengren eller vad stollen heter) sett chansen att få sina fifteen minutes.

Får för hennes skulle hoppas att hon var sjukt nervös och innerst inne känner att hon gjort bort sig i grundfrågan. Annars är denna intervju beviset på att människan är helt inkompetent. Hennes "have no comment" makes no sense då hon tidigare svarat öppet om allt och sen inte kan svara på om det är ett logiskt första steg att ta kontakt med honom.

Wow, du fick mig att börja dagdrömma.

Jag tror iofs att de som ger action på highstakes kommer hitta sätt att spela oavsett lagstiftningen.

En mycket bra förklaring till dramat finns här http://www.daddys-sverige.com/3/post/2010/12/assange-the-inside-story-about-the-rape-charges.html

Bild och namn på ena kvinnan samt en konspirationstory hittas här... http://www.rawstory.com/rs/2010/12/assange-rape-accuser-cia-ties/

Har surfat lite och förstår inte på vilken grund paypal, mastercard o visa frusit tillgångar. Inåt sett är det ju såklar politiska intressen, men har de gett ett offentligt skäl till varför? Är det så att deras företag måste visa solidaritet gentemot USA för att inte tappa kunder/förtroende eller vad? Problemet just nu är ju att man istället skapar badwill då opinionen åtminstone i Europa är för wikileaks. Skulle vara intressant att hört hur de resonerat i sina styrelsemöten.

Storyn ovan låter farligt vinklad då man på flera ställen kan känna att skribenten tar ställning. OM det dock skulle vara på detta viset och damerna i fråga ställer sig bakom detta händelseförlopp är det helt jävla sjukt. Finns inte ord för hur mycket jag hatar de som falskanmäler våldtäkter. Det förstör människors liv och riskerar att urvattna de som faktiskt blivit drabbade. Låter oavsett sanningshalten i ovanstående som att det kommer vara rätt lugnt för Assange då det på inget vis kan tolkas som sexuellt tvång. Och man förstår ju också i och med detta att åtalen till en början droppades, frågan är ju bara varför de togs upp igen? Har USA med det att göra, vill Sverige få lite fokus i världen eller vad är egentligen bakgrunden till att målet återupptogs? Följer med spänning vad som händer härnäst.

Är ju inte så konstigt, det handlar om många miljarder händer. Men tror du tänker lite galet, teoretiskt sett kan det i elfenbenskusten med sina 9 spelare ha en person som plussat 10 mille så länge de andra spelarna förlorat samma. Summan av det skulle kunna bli att landet gått breakeven men rakeat 1 mille till sajterna. Klart att det snabbt blir pengar.

Bra ide, ett startfält på 20 pers hade vart bra i ett SM.

Nej, nu vet vi inte exakt i detalj hur detta gått till. Men generellt kan man väl säga att halva sverige skulle vara kriminella om detta var straffbart. Jag tycker att det borde vara ett krav att offret direkt i fallet är tydlig med att den anser det vara en kränkning redan på plats. Något hon upperbarligen inte visat då han fått genomföra ligget utan kondom och hon hävdar ju också att det inte var under tvång. Blir lite som att man kommer hem o vill ligga med tjejen, hon har huvudvärk o vill inte, man trånar och ber och försöker få komma till. Hon orkar inte med tjatet och släpper till. I efterhand blir jag åtalad för detta...?

Nettominuset är rake. Runt 300 mille dollar bara i år. och siterna i länken gäller bara ftp o party

Snabbt överslag har dessa två bolag i år rakeat in dryga 300 000 000 dollar. Och då har vi inte ens sett stars...

http://www.pokertableratings.com/top-countries Tolkar jag denna lista korrekt då jag genom att summera länders plus med länders minus kan få fram vad full tilt och party fått betalt i rake?

Vad blir konsekvensen om det blir stor uppsamling runt detta? http://www.e24.se/business/bank-och-finans/eric-cantona-utmanar-storbankerna_2480097.e24

Jag håller delvis med token, men han har två st personer som uppenbarligen försvarar Assange och en reporters jobb är ju att få ingång debatten. Han är vad jag antar inte en nyhetsuppläsare bara? Sen tycker jag med att det lyser igenom att han tycker illa om Assange och det är ju såklart inte bra. Men ett ifrågasättande kring Assange kan han ju ha, bara det är mer sakligt och sett ur ett större perspektiv. Går faktiskt att hitta rätt tydliga likheter med sveriges media när drevet kring SD var som värst direkt efter valet. Båda dessa händelser ger en sur uppstötning då folk hycklar med sina demokratiska värderingar. Tycker http://www.aftonbladet.se/kultur/kronikorer/linderborg/article8231104.ab också skriver klokt om detta, lätt att vara politiskt korrekt och köra rädda Dawit, men när det pressfrihet, tryckfrihet, yttrandefrihet mm ska försvaras och det finns kontrovers blir det genast svårare.

?