sulla

Vi degar, vi vill inte få in 4BB eller vad en rimlig raise ska vara för att sen få tufft beslut på flopp. Vi leder klart mot deras ranger och vi kommer ofta plocka ner potten här o nu. Får vi syn är det bra mycket oftare en flipp än något annat. Alt 2 är såklart att checka o hitta set eller annan fin flopp men push lär vara mer lönsamt då vi inte ens vet att vi får betalt om vi hittar set.

PokerStars Game #59714592351: Tournament #376202668, $30+$3 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2011/03/24 14:23:54 CET [2011/03/24 9:23:54 ET] Table '376202668 8' 9-max Seat #6 is the button Seat 1: Amorim88NuTs (3270 in chips) Seat 2: Freeman2008 (5850 in chips) Seat 3: F1SHDONKEY (2862 in chips) Seat 4: Sveden House (2920 in chips) Seat 5: Lasombra (3000 in chips) Seat 6: troum84 (3100 in chips) Seat 7: FBorges (2968 in chips) Seat 8: kostyan1589 (3120 in chips) Seat 9: bachelor_80 (2970 in chips) FBorges: posts small blind 10 kostyan1589: posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to bachelor_80 bachelor_80: calls 20 Amorim88NuTs: folds Freeman2008: folds F1SHDONKEY: folds Sveden House: folds Lasombra: raises 80 to 100 troum84: calls 100 FBorges: folds kostyan1589: folds bachelor_80: calls 80 *** FLOP *** bachelor_80: bets 220 Lasombra: raises 480 to 700 troum84: folds bachelor_80: raises 2170 to 2870 and is all-in Lasombra: calls 2170 *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** bachelor_80: shows (a full house, Sixes full of Threes) Lasombra: shows (a full house, Eights full of Sixes) Lasombra collected 6070 from pot bachelor_80 finished the tournament in 154th place *** SUMMARY *** Total pot 6070 | Rake 0 Board Seat 1: Amorim88NuTs folded before Flop (didn't bet) Seat 2: Freeman2008 folded before Flop (didn't bet) Seat 3: F1SHDONKEY folded before Flop (didn't bet) Seat 4: Sveden House folded before Flop (didn't bet) Seat 5: Lasombra showed and won (6070) with a full house, Eights full of Sixes Seat 6: troum84 (button) folded on the Flop Seat 7: FBorges (small blind) folded before Flop Seat 8: kostyan1589 (big blind) folded before Flop Seat 9: bachelor_80 showed and lost with a full house, Sixes full of Threes

Diagramet jag posta tar inte helt hänsyn till stackarna vi möter, det gör ICM. Vårt diagram förutsätter att de stackar vi möter täcker oss vilket de i ett av fallen inte gör. Vi ska vid följande M pusha denna pre. Vi har 5,26M Tight bord4.6 (66+ A6s+ A8o+ KQs) Löst bord5.4 (22+ A2s+ A2o+ KTs+ KJo+ QJs QJo JTs) Det innebär att det under förutsättning att alla täcker oss är korrekt att pusha denna. ICM hakar upp sig på att det är en stack som inte gör det och vill därför att vi ska marginellt folda.

En stor del av pengarna vi tjänar i denna spot är ju när det foldas runt såklart. Men vi kommer plocka upp pengar på folk som synar 22+ KJ+ A2+. För även om den rangen är i lösaste laget kommer det finnas folk som synar med den, likväl som att det finns vissa vars range är AJ+ 99+. Men oavsett hur de spelar är det profitabelt att dega. Förtjänsten kommer antingen genom att de synar för löst och ger oss +EV mot deras range eller synar för tajt och ger oss +EV för deras FE. Och tom om de synar en perfekt balanserad range mot vår pushrange kommer vi fortfarande göra ett marginellt vinnande spel. Sen är det såklart marginellt som jag sa och du säger, men det hindrar inte oss från att ändå pusha.

Full Tilt Poker Game #29272739308: $16,500 Guarantee (227440844), Table 36 - 15/30 - No Limit Hold'em - 10:13:02 ET - 2011/03/23 Seat 1: PolosatiyMyx (2,955) Seat 2: jazzmatik (3,240) Seat 3: bachelor80 (3,065) Seat 4: twin4ik (2,785) Seat 5: pimenman (2,970) Seat 6: lindah3 (3,000) Seat 7: ABCs of Kids (3,000) Seat 8: Abundant_8 (2,930) Seat 9: TheMagicianT (3,000) twin4ik posts the small blind of 15 pimenman posts the big blind of 30 The button is in seat #3 *** HOLE CARDS *** Dealt to bachelor80 lindah3 folds ABCs of Kids folds Abundant_8 raises to 98 TheMagicianT folds PolosatiyMyx calls 98 jazzmatik folds bachelor80 raises to 300 twin4ik folds pimenman folds Abundant_8 folds PolosatiyMyx calls 202 *** FLOP *** PolosatiyMyx checks bachelor80 bets 390 PolosatiyMyx raises to 2,655, and is all in bachelor80 calls 2,265 PolosatiyMyx shows bachelor80 shows *** TURN *** *** RIVER *** PolosatiyMyx shows a straight, Jack high bachelor80 shows a pair of Aces PolosatiyMyx wins the pot (6,053) with a straight, Jack high *** SUMMARY *** Total pot 6,053 | Rake 0 Board: Seat 1: PolosatiyMyx showed and won (6,053) with a straight, Jack high Seat 2: jazzmatik didn't bet (folded) Seat 3: bachelor80 (button) showed and lost with a pair of Aces Seat 4: twin4ik (small blind) folded before the Flop Seat 5: pimenman (big blind) folded before the Flop Seat 6: lindah3 didn't bet (folded) Seat 7: ABCs of Kids didn't bet (folded) Seat 8: Abundant_8 folded before the Flop Seat 9: TheMagicianT didn't bet (folded)

Push med A7 i denna spot är gto, det är inte en åsikt utan fakta, baserad på det diagram jag postade som tar hänsyn till M, min hand och antal spelare bakom att agera. Det är matematiskt uträknat och inget "jagtroraldrigvilederomvifårsyn-snack" Det är inget konstigt i det, men vill du ha andra motiveringar så kan jag testa och se om du gillar dem. Vi ska pusha för att vi ibland får syn av händer vi slår Vi ofta får syn av händer vi flippar mot Vi jätteofta får fold I metagame bygger vi också image, samt att det är roligare att pusha än att folda.

Detta är ju rent skitsnack

För att pushspel shortstackad i sng går att gto-spela. Alltså, vi kan inte exploateras och vi vinner i långa loppet om vi pushar A7 här oavsett vad våra motspelare gör. Men visst är det marginellt. http://members.cox.net/wastrel333/Pushbot%20Charts1.pdf

Ja det är en standardpush.

För chiplead... suck PokerStars Game #59421699026: Tournament #412010735, $15.00+$1.50 USD Hold'em No Limit - Level XX (750/1500) - 2011/03/19 0:22:12 CET [2011/03/18 19:22:12 ET] Table '412010735 99' 9-max Seat #5 is the button Seat 1: MOULLAS89 (13850 in chips) Seat 2: Roland_NL (22173 in chips) Seat 3: hce5353 (21082 in chips) Seat 4: bachelor_80 (40765 in chips) Seat 5: Zenjo (21995 in chips) Seat 6: kepsonstakn (24379 in chips) Seat 7: kompot21 (34905 in chips) Seat 8: grecos11 (19096 in chips) Seat 9: adario74 (16320 in chips) MOULLAS89: posts the ante 175 Roland_NL: posts the ante 175 hce5353: posts the ante 175 bachelor_80: posts the ante 175 Zenjo: posts the ante 175 kepsonstakn: posts the ante 175 kompot21: posts the ante 175 grecos11: posts the ante 175 adario74: posts the ante 175 kepsonstakn: posts small blind 750 kompot21: posts big blind 1500 *** HOLE CARDS *** Dealt to bachelor_80 grecos11: folds adario74: folds MOULLAS89: folds Roland_NL: folds hce5353: folds bachelor_80: raises 1500 to 3000 Zenjo: raises 18820 to 21820 and is all-in kepsonstakn: folds kompot21: folds bachelor_80: calls 18820 *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** bachelor_80: shows (a pair of Aces) Zenjo: shows (two pair, Aces and Threes) Zenjo collected 47465 from pot *** SUMMARY *** Total pot 47465 | Rake 0 Board Seat 1: MOULLAS89 folded before Flop (didn't bet) Seat 2: Roland_NL folded before Flop (didn't bet) Seat 3: hce5353 folded before Flop (didn't bet) Seat 4: bachelor_80 showed and lost with a pair of Aces Seat 5: Zenjo (button) showed and won (47465) with two pair, Aces and Threes Seat 6: kepsonstakn (small blind) folded before Flop Seat 7: kompot21 (big blind) folded before Flop Seat 8: grecos11 folded before Flop (didn't bet) Seat 9: adario74 folded before Flop (didn't bet)

Full Tilt Poker Game #29138097846: MiniFTOPS Event #38 (209629313), Table 94 - 25/50 - No Limit Hold'em - 17:16:37 ET - 2011/03/18 Seat 1: gigagulle13 (439) Seat 2: Acehole3288 (755) Seat 3: AA POKORHAN AA (348) Seat 4: bachelor80 (5) Seat 5: tinobrit (283) Seat 6: CrazySw3d3 (300) Seat 7: AAmirkoKK (755) Seat 8: KKgeoroAA (250) KKgeoroAA posts the small blind of 25 gigagulle13 posts the big blind of 50 The button is in seat #7 *** HOLE CARDS *** Dealt to bachelor80 Acehole3288 raises to 755, and is all in AA POKORHAN AA folds bachelor80 folds tinobrit folds CrazySw3d3 calls 300, and is all in AAmirkoKK folds KKgeoroAA calls 225, and is all in gigagulle13 folds Acehole3288 shows CrazySw3d3 shows KKgeoroAA shows Uncalled bet of 455 returned to Acehole3288 *** FLOP *** CrazySw3d3: nh *** TURN *** *** RIVER *** Acehole3288 shows a pair of Tens CrazySw3d3 shows three of a kind, Nines CrazySw3d3 wins the side pot (100) with three of a kind, Nines KKgeoroAA shows King Queen high CrazySw3d3 wins the main pot (800) with three of a kind, Nines *** SUMMARY *** Total pot 900 Main pot 800. Side pot 100. | Rake 0 Board: Seat 1: gigagulle13 (big blind) folded before the Flop Seat 2: Acehole3288 showed and lost with a pair of Tens Seat 3: AA POKORHAN AA didn't bet (folded) Seat 4: bachelor80 didn't bet (folded) Seat 5: tinobrit didn't bet (folded) Seat 6: CrazySw3d3 showed and won (900) with three of a kind, Nines Seat 7: AAmirkoKK (button) didn't bet (folded) Seat 8: KKgeoroAA (small blind) showed and lost with King Queen high

Folda J8 tidig pos i en rush med 30bb. Det är det enda svaret du behöver.

Eftersom jag är lite seg så undrar jag om nån kortfattat kan beskriva gto i detta spel. Har hört lite olika saker genom åren...

Har lirat omaha till o från under ett par år och är antagligen breakeven typ. Men behöver nog lite inputs. Postar lite händer och hoppas nån orkar kommentera fel o brister. Yahala har varit hyperaggro o raisat de senaste 15 händerna pre, han cbettar pott i princip 100%, helt plötsligt limpar han UTG och jag är lite tveksam till både hans o mitt spel. PokerStars Game #59338329692: Omaha Pot Limit ($2/$4 USD) - 2011/03/17 13:04:53 CET [2011/03/17 8:04:53 ET] Table 'Wingolfia IV' 6-max Seat #1 is the button Seat 1: RUS_FISH ($116.95 in chips) Seat 2: Aufangzeb ($346.60 in chips) Seat 4: krondix ($771.80 in chips) Seat 5: yahala ($418.45 in chips) Seat 6: bachelor_80 ($368.40 in chips) Aufangzeb: posts small blind $2 krondix: posts big blind $4 *** HOLE CARDS *** Dealt to bachelor_80 yahala: calls $4 bachelor_80: raises $14 to $18 Jensen joins the table at seat #3 RUS_FISH: folds Aufangzeb: folds krondix: folds yahala: calls $14 *** FLOP *** yahala: checks bachelor_80: bets $40 yahala: calls $40 *** TURN *** yahala: checks bachelor_80: bets $120 yahala: calls $120 *** RIVER *** yahala: checks bachelor_80: bets $190.40 and is all-in yahala: calls $190.40 *** SHOW DOWN *** bachelor_80: shows (a flush, Queen high) yahala: shows (a flush, Nine high) bachelor_80 collected $740.80 from pot *** SUMMARY *** Total pot $742.80 | Rake $2 Board Seat 1: RUS_FISH (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 2: Aufangzeb (small blind) folded before Flop Seat 4: krondix (big blind) folded before Flop Seat 5: yahala showed and lost with a flush, Nine high Seat 6: bachelor_80 showed and won ($740.80) with a flush, Queen high Här en semifiskig hand där jag anser att han ofta reppar AAxx och jag tror min floppraise är riktigt illa normalt sett. PokerStars Game #59338791839: Omaha Pot Limit ($1/$2 USD) - 2011/03/17 13:19:53 CET [2011/03/17 8:19:53 ET] Table 'Posnania IX' 6-max Seat #4 is the button Seat 1: PhiLLeDINGUE ($240 in chips) Seat 2: DaveCLTL ($422.65 in chips) Seat 3: Snort4eva ($547.45 in chips) Seat 4: bachelor_80 ($250.80 in chips) Seat 5: pkrtxs ($201 in chips) Seat 6: sihuynh ($86.90 in chips) pkrtxs: posts small blind $1 sihuynh: posts big blind $2 *** HOLE CARDS *** Dealt to bachelor_80 PhiLLeDINGUE: folds DaveCLTL: folds Snort4eva: folds bachelor_80: raises $5 to $7 pkrtxs: folds sihuynh: raises $15 to $22 bachelor_80: calls $15 *** FLOP *** sihuynh: bets $29.90 bachelor_80: raises $44.10 to $74 sihuynh: calls $35 and is all-in Uncalled bet ($9.10) returned to bachelor_80 *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** sihuynh: shows (a pair of Queens) bachelor_80: shows (two pair, Queens and Nines) bachelor_80 collected $171.80 from pot *** SUMMARY *** Total pot $174.80 | Rake $3 Board Seat 1: PhiLLeDINGUE folded before Flop (didn't bet) Seat 2: DaveCLTL folded before Flop (didn't bet) Seat 3: Snort4eva folded before Flop (didn't bet) Seat 4: bachelor_80 (button) showed and won ($171.80) with two pair, Queens and Nines Seat 5: pkrtxs (small blind) folded before Flop Seat 6: sihuynh (big blind) showed and lost with a pair of Queens Här en nobrainer för min del men funderar på FI´s spel, han/hon är en superreg som under tiden vi lirade spelad 20 bord omaha 1/2. PokerStars Game #59339744255: Omaha Pot Limit ($1/$2 USD) - 2011/03/17 13:51:24 CET [2011/03/17 8:51:24 ET] Table 'Tanina VIII' 6-max Seat #4 is the button Seat 2: PhiLLeDINGUE ($312.05 in chips) Seat 3: AMIX66 ($186.65 in chips) Seat 4: bachelor_80 ($200.20 in chips) Seat 5: 11_KING_11 ($116.75 in chips) Seat 6: Snort4eva ($244.70 in chips) 11_KING_11: posts small blind $1 Snort4eva: posts big blind $2 Hindaz: sits out *** HOLE CARDS *** Dealt to bachelor_80 8 of Spades8 of Clubs10 of Clubs PhiLLeDINGUE: folds AMIX66: folds bachelor_80: raises $5 to $7 11_KING_11: folds Snort4eva: calls $5 *** FLOP *** 2 of Clubs8 of Diamonds7 of Hearts Snort4eva: checks bachelor_80: bets $12 Snort4eva: raises $38.25 to $50.25 bachelor_80: raises $114.75 to $165 Snort4eva: raises $72.70 to $237.70 and is all-in bachelor_80: calls $28.20 and is all-in Uncalled bet ($44.50) returned to Snort4eva *** TURN *** 2 of Clubs8 of Diamonds7 of Hearts4 of Diamonds *** RIVER *** 2 of Clubs8 of Diamonds7 of Hearts4 of Diamonds7 of Spades *** SHOW DOWN *** Snort4eva: shows 7 of Diamonds9 of Clubs8 of Hearts9 of Diamonds (a full house, Sevens full of Eights) bachelor_80: shows 6 of Diamonds8 of Spades8 of Clubs10 of Clubs (a full house, Eights full of Sevens) bachelor_80 collected $399.40 from pot *** SUMMARY *** Total pot $401.40 | Rake $2 Board 2 of Clubs8 of Diamonds7 of Hearts4 of Diamonds7 of Spades Seat 2: PhiLLeDINGUE folded before Flop (didn't bet) Seat 3: AMIX66 folded before Flop (didn't bet) Seat 4: bachelor_80 (button) showed 6 of Diamonds8 of Spades8 of Clubs10 of Clubs and won ($399.40) with a full house, Eights full of Sevens Seat 5: 11_KING_11 (small blind) folded before Flop Seat 6: Snort4eva (big blind) showed 7 of Diamonds9 of Clubs8 of Hearts9 of Diamonds and lost with a full house, Sevens full of Eights

Tyckte så med så när jag fick detta svar som jag tycker är lite goddag yxskaft. .

http://www.bt.se/nyheter/boras/urmakaren-laser-dorren(2368314).gm

En fråga att ta ställning till. Jag jobbar i ett kontorshotell, utanför ligger en stor parkering där vi betalar en avgift för att få stå. Det har varit minimal koll tidigare och parkeringen är superstor så den är aldrig full. Men på senare tid har ägarbyte gjort att de ser ett problem med att obehöriga står där och gjort att en parkeringsautomat satts upp och vi fått kort som gäller som p-tillstånd. Systemet har funnits en månad, de scannar alla kort varje dag och ser på så vis vilka som står här. Igår hade min lapp flugit ner på golvet, fullt synlig om man tittar in i bilen men alltså inte i framrutan. Jag får böter såklart men här menar jag att de borde dra tillbaka den då jag betalar en månadskostnad för att få stå där. Jag kan visa kvitton och kort och dessutom borde kontrollanten veta att jag betalar då det oftast står ett 30tal bilar här och hon ser dem varje dag. Jag får för mig att man brukar kunna göra detta med biljetter i efterhand, kan man bevisa att man löst biljett under tidpunkten man fått bötern går man fri. Fel eller rätt?

Spelar han 66 o 77 så här otroligt uselt finns också 34 i den rangen. Men har svårt att se att man 4bettar den floppen med en hand som rimligen bara är ett gutshotdrag

Tvekade om jag skulle våga posta denna sista post, för vill verkligen inte att du ska få rätt att jag vill ha sista ordet... damn. Men HM´s miljörapport är ett luftslott där man svär sig själv fri men i praktiken uppmanar sina underleverantörer att jobba för det billigaste billiga och med det följer gifter, undermåliga löner och andra missförhållanden. Alla är med på denna charader för man vet att det inte går att få ihop uträkningen annars. Och jag släpper med denna debatten nu men jag tror som sagt att HM skulle tappa mycket försäljning om de tvärsöver kollektionen höjde låt säga 25%. Och det oberoende om deras konkurrenter i Zara mm också tvingas höja. För att styrka detta kan jag nämna att jag vart underleverantör till HM och har under ett gäng år haft stor uinsyn i hur de arbetar gentemot sina leverantörer.

Vi synar pre och pottkontrollar ner till showdown om inte hans range träffar stenhårt.

Varför skulle det inte vara ok? Du kan inte multiaccounta på bara en dator och jag kan inte se några andra problem. Själv har jag loggat in åt en polare massvis med gånger på min dator för att regga honom i turrar han inte hinner hem till, det var alltså innan late reg uppfanns. Problemet du kan råka ut för är endast när ni lirar från samma ip i samma turrar, sng eller cg vilket man ska hålla sig ifrån att göra. Men för detta har sajten ofta själv lösningar som förhindrar detta.

Som jämförelsen gjordes mellan Molly o HM så har mollys produktionskostnad en mindre andel av det hela plagget. En ökning på 50% i produktion ger stor skillnad på HMs marginal där produktionskostnad kanske står för 50% av plagget. Hos molly kanske samma siffra är 5%. Molly kan mao stanna kvar i Kina och troligen inte höja några priser utan i själva verket bara tappa 2,5% i marginal medans det för HM blir kaos när deras plaggkostnad ökar med 25% och de måste hitta billigare produktion. Detta görs inte i en handvändning. För att flytta produktion för en så stor apparat som HM krävs lång tids förberedelser och dessutom står inget låglöneland redo att ta över. Afrika är inte ens i närheten av tillräckligt utbyggt och infrastrukturen brister. Dessutom krävs gigantiska investeringar när man flyttar produktion. Hade detta inte vart fallet hade vi redan idag sett stor produktion där. Kina har också varit tacksamt då de är "flitigt" folk som inte ifrågasätter och har stor arbetsmoral, något som om man hårddrar det inte finns någon annan stans i världen. För att få igenom en prishöjning för HM krävs troligen också en oerhörd varumärkesstärkning då deras kunder idag är priskänsliga, något man knappast kan säga om molly på samma sätt. Vad jag försöker säga är att lågprismärken kommer få ta stryk till fördel för de som ligger lite dyrare, ju mindre skillnaden blir på pris kommer fler anse det rätt att lägga nån hundring extra för att få en välgjord vär designad vara. Den trenden stärks också ytterligare av den miljödebatt som pågår och som bara växer sig starkare.

Ja, och de som blir mobbade blir farliga, och de utan manlig förebild, och de som har en farsa som super, och de som blir slagna av sina föräldrar, och de som har föräldrar som skilt sig, och de som är för korta eller för tjocka, och de som är fula...... http://sv.wikipedia.org/wiki/Anekdotisk_bevisf%C3%B6ring

Lekman med bra insikt, men jag skulle heller aldrig posta det han gjorde utan att ha mer på fötterna än han hade. Jag kan i princip noll om mekaniken i aktiehandel och vad som påverkar vad. Men jag kan med stor sannolikhet säga att om inte HM genomför en total imageändring som innebär att de kan höja konsumentpriser alternativt hittar ett nytt folk att exploatera i typ Afrika kommer deras resultat börja dala rejält de kommande åren. För trenden vi ser är ingen kort svägning i marknaden utan en tydlig indikation på hur framtiden kommer att se ut i dessa områden. Bomullen kommer delvis gå ner, möjligen inte helt, men den stora kostnaden produktion kommer definitivt inte gå ner utan höjas i rekordfart.

Analysen utelämnar en hel del. Jag har jobbat i textilbranschen på producentsidan under 12 år och den prisstegring som skett senaste halvåret är bomullen bara en del av, vi ser också stora stora produktionskostnadsökningar. Kineser som tidigare jobbat "gratis" åt västvärlden har nu förstått att vi nu är beroende av dem, tillsammans med detta ökar deras inhemska efterfrågan då deras medelklass ökar. Tillsammmans med detta har kinesiska regeringen gått in och subventionerat för att minska export och istället se till att det egna folket får kläder. När jag läser "analysen" som är gjord ser jag en lekman som står på läktarn och gör ganska ofullständiga och ibland felaktiga slutsatser.