sulla

Hade vart kul att se något längre med mer genomtänkta frågor. Det blev nu tyvärr inte mer intressant än en eftermatchenintervju med Henke Larsson från en match man inte tittat på.

Kan detta få dig att ändra tycke?

Det är helt riktigt att det fanns grymt värde. Definitivt tillräckligt för att slå rakeback och annat. Men som ovanstående skriver är trafiken helt död sen ett par år tillbaka på allt över 50.

Helt ok Mikael, tack för svaret och jag ber såklart också om ursäkt om jag gjort ett övertramp. Förstår att det är och har varit en öm punkt. Hoppas du kan gå vidare i livet och har lärt dig en läxa av den soppa det varit i rättegången. Ibland kan man bara inte lita på folk även om man önskar att det vore så.

Pokeroffice släppte en uppdatering för några veckor sen som ska klara rush

Lite att läsa om tingsrättens tidigare dom. Om man bortser från slutsatser och dom är den givande då framställande och berättelser från MW borde vara samma här som i hovrätten. http://www.realtid.se/ArticlePages/201002/26/20100226154309_Realtid344/Domen_Pokerproffset_feb_2010.pdf

Helt seriöst tror jag inte alla vet vem han är, inte heller att han dateat rosing, och kanske vissa inte insett hur klantigt det är att sajna upp sig på den dealen MW gjorde. Därför.

Nej Niklas det var inte nödvändigtvis riktat till någon här, jag quotade förvisso bomberna då jag tyckte du verkade förringa den grejen men så var det uppenbarligen inte. Det jag upplevt kring detta är utanför PF bland arbetskollegor kompisar och på läktare. Och min uppfattning är just att synen på stök är mildare bland dessa lags fans. Det är fullt möjligt att jag har fel och jag hoppas det, för först när stöket är borta kan man börja tillåta stämningshöjande grejer på arenorna.

Sansa dig Klyka, jag skrev en oneliner som jag tyckte var fyndig, sen fick jag höra att jag var ointelligent och passade som städare. Att jag gick på hårt vara bara för att MW trissade upp det istället för att ta det som det skämt det var om att han vara jackvegasproffs

Dessa punkter föutsätter ju också ett par saker, som t ex förutsätta att jag vill ha med tjejer som Rosing att göra och det vill jag inte. Fyndigheten i jackvegas ligger ju i att om man hänger med rosing samt signar upp sig som målvakt samt gör diverse mindre genomtänkta snedsteg så är inte steget långt att få för sig att jaqckvegas är ett bra sätt att tjäna pengar. Sen att det tydligen tog så hårt på MW att han behövda kräkas ut sig ett stycke text tyder enligt mig bara på att det kanske inte ligger så långt från sanningen. Men jag tror säkert MW är en fin kille, stort hjärt men lite naiv kanske om jag fick gissa så inget ont om honom.

Helt underbart Mikael. Jag skriver en semifyndig oneliner, du svarar med att håna min intelligens samt skriva felaktigheter. När jag sen skriver sanningar och saker du till del bekräftar själv gör du dig till offer och drar nån dassig mobbingstory. Kanske var det over the line med jämförelsen men det blir inte särskilt trovärdigt när du pekar ut mig som mobbaren då du började kasta smuts. Vi släpper det hela nu och jag tror du kan ta ett skämt som det faktiskt var med jackvegas. Vi kan också i backspegeln se att du varit på tok för naiv och i min mening går överdriven naivitet hand i hand med dumhet så stenarna du kastar riskerar att krossa ditt glashus. God natt, hoppas det löser sig för dig och tänk till en extra gång när du får ett erbjudande som verkar för bra för att vara sant.

Hej Mikael Tack för förklaringen, det kommer hjälpa mig och många andra att förstå mekaniken och framför allt matematiken bakom detta djävulens spel. Jag tycker ofta att det går så bra ett tag men sen brukar man alltid förlora. Förstår inte varför det alltid är så. Man kan spela precis som man gjorde då man vann men ändå förlora. Nä Mikael, jag ska ta och hjälpa dig lite på traven. Jack Vegas har ca 90% payback och inte 60-65%. Jag skrev att du var Jack Vegas proffs som ett ironiskt inlägg då du i de officiella sammanhang jag sett dig i inte direkt framstår som en skarp snubbe. Får lite samma vibbar av dig som jag får av de självutnämnda genierna som sitter på Ica Maxis spelhörna och luktar lite unket från gårdagens tröstdrickande när de sitter och berättar hur V75 ska gå och hur de en gång var nära den där riktigt stora vinsten. Men hur som helst, grattis till frigivandet skönt att det ännu inte är olagligt i Sverige att vara för naiv eller på gränsen till dum för då hade du nog fått göra lite tid. Lycka till med pokern också, gör en ordentlig satsning vetja, med dina skillz kan det väl inte gå fel? Hade kunnat dra lite om din historia med Linda Rosing med men det hade vart att slå in öppna dörrar. MVH

Nej menade inte dig. Utryckte mig mer allmänt även om jag läste nån i tråden som inte tyckte "smällarna" var så farliga... Det jag vill komma fram till är följande. Storstadslag har större problem med huliganer och problemskapare än mindre orters lag. Det är fakta och beror nog oftast just på att det är en storstad, större antal idioter på en 1000 000 befolkning än en 50 000 befolkning även om det kanske inte helt går att dra den slutsatsen fullt ut. Detta är fine för mig. Vad jag dock stör mig på sjukt mycket är den skillnad på folk som går på fotboll och kallar sig äkta fans, typ jag själv, när det gäller stortadslag o landortslag. Jag har aldrig hört en kalmarit en elfsborgare eller en gefleit försvara det oacceptabla beteendet som dessa svin visar upp på läktaren. Däremot hör jag gång på gång HIF, AIK o DIF:are som tycker att detta hör till och att det inte är så farligt. Ska man få bukt på skiten måste ju både publik och kanske framförallt spelare våga säga att skiten ska bort. AIK´s spelare har ju i vissa lägen tom varit svagt positiva i sina uttalanden om firman och den delen av fansen som ställer till problem.

Vad tycker ni om denna?

Lycka till i jakten att hitta en site som behandlar sina kunder bättre...

Hur kommer det sig att storstadslagens inbitna supporters är så jävla inskränkta att de aldrig kan erkänna att deras fans ibland beter sig vidrigt. Gillar själv Elfsborg men skulle aldrig i helvete gå i försvarställning om man sett eller hört nån av fansen bete sig illa. Då förtjänar han all skit han kan få och grisen ska bort från läktaren. Trots det ser jag gång på gång hur AIK:are m fl kommer med ena bortförklaringen efter den andra. Bomb eller smällare, hur som riskerar domaren hörselskada efter detta, nästa gång är det en unge som får den på sig, och de smäller rejält högt. Jag tycker också pyro är stämmningshöjande men det måste vara nolltolernas kring att den missbrukas. Och att säga att det är ok för att det är ännu värre utomlands behöver jag nog inte ens kommentera eller? Har besökt Ryavallen o Borås arena ett hundratal gånger och de enda jag sett bära sig pinsamt åt är stockholmslagen och nån enstaka gång Blåvitt o MFF. Spelarna tar heller aldrig kraftigt avstånd från dessa idioter, om det är pga av att de är rädda att själva drabbas eller om de tycker det är ok med lite huliganer på läktaren vet jag inte.

Mikael Westerlund, du vet Jack Vegas-proffset.

Korrekta regeln på CC måste vara att handen är död, jag har vart med om det tre ggr på mina 15 besök varav en gång till min favör och aldrig sett någon tveksamhet från floor i hur regeln ska tolkas alla tre ggr har varit HU. I långa loppet gör ju sådana här regeltolkningar att svenssons inte vågar spela, man är rädd för stringbets, att visa sina kort i fel läge, att bli sågad av spelarna runt bordet mm mm. Tror det måste finnas en liten tolerans för vad intentionen var och hur man i själva verket gjorde.

Hur lyckades du få på datorn, installera party och sen skriva denna post?

Är han tom vill jag att han synar. Har jag en hand som slår färg vill jag att han synar. Har han färgdrag och vi bara ett par vill jag att han foldar Har han ett färgdrag som slår mig vill jag att han foldar Har jag ett färgdrag som slår han samt att jag leder nu vill jag att han synar. Alltså man kan ju anta att OP menar att vi sitter på turn med en marginell hand typ par och frågan är om vi vill ha syn av färgdraget med tanken att han bettar river om den sitter men foldar om han missar. Men det är då förbannat bra om vi får den infon för det är som sagt en ren gissning. Men som jag skrev i tidigare inlägg är det lättare om OP tar den gamla halvsanningen att man räknar varje out som 2%/gata och ser om han får pottodds att syna eller inte. Färgdrag = 9outs= ca 18% om vi är på turn eller va 36% om vi är på flop. Detta stämmer inte helt men ger en fingervisning. Han behöver syna 10% av potten och han vinner den 18/36% av gångerna vilket gör det lönsamt att syna. Alltså vill vi att han ska folda. Det finns dock ett gäng faktorer som påverkar vårt beslut. *Vi vet inte att han har färgdrag *Kanske kan vi få betalt av en sämre hand då han inte träffar färg *Vi vet inte vår hand *Vi vet inte stackar *Vi vet inte våra möjligheter till implicita odds

Skämtar du? Det finns ju inga förutsättningar, det är ju det jag ber om. Vi har inget stackdjup, vet inte vilken gata vi är på och färgdraget är ganska!!!??? troligt. Lättare att svara på frågor som hur lång är en linje, hur gammal är stenen jag hittade igår och varför livet uppkom. Annars tycker jag att jag svarade korrekt utifrån den riktigt jävla knappa information man fick.

http://www.fulltiltpoker.co.uk/sv/terms-and-conditions

Jag förstår tanken att maximera EV med denna hand. Och jag gillar att spela den sakta eftersom vi är short och troligen får in det ändå. MEN, jag gillar inte tanken att ge gratiskort och spela den sakta om man INTE tänker ta synen på river oavsett. Tror faktiskt det bästa spelet är att pusha turn då FI är semicommited och kan betala av med drag eller Ax. Du riskerar att tappa värde de gånger en blank river faller.

Blir fan uppriktigt förbannad när jag läser om folk som inte fattar att när en såpass extrem händelse som detta inträffar, att sajten då måste vidta vissa åtgärder. Antar att pokerspelare är överrepresenterade när det gäller "skit i alla, jag ska ha vad jag ska ha" mentaliteten. Det är en sån jävla ickefråga att garantin är sänkt från 3 till 1 och OP måste fatta att biljetten är värd samma summa oavsett starfält så länge inte ftp höjer avgiften för turren. Dessutom anklagas man vara oseriös, oseriöst vore att dela övervärde i alla turrar, konka och inte låta nån kunna casha ut.

.