sulla

+1 Sett de 5 som ligger ute nu och har redan tröttnat på att inga svar ges, dessutom orkar jag inte heller med upplägget att det dyker upp en bad guy i varje avsnitt, är upplägget 302 avsnitt?

Och jag har de senaste 5 åren gått upp 30 kilo pga ohälsosam mat och obefintlig träning men har aldrig varit sjuk mindre. Tror chilinötter och tv-spelande är lösningen på västvärldens ohälsa.

Problemet som varit där massvis av gånger jag sett detta fenomen är att dessa lirare sitter o lirar 20/20. När sen 50/50 är till att öppna med dryga 7 spelare är alla dessa megaregs och endast 3 av dessa anser sig ha edge mot resten vilket gör att hälften backar ur och hoppas att nån rik jävel ska komma och sätta sig där. Många av de 20/20 o 50/50 regsen är så jävla tableselectiva att de också ofta byter bord som har samma stakes då det råkar gå en halvtimme utan action alternativt att de ser att det öppnas ett aningen fiskigare bord.

Ok, möjligt, jag ser det inte så ofta. Oavsett är vi troligen överens om resultatet, att push är det enda rätta.

Syna är inte en option då vi riskerar att få folda bästa handen på flop samt att vi kastar bort en stor del av stacken. Fold är inte heller rätt då vi är semishort och har en för bra hand för att vika. Push är definitivt rätt då vi har en shortie som pushar brett, det enda problem jag kan se är varför bigstack bara synar, han är ju obvoius commitad i potten med sitt spel och att då inte pusha tyder väl nånstans på att han slowar monster. Men troligen sitter jag o babblar om detta just för att du postar en bad beat. Hade han visat AQ hade vi ju inte haft en diskussion. Summa summarum, push är rätt, du slår deras ranger men det är trist att han inte degar vilket han borde göra med händer som AJ+ och ett antal mellanpar. Därför kan vi anta att han vill ha in fler folk i potten.

.

.

Megamultigrind idag, grundat med ett par norrlands och går nu över på ripasso valpolicella. önska mig lite otur och bad beats så det inte blir poker hela natten.

Har såklart lyssnat mycket på LCHFsnacket och köper en del trots att jag en gång skrev mitt specialarbete kring näringslära och då blev brainwashad av dåtidens sanningar kring tallriksmodellen. Bara en sak jag inte får ihop, kolhydrater är ju lätt att förstå att de gör att blodsocker åker jojo. Men vad tillför egentligen ett högt fettintag annat än ökad mättnad, energin därifrån är ju svårsmält och dessutom är ju en del av grundtanken att energinivån ska hållas låg . Jag menar på att man i så fall borde må ytterligare bättre av LCLFHP om man tar hänsyn till de egenskaper de olika näringsämnena ger. Varför skulle jag inte äta typ 80/20 protein/fett annat än att det kanske blir ett dyrt val?

Sett filmen? I mitt tycke en riktigt bra dokumentär, tycker man får en rätt bra inblick i hans märkliga psyke. Rätt intressant för en Aspie wannabe som du med... http://www.imdb.com/title/tt1777551/ Citat.... "I was in Japan a couple of months ago, I saw a preview for the movie Pearl Harbor. And they showed the Japanese airplanes coming in to bomb Pearl Harbor, and I applauded. Nobody else in the theater applauded. " "Yeah, there are too many Jews in chess. They seem to have taken away the class of the game. They don't seem to dress so nicely, you know. That's what I don't like. " "You don't learn anything in school. It's just a waste of time. You lug around books and all and do homework. They give too much homework. You shouldn't be doing homework. Nobody's interested in it. The teachers are stupid. They shouldn't have any women in there. They don't know how to teach. And they shouldn't make anyone go to school. You don't want to go, you don't go, that's all. It's ridiculous. I don't remember one thing I learned in school. I don't listen to weakies. My two and a half years in Erasmus High I wasted. I didn't like the whole thing. You have to mix with all those stupid kids. The teachers are even stupider than the kids. They talk down to the kids. Half of them are crazy. If they'd have let me, I would have quit before I was sixteen."

Visst, men kan de provocera fram en atack från Iran? Om jag inte fattat det fel är det flera lönnmord där USA/Israel tros varit inblandade. Detta tillsammans med ökade trupper i närområdet ses inte som ett tillräckligt intrång för att Iran ska lacka ur? Saxat ur FB Nyheter idag: Iranska krav på hämnd Citat: "Det finns starka bevis för att vissa utländska krafter ligger bakom dessa mord. Dylika terroristhandlingar har genomförts som ett led i försöken att störa Irans fredliga kärnkraftsprogram", skrev Khazaee i brev till FN-instanserna. http://hd.se/utrikes/2012/01/12/iran...amnd/?from=rss USA förflyttar hangarfartyg Citat: USA uppger att ett nytt hangarfartyg anlänt till Arabiska havet och att ytterligare ett är på väg till regionen, men förnekar koppling till Iran. Förflyttningen av marina enheter sker vid en tidpunkt då spänningen ökat mellan USA och Iran, som hotat stänga Hormuzsundet, världens största oljefarled, om USA:s och EU:s sanktioner stoppar landets oljeexport. USA:s militär har sagt att den avser att stoppa varje form av blockad mot det strategiskt viktiga sundet. http://hd.se/utrikes/2012/01/12/usa-...rtyg/?from=rss Ryska forskare tror på iranska vapen Citat: Iran kan ha tillräckligt med anrikat uran för att bygga kärnvapen inom några år, om bara den politiska viljan finns, sade de ryska experterna Vladimir Dvorkin och Viktor Jesin på onsdagen. -Har man nått 20-procentig anrikningsnivå så går det ganska fort - cirka ett år - att nå vidare till 90 procent. Iran kan bygga ett kärnvapen inom 1,5 till 2 år, men såvitt jag vet har inget sådant politiskt beslut fattats ännu, sade Jesin. http://svt.se/2.22584/1.2673324/rysk...ikesnyheter%29 Oljeembargo mot Iran Citat: Det sade Tysklands utrikesminister Guido Westerwelle till journalister på onsdagen, rapporterar Bloomberg News. — Så länge som Iran isolerar sig, är sanktioner nödvändiga och måste förstärkas. Det finns inget alternativ till ett oljeembargo, och så länge som Iran fortsätter med sin politik kommer det troligen att komma ett under de kommande dagarna, sade han. Han tillade att "vi gör en väldigt brådskande uppmaning till Iran att avsluta sin isolering och arbeta mer samarbetsvilligt med det internationella samfundet". Samtidigt meddelar Irans kärnenergimyndighet att landets kärnenergiprogram inte kommer att förändras på grund av det internationella trycket mot landets program. "Vi kommer att fortsätta vår (nukleära) väg utan tvivel... Vår väg är oåterkallelig", uppgav myndigheten i ett tv-sänt uttalande, enligt Reuters. http://www.affarsvarlden.se/ravaror/article3382949.ece Kalla kriget är fortfarande verklighet i Iran Citat: Iranierna räknar sig till godo de minst femtiotusen missiler som Hizbollah och Hamas riktar mot Israel. De skulle avlossas omgående efter en israelisk flygattack mot Iran, hoppas ayatollorna. Men Hamas är på väg att distansera sig från Iran, och ingen vet om Hizbollah är villigt att gå i krig mot Israel för sin gynnares räkning. Men Iran är inte heller passivt. Ideliga rättegångar pågår i Israel mot lokala araber som värvats av Hizbollah för att beskriva och fotografera strategiska bombmål där. Alla berörda ägnar stora resurser åt fortsättningen. Hur det än går så kommer den iranska krisen att stå i centrum för både storpolitiken och världsekonomin under 2012. http://www.dn.se/nyheter/varlden/kal...klighet-i-iran

http://www.usdebtclock.org/index.html Spekuleras om nytt krig USA vs Iran på FB, argument för är att det skickas nya hangarfartyg mot Iran och att Iran hotar stänga Hormuzsundetoch mot är att USA inte har råd, vad tros?

Eller tänk mini-discen som kan spela in musik och sen spela upp, nån som vet var man kan få tag på nya discar?

Kul att se att nån som hugger så mycket på andra om att posta stats, grafer och undersökningar för att underbygga resonemang helt plötsligt kliver ner från sin häst till oss dödliga och postar en massa nonsens och personliga erfarenheter som inte på något sätt korrelerar med verkligheten. Att du, uppvuxen i en borgerlig miljö där du uppfostras att se ner på vänsterfolk får en annan bild än Trillske är ju inte vidare uppseendeväckande. ALLT som sker ser olika ut beroende på vilka glasögon man ser med.

Räcker väl att kolla samlingsida för flyg typ Mr. Jet En snabb sökning hittas flyg för 4.5k tur o retur

Jag synar. Jag vill inte få in det på flopp här då vi troligen får vik från det vi slår och push från det vi inte slår. Jag synar dels för att induca fortsättningbluff, dels för att vi slår ett gäng av hans värdehänder som vi inte vill skrämma bort och dels för att pottkontrolla även om det inte är högsta prio direkt på denna bräda. Alternativ linje är den ni skrivit ovan, att försöka få in det. Tips till OP, du ska aldrig aldrig göra ett move som ställer dig i ett läge som ovan. Om du reraisar flopp här ska du alltid veta vad du ska göra om du blir reraisad. Antingen har du raisat som bluff och då viker du eller så har du raisat för värde och då ska det in. Tror tvärtemot stjärnfittan att man inte behöver oroa sig för en balanserad bluff/värderange. Jag menar att det först när man är på höga stakes, möter massa regulars, har små startfält blir viktigt att vara något så där balanserad. Pratar vi turrar med 500 per eller mer och knappt ens det kommer det i princip vara obetydligt hur balanserad man är eller ej. Viktigare kommer att vara att man lär sig exploatera den spelstil som ens nivå av motståndare generellt har, samt vad ens motståndare specifikt har.

Baahh, hela dagen har varit full av dessa. Hoppas nu småkronorna gör nåt vettigt av denna natt. PokerStars Game #73355169243: Tournament #554010644, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level XIII (600/1200) - 2012/01/06 0:25:25 CET [2012/01/05 18:25:25 ET] Table '554010644 223' 9-max Seat #6 is the button Seat 1: AK_suited6 (45533 in chips) Seat 2: ziv326 (22397 in chips) Seat 3: IsaacSamo (28471 in chips) Seat 4: win51888 (16932 in chips) Seat 5: maverick2652 (18598 in chips) Seat 6: bachelor_80 (13595 in chips) Seat 7: Ace_64T (12840 in chips) Seat 8: SGE1977 (50767 in chips) Seat 9: Grekzorba (9000 in chips) AK_suited6: posts the ante 125 ziv326: posts the ante 125 IsaacSamo: posts the ante 125 win51888: posts the ante 125 maverick2652: posts the ante 125 bachelor_80: posts the ante 125 Ace_64T: posts the ante 125 SGE1977: posts the ante 125 Grekzorba: posts the ante 125 Ace_64T: posts small blind 600 SGE1977: posts big blind 1200 *** HOLE CARDS *** Dealt to bachelor_80 Grekzorba: folds AK_suited6: folds ziv326: folds IsaacSamo: folds win51888: folds maverick2652: folds bachelor_80: raises 12270 to 13470 and is all-in Ace_64T: calls 12115 and is all-in SGE1977: calls 12270 *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** SGE1977: shows (two pair, Aces and Tens) bachelor_80: shows (two pair, Aces and Deuces) SGE1977 collected 1510 from side pot Ace_64T: shows (two pair, Aces and Tens) Ace_64T collected 19635 from main pot SGE1977 collected 19635 from main pot bachelor_80 finished the tournament in 573rd place *** SUMMARY *** Total pot 40780 Main pot 39270. Side pot 1510. | Rake 0 Board Seat 1: AK_suited6 folded before Flop (didn't bet) Seat 2: ziv326 folded before Flop (didn't bet) Seat 3: IsaacSamo folded before Flop (didn't bet) Seat 4: win51888 folded before Flop (didn't bet) Seat 5: maverick2652 folded before Flop (didn't bet) Seat 6: bachelor_80 (button) showed and lost with two pair, Aces and Deuces Seat 7: Ace_64T (small blind) showed and won (19635) with two pair, Aces and Tens Seat 8: SGE1977 (big blind) showed and won (21145) with two pair, Aces and Tens Seat 9: Grekzorba folded before Flop (didn't bet)

+1

Vit månad är väl typ i alla möjliga fall helt meningslöst, oavsett varför man anser sig behöva minska sitt drickande är en månads uppehåll mer eller mindre meningslöst i allt annat än syftet att lura sig själv att man gör nåt bra.

Det skulle stått, hur man överspelar QQ. OP spelar handen för satans illa, reraise pre är marginellt, raise flopp är marginellt och raise turn är dåligt. Vad ska han betala av med och vad är hans range när han synar de betten du verkar ha gjort? Håller med Henjon helt, vi ska inte stacka här, inte ens nära på, vill pottkontrolla höga par här. Att en riskera mer än en tredjedel av din stack här vore fel om du inte av nån anledning har read att fi är retard.

Kanske uttryckte mig klantigt, med telesälj menar jag de sälj som kräver avslut via telefon. De som ringer till privatpersoner o kränger försäkringar, ny teleoperatör, mm mm. B2B är såklart helt annorlunda och innefattar helt klart de fall där jag menar att SPIN är korrekt. Jag använder mig ju såklart av en sorts telesälj med eftersom jag bokar mina möten med främmande kunder på det sättet men jag kallar inte detta telesälj då mitt främsta sälj sker under eller en tid efter de möten jag har fysiskt med kunderna. Vad jag ville ha sagt är att om stjärnfittan vill sälja brödabbonemang till privatpersoner är det troligen inte givet att han ska börja plugga SPIN, utan troligare är det rätt att köpa in volym via ett telemarketingbolag som kör krängarstil. Ska han däremot jobba B2B är det såklart rätt att gå lite djupare in på det.

Slaktis har såklart rätt i sak, problemet med SPIN och andra "riktiga" säljtekniker som jag haft nöjet att lära mig är att de kräver en viss insikt i kundens behov eller möjlighet att ganska snabbt få det. Det kräver också att kunden redan är öppen för kommunikation, han behöver inte vara positiv till dig eller produkten men han ska inte ha som största ambition att lägga på luren. Ska du nu sälja över telefon blir detta alltså bara löjligt och de flesta kommer kasta luren i örat. Ska du däremot söka upp folk på stan eller i hemmet blir det aningen lättare och lättast såklart om du har möjlighet att få boka ett möte. Väl där ska du som sagt endast söka vad kundens behov kan vara, spara tid, spara pengar, verka cool eller liknande och sen ge honom intrycket att du kan hjälpa honom med detta. Det gäller också att hitt var han är på behovstrappan så du inte tappar bort honom. Ett exempel är liksom om en kille kommer in och inte vet om han ska ha pad eller laptop så börjar du omgående prata om vilka appar han ska ha till sin nya padda. Alternativt att en vilsen pensionär kommer in och du frågar vad kravet på processorhastighet är när denne ska köpa dator. Men om det är telefon du ska sälja över tror jag tyvärr att den gamla skolans väskdängarstil med övertalningar, påstridighet och ett evigt rabblande går bäst hem. Ett bevis på det är att inga telesäljare har någon annan strategi.

Äsch, nonsens att bevisbördan ligger på mig, vi skulle lika gärna kunna utgå från att människan är ett rovdjur och att störst och starkast bestämmer vilket gör att den självklara ledaren utövar våld på alla under honom och bestämmer var gruppen ska gå och göra. Finns inget förutom ett svagt moraliskt grepp om allas lika värde som säger att grundtanken ska vara allas rätt till fri vilja. Grundtanken borde vara att föra samhället framåt, till de flestas nytta till den minsta ansträngning. Gällande analogin har du fel, exemplet skulle vara, jag säljer en gul bil till en färgblind man och säger att den är blå, när han år efter får reda på att den är gul har jag dragit vidare till ett skatteparadis eller säljer numera rymdfärder till förskottsbetalning till senila pensionärer.

Den andra meningen tycker jag förklarar den första. Hade folk fått lov att tänka själva och välja fritt bland märken och produkter hade troligtvis uppmärksamheten gått upp. Håller med, men menar ändå att det blir okontrollerbart i det hela om vi ska sätta oss in i alla möjliga ting. Du föredrar att det står exakt vad det innehåller. Detta innebär att du kommer favorisera produkter med en innehållsförteckning. Företag som inte har en innehållsförteckning kommer således få det svårare att sälja produkter till dig. Jag anser att varje individ har rätten att använda sin egen efterfrågan för att balansera vad som ska finnas på marknaden, inte staten. Jag håller med, men det finns pensionärer, barn och vissa vuxna som kommer få svårt att göra en vettig bedömning om informationen på varan (som inte nödvändigtvis behöver vara mat utan kan vara datorer, leksaker eller maskiner) ibland tom är vilseledande. Vad händer när motorsågen du köpte visade sig vara utan säkerhetsspärr eller leksaken för spädbarnet innehåller gifter. Eller medicinen du köpte innehåller starka vanebildande medel som det inte står något om. Det kommer bli rejält tufft samhälle att leva i då man ska ha koll på det mesta. Vi kan väl lägga ytterligare lite ansvar på medborgarna och slopa den representativa demokratin och införa direkt demokrati då alla vet vad som är bäst för dem. Lär bli en grymt trevligt land att leva i. Om det inte finns någon definition och är ett märke fritt att använda för vem som helst ser jag inte riktigt poängen i märkningen. Tror företaget mest skadar sig självt genom att inge falska förhoppningar och att konsumenterna i längden kommer gå över till alternativ där man inte blir lurad. Problemet uppstår när staten går in och ska försöka förhindra falskmärkning eftersom man då skickar ut signalen att det ska gå att lita blint på alla märkningar. Ja, håller med här också. Men ser två problem. Det första är att det kommer att tillåtas för bluffgubbar att sälja skräp till falsk marknadsföring till varumärket dör, sen hoppar de till nästa och sen kommer nästa, och sen nästa. De kan alltså indirekt bli rika på att lura folk. Exemplet är att man lanserar en vara med falska löften, folk köper tills det kommer fram att den inte håller det den lovar. Kanske dör ett gäng ungar i den första krocken med bilstolen eller så blir det nåt annat. Det andra är det jag skrev ovan om att världen skickar ut ny teknik hela tiden, du ska hålla dig uppdaterad nog att göra en kritisk bedömning om du är barn, sinneslö, gammal eller bara naiv.