sulla

Detta säger mer än 1000 sidor propagerande för PC från min sida.

Ja, EXPLO kallas den

Oavsett om du är skuldsatt för miljoner, oavsett om du har sårat vänner och familj, oavsett om du är helt själv och oavsett om du mår piss så går detta att vända. Jag råder dig till att du tar kontakt med spelberoendes riksförbund, kanske kan de också hjälpa med nån att prata med kring dina mörka tankar. Jag lovar dig att du om du gör allt rätt från nu kommer du kunna leva ett fint liv.

Håller med om att det var dåligt, men vi måste nog acceptera att om samhället hade varit uppbyggt på annat sätt hade alla många "handikapp" varit både bättre och sämre. För att ge ett mindre tydligt exempel, en ADHD ger mer nytta i ett strikt kapitalistiskt samhälle än i ett strikt kommunistiskt

.

Det klickade inte riktigt att det var ett exempel? Möjligen dåligt, men alltså inte mer än ett exempel på att samhället avgör hur mycket de mindre begåvade kan bidra med.

Va? Tror du samhället blir bättre ur en ekonomisk vinkel om nån promille endast får leva? De lär få slita rätt hårt för att ens överleva.

Du måste dra gränsen nånstans, det är en gradvis skala på den samhällsnytta olika handikapp kan bidra med. Skulle räkna en ADHD som mer produktiv än en downie. Hade man enkelt kunna säga att en grupp människor kostar och är inneffektiva samhällsekonomiskt skulle det vara en sak. Men drar man det till spetsen avgör väl till stor del samhället självt om personen kan komma till nytta. En downie skulle exempelvis på medeltiden kanske kunna arbeta som slav och göra de allra enklaste uppgifter för minimal ersättning. Då bidrar han ju positivt till utvecklingen

Haha, jojo. Är med dig till att vi ska bidra ekonomiskt till att ta reda på att det är ett mongo och sen förespråka abort. Men när man väl kommit dit och föräldrarna vill ha det är jag inte helt säker på att 100% av det ekonomiska ansvaret för att föda ungen resten av livet ska ligga hos föräldrarna. Jag är medveten att min inställning är nån form av kompromiss men det är även din, för är det inte mongoungar så är det dampisar, aspies eller adhdbarn. Eller så är det klena gener, som förväntas bli sjuka eller lågintelligenta och då rör vi oss otäckt nära en herre som hette Adolf. Varför ska vi låta nån som kommer ligga på 70-80 i IQ och kommer ha en massa sjukdomar få leva? Jag drar min gräns vid att samhället gör allt för att minimera downies, men vill föräldrarna tycker jag vi ska acceptera att de åtminstone får delvis ekonomiskt stöd för sitt val. Sen är jag enormt emot iden att vi ska uppmuntra det beteendet.

Håller såklart inte helt med dig då du drar det till sin drastiska spets även om det såklart är det ekonomiska som samhället ska se efter. Men tänk om mongolida barn blir framtidens brag, när poolen, porschen, hus på rivieran blir passe blir det flashigt att bära omkring på ett mongo. Mongo, för oss som har råd liksom

Ur min synvinkel bör man antingen förbjuda helt eller släppa helt löst med begränsning på när man får abortera (typ som vi har idag). Man bör definitivt få adoptera bort downies eller för den skull fula eller kortväxta. Sen kan man ju fråga om statlig sjukvård ska bekosta möjligheten att få reda på allt detta. Det enda de bör kolla imo är att barnet är friskt och det är i botten för den samhällsekonomiska nyttan. Vad har vi tex för krav för att abortera idag? Inga skulle jag säga, är mamman bestämd löser hon ju det oavsett anledning. Skäl som att "det passar inte med ett barn i mitt liv just nu" är ju en fullgod anledning.

.

edit dubbelpost

Token, du har som vanligt svar på allt...

Känner mig osäker på om leverantörer av bredband kommer tillåtas ha egna tjänster som anonymiserar, för om de får det kommer troligen alla operatörer erbjuda detta mot en kostnad möjligen med undantag av nån moralpolis (läs:Telia). Token, jag är inte så orolig utan till större delen är det en principfråga. Visst ser jag eventuellt ett hot om 10-15 år då detta övervakande byggts ut och fler myndigheter får ta del av övervakningen. Statliga jobb kanske tom kommer kunna övervaka sina anställda. Blir ju också förhållandevis lätt att trasha nåns liv om man kommer över den infon samt att det kommer bli svårt att våga uttala sig kritiskt om saker som skulle bli känsliga om de kom ut. Gör rätt jobbiga grejer mot "tipsare" till pressen när källskyddet nu röjs. Orka ge info i wikileaksnivå till aftonbladet när halva Sverige kan få reda på vem källan är imorgon liksom. Det ligger ju redan som förslag att även bötesbrott ska kunna begäras ut, går det igenom kommer halva flashback kunna avanonymiseras. Räcker med en nitisk polis som hänvisar till kränkning/hets mot folkgrupp eller liknande för att spåra upp och kartlägga.

Är novis på detta område så ursäkta frågorna I övrigt av vad jag kunde läsa på om detta, finns det något som gör användandet krångligare eller nåt man behöver tänka på för att köra på detta? Kommer det finns funktioner på nätet eller i program som jag inte kan använda? Finns det något motsvarande till mobiler? Affärside?

Stör mig nåt förbannat på dld, så nu när det är genomröstat, hur gör jag enklast och billigast för att kryptera all min trafik? Nån med kunskaper?

http://www.idg.se/2.1085/1.359741/jens-of-sweden-mp3-kungens-uppgang-och-fall

Sant, det jag hakade upp mig på var det citerade, det var alltså få som körde minidisc och andra hdspelare som bytte till ipod, den är ju för tusan själv en hd spelare. Vad som hände var att folk köpte jens och de som sen köpte ipod var förstagångsköpare eller jensköpare. Hur många ägde en minidisc liksom, knappast var mans ägodel.

Selektivt minne? Det som revolutionerade den svenska marknaden var framför allt Jens of sweden som gjorde mp3:spelaren kompakt. Flashminnesbaserade produkter som nanon kom Apple med först 2 år efter Jens. För vi ska vara ärliga och säga att det var först då den var smidig som försäljningen rusade. Orkar inte klistra graf men runt 2004 startade försäljningen gå upp för apple och då omsatte jens över 70 millar

Har haft ett gäng ipods. Har provat ipjone ett gäng timmar och har arbetat med macbook dryga månaden. Sen har jag sneglat på airen då mina chefer har såna. Imo är det ipoden som är allra mest överskattad.

Har en Acer nu , denna för att vara exakt http://www.inet.se/produkt/1969190/acer-aspire-timelinex-3820tg Har aldrig haft några problem med den, den är tyst, snabb. Har inte buggat nån gång under de snart 2 åren jag haft den. Tjejen har en dell, har inga problem med den alls, rullat helt problemfritt i snart 3 år. Hade en HP innan där fläkten ballade ur och det är enligt webben en vanligt problem med högt fläktljud men vad vet jag. HP köper jag inte igen Hade innan det en Fujitsu siemens ultraportabel variant typ 10tum eller så med jobbet och innan det en större maskin som jag hade privat, båda funkade ypperligt. Faktum är att den större som var på 13tum dog först förra sommaren efter 6-7 års nonstop problemfrihet. Pga att prestandan såklart inte var på topp fick den fungera som min svtplayspelare/dvdspelare/tankadfilmspelare framme vid tv:n de sista åren, men bra funkade den. Nu har jag istället denna som tvspelare http://www.msi.com/product/desktop/Wind-Box-DC220.html även den funkar svinbra utan krångel Macbook air har en enda sak, som för vissa väger tungt, den är svinmycket snyggare än konkurrenterna

Är väl typ detta jag menar, men jag har å andra sidan ingen i min släkt över 40 som skulle kunna resonera kring huruvida en iphone eller en android passar dem bäst, och detta trots att många av dem skulle ha stor nytta ev dem båda.

Visste att det skulle bli en evighetslång debatt där token kör fula retoriska poänger genom att skriva liknande Återigen ett retoriskt slag under bältet, oavsett vad folk köper, hur de köper det och när, är den stora massan får. De flesta av oss kan inte resonera kring de dyrare inköp vi gör med annat än en känsla för att det var rätt val. Hur många procent av Sveriges datorer tror du t ex säljs till kunder som medvetet sonderat terrängen och resonerat kring deras behov. Jag skulle gissa på att övervägande majoritet har tagit det elgigantens finniga säljare har sagt att de ska ha. Att komma och snacka om medvetna val blir löjligt då de flesta varken har tid, ork eller kunskap att ta ett logiskt beslut. För att släppa detta, vad tror vi om DLD? Kommer detta påverka oss vanliga dödliga laglydiga rent praktiskt eller kommer det bara märkas av en obehagskänsla att allt jag skriver lagras och kan läsas?

sulla: android är bäst heltok: nej, jag har picturegooglat lite random stats som t ex hur iphone funkar i egypten sulla: här är lite random stats som säger att android är bäst heltok: mina stats är bättre än dina stats, här är dessutom säljstats på antal telefoner sulla: folk är får, och säljstats har väl ingen ifrågasatt? heltok: nej, folk gör logiska val sulla: nej, folk gör inte logiska val, hade vi gjort det hade folk köpt toyota för halva priset istället för lexus, folk tar helt irrationella beslut kring massvis med saker varje dag. Många sitter tex med Telias bredband trots att det är det dyraste, anledningen till att de inte byter kan såklart bero på lathet men många av dem skulle inte byta även om nån annan gjorde allt jobb, för Telia känns av nån anledning lite bättre än alternativen. Detta trots att de kör samma linor som de flesta. Du skulle med all enkelhet också kunna visa att en bulle på coop går för lägre pris än vad samma bulle kan säljas för på det mysiga italienska fiket runt hörnet som känns så genuint. Folk köper oftast inte en produkt, de köper en förväntan, en förhoppning och i vissa fall en tillfredställelse. Därför har inte android kunnat matcha iphonen då det helt enkelt inte räcker med att visa en bättre produkt. Detta är alltså basic fakta och grunden till varför vi har reklam överhuvudtaget, annars hade ju alltid bästa produkten vunnit och reklam varit överflödig. Kanske ska du lägga din fritid på att gå en kurs? http://www.liu.se/forskning/reportage/Neuroekonomi?l=sv Nåt du ska läsa är följande http://micco.se/