WinnerPooh

Ännu en tråd som spårat ur alldeles:roll:

Jag skulle vilja invända mot din formulering "allt inom detta område är humbug" för du kan omöjligt veta att det är så. Jag skrev tidigare i tråden "Förklara för mig vad själen är, vad en tanke är och var gränserna går så ska jag luta mig tillbaka." Du har lämnat ett påstående och inte en förklaring. Lämna gärna en faktaunderbygd förklaring som stödjer ditt påstående:twisted: Tills du lämnat en förklaring är din uppfattning just inget annat än en uppfattning. För att lugna dig kan jag härmed meddela att jag inte kommer att förlita mig på den typ av gut feeling jag beskriv i början av tråden. Jag sökte endast en förklaring till fenomenet jag drabbades av.... och det tror jag att jag fått. Jag är en logiker och kommer att förbli en sådan:lol:

Good point! Det kan ju faktiskt vara så att jag då jag spelat mer normalaggressivt fått gut feeling och följt ingivelsen utan att jag registrerat det på samma sätt. Jag kan därför inte heller redovisa utfallet. Det är dock extremt extremt ovanligt att jag sitter och drar/synar ända till rivern i hopp om att få något. Jag har givetvis gått all-in långt före det och vid syn av bättre hand ibland fått nödvändig träff på rivern, ibland (oftast) inte. / Nalle

Logiken säger att det inte ska gå att se in i framtiden... och sedan kan man säga vad man vill om tidskurvor (böjningar) och sådant utifrån relativitetsteorin. Det är därför mitt inlägg kom till över huvudtaget. Jag blev förbryllad av det ologiska. Däremot säger inte logiken för mig att det är omöjligt med andra paranormala fenomen som tankeöverföring m.m. Förklara för mig vad själen är, vad en tanke är och var gränserna går så ska jag luta mig tillbaka. Ang. min hand så.... i normala fall (mindre tajt spel) hade jag raisat själv på floppen för att ta motspelarna på pulsen. Jag tycker att checkraise funkar dåligt som bluffspel i frirullar och low stake. Motsåndarna blir alldeles för lätt pot commited så blir man utdragen även med bättre hand än den jag hade. I detta fallet blev ju topparet utdraget av nytt toppar även om han inte checkraisade (han som höjde ursprungligen hade eg. AJ även om jag inte trodde det då). Checkraise funkar bättre som fiskspel eftersom det oftast finns någon dåre som synar (pot committed) en checkraise med topptriss eller bättre. / Nalle

En psykolog hade nog sagt: -Hon var snygg va!?, och dragit slutsatsen att det var ett hjärnspöke som producerat drömmen i efterhand för att ge dig en raggningsreplik då du mötte henne:-D Själv tror jag dock på en högre makt och tankens kraft. Därifrån är dock steget stort till att sia in i framtiden. / Nalle

Du låter som en sansad människa, men det är kanske inte bara slumpen som avgör om man blir utdragen eller ej:twisted: / Nalle

Menar du att är undermedvetet synska? Att vi mer eller mindre undermedvetet ibland bestämmer oss för vad vi sätter motspelarna på för kort är väl normalt hos många hyfsat begåvade pokerspelare. Framför allt då det gäller Texas Hold'em. Men därifrån är det ett stort steg till att "veta" i förväg att man har den vinnande handen. En spelare med sådan begåvning är givetvis mycket svårslagen:lol: / Nalle

Litar ni på er "gut feeling" ofta? Finns det över huvudtaget något sådant, eller är det bara maskerad övertro eller förhoppning? Jag satt nyligen och spelade en frirulle, och eftersom spelet i sådana ofta blir lösare än vanligt hade jag i förväg bestämt mig för att spela tajt hela vägen oavsett vad de andra "galningarna" hittar på. Denna situation uppstår när jag är något shortstackad men absolut inte i kris. Jag sitter utg med 73kl och får känslan att, trots att strider mot sans och vett om man ska spela tajt, att jag måste syna BB. Killen som sitter tre positioner efter mig höjer till 4xBB och vi får ytterligare två syn (SB och BB) innan det blir min tur igen. Inga stora pengar och frirulle, men jag har ju bestämt mig för att spela tajt. Jag våndas länge men bestämmer mig till slut att "limpa med". Det blev ju trots allt bättre pottodds med SB och BB kvar i leken;-) Floppen kommer med J83 "regnbåge" där knekten är i "min" färg så jag fick ett uselt bottenpar med mycket liten chans till en (runner/runner) färg. Jag tar inga dumma risker och checkar varpå killen efter mig försöker köpa potten genom att göra det dyrt att gå med. Han höjer med ca halva potten, men hade nog egentligen höjt ännu mer om han hade något annat än "Ess-hacka" (möjligen A8) som jag sätter honom på. Vi får dock en syn från SB också och visst måste jag lägga ner mina kort. MEN då infinner sig den där känslan igen... varpå jag våndas länge innan jag till slut synar. Nu har närapå halva min stack gått åt för att "toksyna" skitkort:oops: Turn kommer med en Qhj och mitt färgdrag uteblev därmed. Jag checkar och killen efter höjer lika mycket som förra gången. Det blir syn från SB, som sannolikt träffat något, kanske tom ett tvåpar och nu är det helt besinningslöst att syna med:cry: Trots detta infinner sig åter känslan att jag ska syna!! Den här gången tar jag mig dock samman efter mycket vånda och låter förnuftet bestämma att jag ska sätta stopp för galenskapen. Jag lägger mig. På rivern blir det dubbelcheck och SB tar hem potten med topparet (QQ kryddat med en hålstege som inte blev mer). Det intressanta är dock att rivern var 3sp!! Jag hade alltså fått in trissen om jag hade lyssnat på min magkänsla. Visst, det har hänt ofta att man lagt bort både trissar, stegar och kåkar förr, men inte på det här viset. Det sved verkligen att lägga bort 73kl och jag undrar vekligen vad det är för hokus pokus med detta. För det är det väl, eller? /Nalle

Omelett funkar bäst i jpg har jag hört:-)