sulla

Utan att räkna bör det vara en given syn

Tror många skulle uppskatta att du kom med mer handfasta råd då du bevisligen är duktig på MTTs. Exemeplvis skulle du kunna förklara hur man utnyttjar trebettandet lönsamt i en MTT både tidigt i turren samt innnan pengarna. Hur stackdjup dikterar reglerna för ens HD mm mm. Blir jävligt fattigt att höra "ta +EV lägen" när de flesta vet att det ofta är lönsamt att stacka med KK o AA oavsett stackdjup men har problem att hitta en vettig HD utifrån en given situation och spela utifrån den.

Tack, helt min uppfattning

Det här är ju bara ren smörja, handen vi pratar om förespråkar du raise UTG vilket innebär att du har sämst pos och du har inte en aning om några ranges. För allt vad du vet kanse du bara får syn av bättre händer, men det spelar ingen roll. Faktumet är väl snarare så att om folk fattar din öppningsrange UTG eller annan tidig pos kommer de kunna trebetta mycket profitabelt med typ any hand mot dig. Och även om de inte fattar kommer de sällan förlora pengar på flopp då om de träffar slår de dig och om de inte träffar viker de. Du å andra sidan får ofta ut mycket chips i en pott du inte vet var du står och tvingas vika om nån visar motstånd oavsett om det är en bluff eller värdebet. Du måste tänka lite på detta, med djupa stackar ur pos är låga par o mellanpar riktigt sunkiga att lira. Visst, vi leder oftast pre, men vi har typ alltid jättesvårt att veta var vi står på flopp. Och att infobeta eller betfolda som du förespråkar känns ju värdelöst. Är ju bra mycket enklare att se flopp så billigt som möjligt för att sedan vika om man inte settar. Enda anledning till att betta som jag ser det är att man ska göra det för att balansera upp de gånger man har nötter i samma pos, eller att bordet inte ofta låter en se limpfloppar.

Hur ser du på att det blir grymt lätt att trebetta dig pre i position oavsett stackdjup då du öppnar väldigt många veka händer i dålig position.

UTG limpar jag hela min range, enda undantaget är om jag känner mig tydligt bättre än bordet alternativt vet att jag har bra image som kan göra postfloppspelet enklare än normalt.

Äsch, jag säger bara att jag kastar 66 lätt efter bet om jag får motstånd utan träff och hamnar inte i jobbig sits då. Med träff får man ju oftast måttlig action eller så leder man oftast när man väl får action. Säger bara att jag ofta förlorar väldigt lite på låga/mellanpar just pga limp och att jag inte gillar att spela flopp med två tre överkort där jag har hunnit investera en del. Med "fel" stackar viker jag denna handen ur pos pre även om jag nu får kritik av er LAG-lirare

Låter exploaterbart tycker jag, hittar man någorlunda rätt i din raiserange bör man ju kunna få ut rätt bra värde . För raisar man 66 här spelar man ju 22 lika också. Borde vara bra lönsamt att trebetta dig pre eller reraisa post flopp. Min limprange i läget som spelat kan vara alla SC´s, 22-AA och nån gång KJ, KQ om bordet är tajt pre men löst post. Så balanseringen på mitt spel kontra ditt borde vara ungefär samma. Jag får kanske inte betalt fullt lika mycket som dig vid träffar men sparar en del slantar och slipper vika jobbiga floppar med mycket investerat i superjobbig position. Mina QQ-AA borde också betala sig bättre med limp, kanske inte på 500$ nivån men definitivt på 10-100$.

OK, ska förtydliga reglerna för originalposten 1: Endast 1 lek används 2: A är högt 3: Man kan vara 2-5 spelare 4: En spelare spelar i taget 5: Alla lägger en enhet i potten om det inte redan finns enheter i potten 6: Dealer ger förste spelare 2 kort, han ska för att vinna hamna emellan de två korten med sitt tredje kort, han kan välja att passa (en variant finns med straff-ante för de som passar för att ytterligare bygga pott). 7: Passar han går det vidare till nästa spelare, spelar han vinner han om kortet hamnar emellan, betalar pott om det hamnar utanför och dubblar pottens storlek om han hamnar rätt på. 8: Man spelar kortleken tills dess att ca 10 kort återstår, för att man inte ska kunna veta exakt. Enligt min ringa mattekunskap skulle det om man inte vet vad som gått vara +EV att spela på 2Q+ 3K+ och 4A+. Rekordpotten är för övrigt än så länge 3800sek där ursprungsenheten var 10sek och vi var 3 spelare. Alltså 30sek i potten från start. Ska sägas att vi var fulla och en av oss ville gambla med kort såsom 49

Ok, floppen kommer KJ4 istället, hur spelar du?

Thorn, berätta gärna hur du hade lirat 66 där, gata för gata. Jag är ärligt intresserad

Lol Nix, allt är inte svart eller vitt, att spela dåligt hade vart att openpusha den med 100+BB eller att dega halva stacken för att sen vika på flopp eller så. Jag spelade den ok, hade inte jag och han träffat monster hade spelet varit ytterst marginellt -EV

freroll, vi är de enda online på bordet... PokerStars Game #21244161784: Tournament #110283152, Freeroll Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2008/10/16 14:23:24 ET Table '110283152 215' 9-max Seat #7 is the button Seat 1: bachelor_80 (2930 in chips) Seat 2: Patron142 (1310 in chips) is sitting out Seat 3: addetroll (1320 in chips) is sitting out Seat 4: kill_em25 (1320 in chips) is sitting out Seat 5: jerkas (1320 in chips) is sitting out Seat 6: sessangirl (1320 in chips) is sitting out Seat 7: Pelle-A (1290 in chips) is sitting out Seat 8: jeftic (1370 in chips) Seat 9: ukebanan (1320 in chips) is sitting out jeftic: posts small blind 10 ukebanan: posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to bachelor_80 bachelor_80: raises 40 to 60 Patron142: folds addetroll: folds kill_em25: folds jerkas: folds sessangirl: folds Pelle-A: folds jeftic: calls 50 ukebanan: folds *** FLOP *** jeftic: checks bachelor_80: bets 80 jeftic: raises 80 to 160 bachelor_80: raises 2710 to 2870 and is all-in jeftic: calls 1150 and is all-in Uncalled bet (1560) returned to bachelor_80 *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** jeftic: shows (two pair, Queens and Eights) bachelor_80: shows (a pair of Aces) jeftic collected 2760 from pot *** SUMMARY *** Total pot 2760 | Rake 0 Board Seat 1: bachelor_80 showed and lost with a pair of Aces Seat 2: Patron142 folded before Flop (didn't bet) Seat 3: addetroll folded before Flop (didn't bet) Seat 4: kill_em25 folded before Flop (didn't bet) Seat 5: jerkas folded before Flop (didn't bet) Seat 6: sessangirl folded before Flop (didn't bet) Seat 7: Pelle-A (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 8: jeftic (small blind) showed and won (2760) with two pair, Queens and Eights Seat 9: ukebanan (big blind) folded before Flop

Lirar ibland 20an med polare. Reglerna är enkla, man antar varsin enhet i potten innan start,man får 2 kort och får valet om man vill gå vidare och satsa. Man satsar potten storlek och ska för att vinna hamna med 3:e kortet mellan de två första. Ex. man får 2J, man ska då lyckas få 3-10 för att vinna potten, hamnar man utaför intervallet förlorar man satsningen. Enda undantaget är om man lyckas träffa exakt de kort som ligger ut, i detta fall 2 eller J, då förlorar man dubbla potten. Min fråga är enkel för de som kan hyfsad matte, vilka kort krävs för att man ska få ett positivt EV.

Kul sida... No data found for "hero". Please try a different search.

Du bör väl leta efter ett läge där du tror att du har typ 60/40 el 65/35 mot hans range och sen dega/syna. Vi behöver ju bättre edge än typ 51/49 eftersom det är bubbla men tror 60/40 bör vara tillräckligt. Att du kommer få större varians av att spela så här är ju givet men du kommer plussa bättre då du inte foldar bort marker i onödan till överdrivet agressiva spelare.

Absolut, det skulle kunna vara trevligt, vi är väl säkert 15 pers som tycker om att lira, men brukar väl aldrig vara mer än 10 som kan varje gång. Många är också bara hobbylirare som sällan eller aldrig lirar på nätet

EDIT: blev lite osäker på om det var edsf eller thorn som förespråkar openlimp med AA som standard, tills jag vet ska jag inte såga thorn Att handen skulle vara skitdåligt spelad är ju ren nonsens, den är på sig höjd inte optimalt spelad. Mot denne motspelaren var den det och jag hade säkert kunnat få med en hel del skräphänder i hans synrange. En shoverange pre hade möjligen fått honom att vika dem.

Brukar vara 100:-/200:- med rebuys, ganska slaskigt. Men de är högst privata och vi har aldrig med nån vi inte känner. De fungerar mest som social grej där gamla polare får chansen att prata av sig lite. Vill du lira i boråstrakten rekar jag klubben som finns (har iofs inte vart där, men verkar bra och jag ska nog snart pallra mig ner dit), skicka PM om du inte vet hur du kommer i kontakt med dem.

Jag lirar 66 för setvärde, vill se billig flop och viker om jag inte träffar, jag har implicita och vill få med så många i potten som möjligt. Pre är helt ok att limpa. Felet som jag gör är väl möjligen att jag borde sätta honom på monster efter hur spelet blir på flopp. Men det finns mängder av "proffs" som skulle anse att jag inte kan komma undan denna handen. AA brukar jag dega i liknande lägen och tror/vet att det är det korrekta spelet, vill dock inte att han viker en hand som låga pockets, KQ, KJ elller A10,AJ här, därför väljer jag att miniraisa i hopp om omslag alternativt att jag får med honom till flopp.

Hehe, vi körde faktiskt i fredags, lite sng texas, vann faktiskt en av de två vi hann med trots en hel del öl innanför västen. Men absolut, vi får dra ihop nåt.

Tror tyvärr att du är för tajt för ditt eget bästa. Det är en stark hand, vi spelar micro. Pos suger iofs men om vi pottar här och pottar flopp lär fi ha ett tufft beslut. Det finns dessutom massvis av floppar som kommer kännas safe, och tillräckligt ofta får vi drag till seminötfärgen.

Ehh? Vad tror du leder till mest showdowns? Checkraise eller bet? Du pratar emot dig själv.

Det här är nog världens sämsta svar. De som frågar hade aldrig frågat om de enkelt kunde hitta EV+ lägen. Svaret som Gibsson gav var absolut kvalite på.

Jag fick min msn hackad efter att ha fått förfråga om att adda okänd person, jag tackade nej och 10 min senare ser jag att min messenger loggat in från annan dator och vips var mitt lösen ändrat. Msn är livsfarligt imo http://pokerforum.nu/forum/poker-off-topic/46223-dags-foer-mig-att-rycka.html