sulla

jinxad eftersom man skrev här, typ ute nu...

14/390 nu i wu

71/434 i WU, bust i party 300 efter megautdragning, startstack i millen, 105/1666 i daily 80 på stars,

4-tal i damer vs 4-tal i kungar?

I tells, flesta öppnar med en sten.

Frågan var "är jag dummare än dig?" iyo offcourse

Fick 124, är jag dummare än dig?

Bli duktig på omaha är fortfarande ganska vinstgivande, många som klarar av att leva på abcspel där

Grattis för tusan

Orka...bubblade finalbordet och rök på 10e plats i FT´s 24$ kl 18. Älskar att man med 12 pers kvar får in det med QQ vs A4 som runner runner drar ut en

Måste komma upp på berget först...

Kall syn, kall utdragning med 2outarn Full Tilt Poker Game #14071546402: FTOPS Event #24 (96538426), Table 157 - 80/160 - No Limit Hold'em - 15:54:52 ET - 2009/08/16 Seat 1: gbohmann (17,788) Seat 2: jeankkesse (9,590) Seat 3: Lackoo87gcb (12,407) Seat 4: OceanStorm (4,775) Seat 5: bachelor80 (8,355) Seat 6: cHeAtInGloL (2,960) Seat 7: Invisible Ink (8,220) Seat 8: perby78 (4,550) Seat 9: SoulCollector22 (6,795) gbohmann posts the small blind of 80 jeankkesse posts the big blind of 160 The button is in seat #9 *** HOLE CARDS *** Dealt to bachelor80 Lackoo87gcb folds OceanStorm folds bachelor80 raises to 480 cHeAtInGloL folds Invisible Ink folds perby78 folds SoulCollector22 folds gbohmann folds jeankkesse has 15 seconds left to act jeankkesse calls 320 *** FLOP *** jeankkesse has 15 seconds left to act jeankkesse checks bachelor80 bets 640 jeankkesse has 15 seconds left to act jeankkesse raises to 9,110, and is all in bachelor80 has 15 seconds left to act bachelor80 has requested TIME bachelor80 calls 7,235, and is all in jeankkesse shows bachelor80 shows Uncalled bet of 1,235 returned to jeankkesse *** TURN *** *** RIVER *** jeankkesse shows three of a kind, Fours bachelor80 shows a pair of Tens jeankkesse wins the pot (16,790) with three of a kind, Fours *** SUMMARY *** Total pot 16,790 | Rake 0 Board: Seat 1: gbohmann (small blind) folded before the Flop Seat 2: jeankkesse (big blind) showed and won (16,790) with three of a kind, Fours Seat 3: Lackoo87gcb didn't bet (folded) Seat 4: OceanStorm didn't bet (folded) Seat 5: bachelor80 showed and lost with a pair of Tens Seat 6: cHeAtInGloL didn't bet (folded) Seat 7: Invisible Ink didn't bet (folded) Seat 8: perby78 didn't bet (folded) Seat 9: SoulCollector22 (button) didn't bet (folded)

Fan va påker är lätt PokerStars Game #31697260637: Tournament #185659288, $200+$15 USD Hold'em No Limit - Level I (25/50) - 2009/08/16 19:06:11 CET [2009/08/16 13:06:11 ET] Table '185659288 210' 9-max Seat #6 is the button Seat 1: ANNALEX (18825 in chips) Seat 2: moorai (10460 in chips) Seat 3: bachelor_80 (9700 in chips) Seat 4: jadedjason (10330 in chips) Seat 5: Hero C (10075 in chips) Seat 6: munchenHB (9610 in chips) Seat 7: BECKNALL (9950 in chips) Seat 8: liliancarlo (10075 in chips) Seat 9: marroca5 (11050 in chips) BECKNALL: posts small blind 25 liliancarlo: posts big blind 50 *** HOLE CARDS *** Dealt to bachelor_80 marroca5: raises 100 to 150 ANNALEX: folds moorai: folds bachelor_80: raises 350 to 500 jadedjason: folds Hero C: folds munchenHB: folds BECKNALL: folds liliancarlo: folds marroca5: raises 1450 to 1950 bachelor_80: calls 1450 *** FLOP *** marroca5: bets 7775 bachelor_80: calls 7750 and is all-in Uncalled bet (25) returned to marroca5 *** TURN *** *** RIVER *** marroca5 said, "lol im so bad" *** SHOW DOWN *** marroca5: shows (a pair of Queens) bachelor_80: shows (two pair, Aces and Queens) bachelor_80 collected 19475 from pot *** SUMMARY *** Total pot 19475 | Rake 0 Board Seat 1: ANNALEX folded before Flop (didn't bet) Seat 2: moorai folded before Flop (didn't bet) Seat 3: bachelor_80 showed and won (19475) with two pair, Aces and Queens Seat 4: jadedjason folded before Flop (didn't bet) Seat 5: Hero C folded before Flop (didn't bet) Seat 6: munchenHB (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 7: BECKNALL (small blind) folded before Flop Seat 8: liliancarlo (big blind) folded before Flop Seat 9: marroca5 showed and lost with a pair of Queens

Hakade upp mig när de tyckte att det gång på gång halkar in på att invandringen kommer betala för ditten o datten och att MS tycker att de bara pratas om det. Men sanningen är ju, hade jag startat ett parti där det centrala är att jag inte vill ha något försvar i någon som helst mening så skulle ju det frigöra enorma resurser. Och så fort nån frågar kring vad eller hur jag ska ha råd med allt jag vill göra så hade jag svarat försvaret. Är ju därför inte konstigt att JÅ gång på gång glider in på det då det enligt hans mening är där man kan plocka fram de miljarder som behövs för äldre bl a. Att jag sen inte sympatiserar med hans åsikter är en sak men man ska nog fundera vad man angriper när det är ganska tydligt att det är en grundsten i hans program. BTW, fult av MS att gång på gång fiska röster i att påstå att JÅ inte anser att Zlatan är svensk...

Frågar du liknande ungt random parti som aldrig suttit i riksdagen lär du iofs få samma svar.

Är inte så konstigt, samma fenomen som att fotbollstränarens son i knattelaget får svårare att ta plats i laget än de andra. Just för att folk utifrån ser det som att han annars plockat med sin son i laget just för att det är hans son.

MEN, i million/random 100$ turre så bör explospel vara mer lönsamt? Eller? I mitt huvud får jag för mig att man man A. Måste möta en spelare som spelar GTO/optimalt för att det ska vara bästa att själv spela GTO och det innebär ju konstigt nog då att han troligen gett upp värde först av nån konstig anledning. eller B. Att man måste spela mot en oberäknelig regular där man aldrig vet vad ett spel betyder. För i de lägen man möte spelare man aldig spelat förr och troligen aldrig igen men ändå lyckas se att de är för tajta eller för lösa måste det ju vara bättre att spela explo?

Jo det fattar man ju, men ofta har man möjlighet att ställa innan man hamnar UTG eller råd att vänta tills efter UTG. På nivåerna jag spelar på betyder FIs kort mer om han synar än om man pushar med 8 resp 10BB

Ungefär likadant som att man fortfarande väntar på att Aftonbladet Man kommer ut, jag menar Kvinna finns ju redan. Eller att Oprah får en kopia där programledaren är man och pratar om sånt män generellt är intresserade av.

+1, nånstans runt detta pushar jag med, sen fattar jag inte de som anser att man ska any two UTG, för i så fall bör man ställa any two i any position då UTG är klart sämst att hitta ställ ifrån där vårt enda mål är att stjäla blinds. Jag spelar som ovan HD UTG med 10BB och i mittenpos lite lösare och runt knapp kanske Ax Kx 22+ och lite andra händer som ligger bra till mot en ev synrange såsom J10 89s mm

Detta köper jag rätt av, och är troligen det jag tänkt trots att jag lallat ihop allting som du säger

Säg att i det givna läget raisar Dan AK, JJ+, synar med alla pockets och AQ samt suited connectors 89+, han ska hellre då välja att raisa med A7 mm mm. Att detta är applicerbart på CG köper jag ju rätt av men om man hittar den readen att potten går att stjäla i detta exakta läget där stackar, FI´s, positionen, djupet i turneringen anses perfekt, kan man då vänta på att få rätt kort med då det kommer ta evigheter inna läget ser likadant ut. Jag menar det enda jag ser fördelen är cardremovaleffekten, men om vi ser handen som att det enda vi tänkt göra är att raisefolda bör ju värdet på handen spela mindre roll och FIs synbenägenhet mer roll.

Så varför gnäller då Reb på att Harrington gör ett dåligt spel när han pushar 62 i ett läge där han har känsla att de kommer vika 99% av sina ranges, han lär troligen inte göra det spelet med 62 nån mer gång i samma situation men just där och då tyckte han att det verkade bra. Liksom varför kan inte just handen 62 och kanske nån hand till vara balansen för att väga upp det ggr han har JJ+ AK+ i liknande spot. Borde inte en balanserad range i detta läge typ bestå av nötter eller skräp? Jag menar hade han haft typ J10s hade den handen väl haft värde att syna med? Jag ser nog förbi något men hjälp mig i så fall med det för jag fattar inte riktigt.

Utan att attackera måste du bara börja tänka, om de synar jämnt, är det då bra att bluffa? Nej. Är det bra att betta när jag har nåt som leder över deras range? Ja. Kan det tom vara så att deras range är galet bred då de verkar syna nära på varje hand? Ja. Vad ska jag göra då? Betta så fort jag har nåt (värdebetta tunt)

Följdfråga, vem har störst chans att vinna en stor turnering som million, en som spelar så nära GTO som möjligt. Eller en som är duktig på att exploatera. (just mtp att rätt många i den turren är ganska medelmåttiga)