Sansrom

Heh, precis. En braindump helt enkelt. Mjo, men vill ju egentligen inte ha någon action efter en 4-bet här och vår temporära (eller hur Gyre?) maniac-image kan ju göra det mer troligt att fi hugger tillbaka med JJ-, något vi inte vill veta av. Jag tror knappast att AQ- spelar tillbaks här. Men, visst vill vi upprätthålla imagen, den är ju guld, frågan är bara om inte AKs är fel hand för detta ändamål. Känns som den bör vara antingen starkare (QQ+) eller svagare (typ K9s). Kanske, är nog svårt att sia om egentligen. Jag tänkte mest att han p.g.a. shortstacken spelar händer som står sig bra i en allin-situation preflop, och därmed bör KQ vara mindre troligt. Däremot kan väl pp går ner mot 88/99 och även sämre äss. Men, som sagt, svårt att säga...

Jag hade nog synat. Mtp stats på SB (bara 9% pfr) samt att knappen är short tror jag hans trebetsrange är snävare än den ni föreslår. (Tror t.ex. KQ går bort pga detta, möjligtvis större chans att lägre pp ingår). Och position kommer vi givetvis ha mot storstacken ändå. Att handen är suitad talar väl dessutom för syn ännu mer, eftersom vi trots allt har betydligt mer implicita. Om vi höjer kommer dessutom en all-in från knappen inte öppna bettingen igen, vilket innebär att SB kan avsluta bettingen med en syn preflop. Problemet med syn är om knappen går all-in och SB synar, vågar vi pusha då? Äh, allmänt svammel, vet ärligt talat inte riktigt vad jag hade gjort...

Tankeexperiment: Säg att du betar som du gör (450) på flop och få en all-in mot dig. Han råkar visa att han har färgdrag. Har du odds att syna? Förmodligen, ja, men inte helt självklart.

Tycker också det vore dumt att ge gratiskort någon gång här. Egentligen ska vi inte vara så väldigt glada på floppen (bara lite... ), eftersom vi är uppe mot chipledaren. Möjligt att vi kan mjölka lite chipEV genom att spela passivt, men $EV-mässigt är det knappast särskilt bra.

killerwolf, du vet inte vad du snackar om. EDIT: Eller jag menar lol, låt han spela 30k händer så får du se!!!!! DOM GER INTE ALLS BORT PENGAR!!!!!! 100K HÄNDER MINST ! ANNARS E DE BULLSHIT! OMFG

puppets, klockan är bara 15:41, vänta till åtminstone kl sju innan du börjar smaka på flaskan.

?

FL50?

Mig veterligen inga problem med Stars och Prima. Ongame kan bete sig lite skumt, men det brukar gå bra. Ibland har det hänt att ett bord av fyra har hängt sig efter reconnect. Svenska Spel är den enda sajten jag vet som bara totaldör så fort man tappar connect, vilket är fruktansvärt jävla idiotdåligt.

Inte på det bordet då de den senaste halvtimmen har gjort det till en sport att slå om preflop, på floppen samt floata mig. Brukar inte spela så pass dålig hand i tidig position men med tanke på att de försöker sätta dit mig oavsett gata så lär jag ha rätt bra implicita värden med en limp där. Den blir ju väldigt lättspelad. Ah, det förklarar ju saken. Låter som ett jävligt jobbigt bord, funderat på att byta? Fuck värde, vill ju slå bordet Know that feeling, brukar sluta bra...

Inte på det bordet då de den senaste halvtimmen har gjort det till en sport att slå om preflop, på floppen samt floata mig. Brukar inte spela så pass dålig hand i tidig position men med tanke på att de försöker sätta dit mig oavsett gata så lär jag ha rätt bra implicita värden med en limp där. Den blir ju väldigt lättspelad. Ah, det förklarar ju saken. Låter som ett jävligt jobbigt bord, funderat på att byta?

Kul dagbok, ska följas med intresse! Lycka till!

+ att resultatet ska utelämnas.

NEJ, det är de inte! De angriper problemet från fel håll! Jackrabbit ställer frågan: "Hur många händer skall vi pusha för att maximera mitt EV på den aktuella handen?". Det är inte det väsentliga. Om vi bara spelar händer som är +EV den aktuella handen kommer vi att ha en pushrange /Allinrange / AIR på under 20%. Mot en sådan tight range kan motståndarna folda allt, vi kommer att gå antgula i alla fall. Som vetgirig sa så måste vi pusha minst 25% bara för att hålla oss flytande. (Vi har förstås en vidare range på knappen och ännu vidare på SB, men då vi inte alltid kommer vara "first in" från dessa positioner kan vi anta att vi ungefär kommer att pusha lika ofta i varje position.) Jag antar att det du far efter är att ICM inte tar hänsyn till mörkerna, och visst är det en brist man får ta hänsyn till. Jag håller dock inte med om att en $EV-beräkning inte är relevant av detta skäl. Det du säger talar ju för en push i ett läge som är marginellt, och jag håller med dig som mina poster visar. Men att det skulle vara det tyngsta argumentet för en push håller jag inte med om, $EV-beräkningen är ju en bra start. Men det är ju inte bara du som spelar, det finns ju värde i att de andra slår ut varandra också.

Höj först in om du ska spela en skithand som 52s.

Precis vad jag hintade på förra sidan, men Klyka vill inte svara. Inte menat att dissa. Missade det. Du har säkert rätt. Nu spelar jag personligen "duktigt lågt", antar att raken blir lägre på de små borden alltså? Hehe, det är lugnt. Så länge raken i stort sett aldrig går över halva cappen (10 spänn) motsvarar det ju 50% rb, men för "yrkesspelaren", som det står i titeln, lär det knappast gälla.

Det gäller även NL.

Precis vad jag hintade på förra sidan, men Klyka vill inte svara.

Är det så?.. ironiskt i så fall. Yep, eftersom hans all-in inte dubblar din bet öppnas inte bettingen igen.

Om fi är så synglada är ju en push dålig förstås. Beror på read. Visst, om en minihöjning ger samma FE (tvivlar på det dock) är det ju utmärkt, eftersom du då kan komma undan om du blir reraisad all-in. Höjer du till 300 tycker jag du är committad och måste syna omslag, men om det maximerar FE är det väl det bästa alternativet, även om jag tvivlar även på detta.

Flashiga SNGPT-simuleringar ja, blir trött i ögonen bara någon börjar rabbla ev händer som fi kan ha. Ställ så har du gjort ditt liksom. Det är inget fel på SNGPT, det är alldeles utmärkt till och med. Jackrabbit gör ett bra jobb. Jag skrev "flashiga SNGPT" för att jag var trött, ville hem och blev lite putt när han skrev "gissa hej vilt", men nu är jag pigg och glad och så! Inser nu att jag lika gärna kunde skitit i mitt första inlägg, eftersom jag inte motiverade något.

Självklart är Jackrabbits uträkningar relevanta, det räcker att titta på $EV med de här specifika händerna. Jag vet inte riktigt vad du menar med din "AIR", martenmania, du har ju en hand, inte en HD. Fi:s calling range kan naturligtvis påverkas av din all-in-range (d.v.s. om han har en read på dig), men det tar man ju hänsyn till iom att man uppskattar en syn-HD på fi. Jackrabbit, du skriver att SB: 77+,ATo+,A8s+,KQs BB: 66+,A7o+,A7s+,KJs+ är en för tight syn-HD för motståndarna i hand 2. Jag tror inte det, åtminstone inte mot det "standard-motstånd" jag brukar möta. Du ställer med över 10BB, tror knappast att BB synar med 66 eller A7o, men det är möjligt. Marginellt läge, visst är det det, men jag tar gärna tillfället i akt att pusha i ett marginellt läge, så jag kan start upp en ny SnG i fall det skiter sig. Det hela bygger naturligtvis på att du har en ganska tight image och inte har stulit en massa gånger innan.

wp!

Om du ställer på turn spelar du handen bra.

Kolla in http://www.tibrokok.se Går förbi det varje dag på väg till jobbet, ser jävligt flashigt ut. De brukar sitta och ha möten med kunderna och hålla på med ritningar, så de lär nog kunna hjälpa dig med inredningen. Lär dessutom vara rätt dyrt, och det är ju bra.